帖木儿和朱棣 徐达与扩廓帖木儿关系研究

徐达与扩廓帖木儿关系研究  

维普资讯 ２０ 年第 ６ ０５ 期 （ 第 １０期 ） 总 ２ 广 西社 会科 学ＧＵＡＮＧＸＩＳ ０ＣＬ Ｌ ＣＩ Ｓ ＥＮＣＥＳＮＯ ． ２ ０ ６． ０ ５（ ｕ ｕ ｔ ｅ ， Ｏ．２ ） Ｃ ｍ ｌｉ ｌ Ｎ １ｏ ａｖ ｙ徐 达 与扩廓 帖木 儿关 系研 究李建军 谭莲秀长沙 ４０ ８ ） １０ １ （ 湖南师范大学 ， 湖南［ 摘要］ 徐达和扩廓帖木儿斗智斗勇， 时达十年之久。他们的争斗并非为 了个人 恩怨， 结果不仅影响到彼此的政 治 历 其 前程 。 而且也直接关系到他们所代表的两个敌对的政治集团的根本利益与生死存 亡。决定徐达胜 多败 少、 扩廓帖木儿胜少败多的种种 因素， 也是元亡而明兴的重要 原因。 ［ 关键词 ］ 徐达扩廓 帖木儿关系 ［ 中图分类号 ］ Ｋ ０ ［ ２ ７ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号］ １０ —６ １ （０５ ０ — １１ ０ ０４ ９７ ２０ ）６ ０ ２ — ４徐达和扩廓帖木Ｊ （ ｂ 汉名王保保 ） 都是元末明初之际叱咤 备 ， 轻来侵犯 ， 破之必矣 ， 仍察其军势虚实以闻。徐达得令后 ， ” 风云 的人物 ， 双方斗智斗勇， 其结果不仅影响到彼此的政治前 立即派兵奔赴徐州， 与陆聚携手抵御扩廓帖木儿。

不久 ， 扩廓 程， 而且也直接关 系到他们所代 表的两个 敌对的政治 集团的 帖木儿率军来到徐州 ， 结果大败而逃 ， 部下阵亡 及被俘者数以 ３ Ｊ 是徐达与扩廓帖木儿之 间的第一 次正式 根本利益与生死存亡。本文拟 以徐达与扩廓帖木儿交往中的 万计 Ｌ 。徐州之役 ， 重要事件为基本线 索， 将两人关 系的变化及其得失置于特定 接触和首次武装 冲突。 的历史背景下进行分析和探讨 。 从而揭示 出徐达胜多败少 、 扩 ２ 北伐战争期间双方特殊 的“ ． 平和” 关系。吴元年 （３７ １６廓 帖木儿胜少败多的关键所在 ， 同时， 管窥元亡明兴的原因。 Ｉ ） 一 各事其主的两大将帅的早期接触年） 十月二十一 日， 吴王朱元璋任命徐 达为征虏大将军 ， 统兵２ 万， ５ 北取中原 ， 北伐战争正式开始Ｌ 。次年三月 中旬 ， ４ Ｊ 刚刚徐达与扩廓 帖木儿的正式接触 ， 是在吴王朱元璋 （ 即后来 削平 了山东元兵 的徐达又统领北伐大军经水路逆黄河 而上 ， 的明太祖） 政权 的势力范围扩大到淮河流域 ， 占领区与元朝 进取河南Ｊ 其 。 政府辖区相毗邻之后。这时 ， 达早 已身居吴王朱元 璋部 下 徐徐达率军攻入河南后 ， 考虑到当时 已由河南 退据山西 的 武将之首 ， 扩廓帖木儿也 已成为元朝手握重兵的实权派人物。

扩廓帖木儿“ 名虽尊元 ， 实则跋扈 ， 爵专赋 ， 擅 上疑下叛” 而且 ， １北伐战争前双方的零 星接 触。至正二十六年（３ ６ ） 与实力雄厚 的元关陇地区地主武装头 目李思齐 、 ． １６ 年 张思道“ 互相 Ｌ 所以， Ｊ 在洪武元年（３８年） １６ 五月初 四 日， 徐达派部下 二月二十八 日。 当徐达正挥兵攻打张士诚 的老巢高邮时， 吴王 嫌隙”６，朱元璋派使者指示徐达说 ：……今 闻（ “ 张士诚部将 ） 徐义兵 已 蒋彦彰持其书信前往山西太原扩廓帖木儿简介， 主动联络扩廓贴木儿Ｌ 。 ７ Ｊ入海来援 。 王保保亦将兵南 来。吾料王保保马步必假道天长… …徐达此举的 目的， 无非是想稳住手握重兵 的扩廓 帖木儿 ， 二兵苟合 ， 不可不备……王保保虽拥重兵 ， 千里远来 ， 避免过早地与他发生正面冲突， 然 以减少北伐将士进军的阻力。 其势必弊……尔但袜 马厉 兵 ， 俟其至。 徐达闻命而动。后 扩廓 帖木儿为 了保存 自身实力 ， 谨 ” 也不想与北 伐军发生 冲突 ， 因 来， 扩廓帖木儿得知徐达有备 ， 中止了南攻的计划…。这是 目 此 ， 他在 当月十五 日就派部下 尚书蒋也先 、 参政 温某到洛阳谒 前所知的徐达与扩廓帖木儿之 间最早的一次未成事实 的攻防 见徐达 ， 以 良马三匹 、 并 白金 二铤作 为馈礼。

徐 达想拒受其接触 。 礼， 但担心引起怀疑 ， 以武将的身份接受其馈赠 的 良驹， 遂 退同年四月十一 日， 元徐州守将枢 密院同知陆 聚迫 于徐 达 还其礼金。第二天， 徐达派人把蒋也先送往应 天， 并特 意将扩所部强大的军事压力 ， 主动请 降， 徐达兵不血刃地得 到了陆聚 廓帖木儿遣使通好等事 向明太祖作了汇报 ， 同时 ， 遣来使温参还报扩廓 帖木儿 Ｌ 。 ８ Ｊ 管辖 的徐 、 宿二 州 （ 徐州 ， 今江 苏徐 州 市 ； 州。 宿 今安 徽宿 州 政返 回太原 ，市） 。消息传到应天（ 今江苏南京市 ） ， 后 吴王朱元璋任命陆聚自此至大都告破 。 未见徐达与扩廓 帖木儿再有任何联系 ， 为江淮行省参政 ， 仍守徐州Ｌ 。二十二 日， ２ 】 吴王朱元璋又传令 更不见双方发生大规模 的武装 冲突。徐达精心营造出来 的这徐达道 ：比闻王保保欲侵徐州 ， “ 今将军攻安丰， 吾料以大军蹴 种“ 平和” 关系 ， 为减少北伐军进军的阻力、 加速元朝的灭亡发之必有余力， 可分精锐急趋徐州 ， 为陆参政应援 。彼不知吾有 挥了积极的作用。 ［ 收稿 日期 ］０ ５ ０ — ７ ２０ — ３ ０ 【 作者简介］ 李建军（９４ ， 湖南长沙人 ， １６ 一） 男， 湖南师范大学历史文化 学院教授 ， 士； 博 谭莲秀（９ ５ ， ， １６ 一）女 湖南衡 阳人 ， 湖 南 师范 大 学生命 科 学 学院馆 员。

１ ２１维普资讯 李建军谭 莲秀 ／ 徐 达与 扩廓 帖木 儿 关 系研 究３ 西征 前 双方 关 系 日趋 紧张 。北 伐 军 攻 克 大 都 后 ， 朝 帖木儿部将豁鼻马暗中派人前来约 降， ． 元 且请充 当内应 。于是不待冯宗异等兵至 ，在十一月二十九 日夜挑选 残余势力依然不容小觑扩廓帖木儿简介， 明朝政府统一全 国的任务仍 相当艰 徐达当机立断 ， 巨。身为明朝武将之首 、 开国元勋 ， 达义不容辞地担负起 了 精兵 ， 徐 袭击扩廓帖木儿军营。扩廓帖木儿仓促无措 ， 仅率十八 削平重兵在握 、 盘踞三晋的扩廓帖木儿 的重任 。 骑狼狈出逃 。次 日黎明， 徐达统兵进逼太原城西 ， 豁鼻 马率众 太原告克。常遇春奉命带兵追击扩廓 帖木儿 ， 但未能赶 攻拔元都后 ， 徐达迅速改变了对扩廓帖木儿 的斗争策略。 出降 ， 洪武元年八月初 四日， 徐达派故元尚书九住往太原， 向扩廓帖 上其逃亡的脚 步。扩廓帖木儿逃至 大同后 ， 又出走甘肃。太徐 获马 四万余 匹－ ｌ 。随 木儿通报了北伐军攻 占元都 等消息， 并劝其归降ｌ 。然而 ， ＿ ９ Ｊ 扩 原之役 ， 达所部俘敌将 士四万余人 ，徐达 等又相 继讨平 了山西 各地 未 下． 县。

至洪武 二年 州 廓帖木儿也是身经百战的一代名将 ， 手握重兵 ， 而且在元顺帝 后， 北撤后还奉命收复北平 ， 所以， 他对徐达的招降不予理睬－ 。 （３９年） ｌ。 。 １６ 正月底 ， 山西全境基本平复。 洪武元年八月 十五 日， 明太祖 命令徐 达率 军攻取 山西 。 筹备西征行动的需要 ， 旧驻 留北平 ， 仍 但是他与扩廓 帖木儿的 ２ 西安州之役。山西全境告克后 ， 达又马不停蹄地挥 ． 徐 洪武二年四月二十三 日， 徐达率领西征军进驻开城（ 宁 今 此后的一段时间内， 徐达 因确保北平 等明朝新 占领区安全及 师西渡黄河 ， 扫荡盘踞在关西的元朝残部和当地地 主武装 。 关系已明显趋于紧张。当月二十 日， 徐达派右丞薛显、 参政傅 夏固原县开城镇 ）兵锋直指 张思 道 、 良臣兄弟 所部地 主武 ， 张 友德等率兵袭击山西大同ｕ 。九月十二 日， ¨ 傅友德 等从大 同 装盘踞的庆阳城 （ 今甘肃庆城县 ） 。当天稍 晚， 谍者来报扩廓 抓回了扩廓 帖木儿部下 乔右丞 等 ３ ４人 ， 缴获 战马 ３ 还 ５匹。 帖木 儿正驻 扎 在 西 安 州 （ 宁 夏 海 原 县 西 ） 今 。

徐 达 闻 讯 后 ， 立 稍后 ， 徐达调兵遣将 ， 准备 分 由北平 、 河南 两道出兵 ， 同时 ， 进 即亲自率兵前往 ， 直抵距西安州仅二十里 的海那都 （ 今宁夏海 逼扩廓帖木儿 的大本 营—— 山西太 原。九月二十七 日， 徐达 原县 ） 。紧接着， 徐达乘其不备 ， 派右丞薛显率精兵 五千前往 徐达 派人将所 俘扩 派副将军常遇春 、 参政傅友德等率兵西出北平 ， 为西征大军开 袭击 。扩廓帖木儿仓 皇逃走 。二 十七 日， 道 。十月二十六 日， 政傅友 德率 部攻 陷了距太原约二百 里 廓帖木儿部下头 目和林童等人 口及车二百辆 ， 参 一起送往开城 的平定州（ 山西平定 县） 今 。十月初 ， 冯宗异等也从河南率军 州 ， 并将其在西安州所获居民， 共计男 、 女七千余人 ， 发送河南 ２ 。五月初一 日， ｏ 徐达还军红城 （ 具体位置不详 ， 待 向北攻入山西 ， 并在初十 日夺取了距太原约 四百 里的晋南 重 开封安置【］ 镇潞州（ 今山西长治市） 。至此 ， ｕｌ ２ 明朝大军的西征准备工作 考）此先奉命率兵北 击扩廓帖木儿 的右丞薛显也前来会 师， ， 基本就绪 ， 徐达与扩廓帖木儿之间已是剑拔弩张 。

【 西征主帅与阻碍统一者之间的决战 二） 并押回了所俘扩廓帖木儿部将毛祥等及所缴马匹Ｌ ２ 。 ３ 围绕庆阳， ． 斗智斗勇。当徐达集 中兵 力围剿庆 阳张 良洪武元年十一月初三 日， 徐达 亲 自统兵 自北平往攻 山西 ， 臣叛军之际 ， 扩廓帖木儿又千方百计地声援张 良臣， 图缓解 企西 征 之役 正 式开 始 ｕ ｌ 随后 的行 动 中 ， 达 继 续 保 持 他 一 庆阳之围 ， 。在 ３ 徐 阻止明朝统一的步伐 ， 因此 ， 双方 围绕庆 阳问题展 贯的持重作风 ， 面攻城掠 地 ， 一 一面重建 新 占领 区的统 治秩 开了长达数月的斗争 。 序， 史载 ：（ 达发北平 ， 山西 ， “徐） 取 所过择人守要 害及平未附山寨 ”Ｉ ， Ｌ Ｊ即其 显 证 。 ４ 洪武二年六月二十四 日夜 ， 廓帖木儿派往庆 阳打探 军 扩 情的四名间谍被 徐达部 下抓获并处死。在此前后 ， 徐达部 将今甘肃环县） ， 时 还抓获了间谍竹苛。 １太原之战。洪武元年十一月初 十 日， ． 徐达 师至真定 （ 今 李德 明在奉命巡视环州（河北正定县 ）。在侦知扩廓 帖木 儿 已率兵 出雁 门关 ， ｕ 准备 竹苛 ， 原系张思道部属 ， 后改投扩廓 帖木 儿， 奉命 自宁夏来庆取道 保 安州 （ 河 北 张 家 口 市 下 花 园 区 ） 进 攻 北 平 的 消 息 阳窥探徐达军情 。

庆 阳被 围后 ， 今 ， 张良臣又派他 回宁夏向扩廓后【 ］ １， ６ 徐达胸有成竹地对 部下将领们说 ： 王保保率 师远 出 ， 帖木儿求援。为了打击叛军士气 ， “ 动摇敌人军心 ， 徐达下令将 太原必虚。北平孙都督总六卫之师 ， 以镇御 。我与尔等乘 竹苛缚至庆阳城下 ， 足 当众处斩Ｊ 。 其不备 ， 直抵太原 ， 倾其巢穴 ， 则彼进不得战 ， 退无所依 ， 此兵 扩廓帖木儿“ 欲为 （ 良臣声援” 在设法与庆 阳叛军互 张） ， 法所谓 ‘ 亢捣虚 ’ 批 也。若彼 还军救太 原 ， 已为我牵制 。进 通消息的同时 ， 则 又命部将韩扎儿率兵南侵 ，欲以缓庆 阳” “ 。洪 退失利 ， 必成擒矣” 因此 ， ， 加快 了进军太原 的步伐 【 Ｊ ＂ 。二十 武二年七月十九 日， 韩扎 儿所部攻 陷镇原 （ 甘肃镇原县 ） 今 。 һ日， 徐达率军越过 固关 ， 进入 山西。二十三 日， 进驻 黄次站 徐达得报后 ， 立即严密布防 ， 并迅速组织 反击。十天后 ， 韩扎（ 具体位置不详 ， 待考 ）分兵扼守榆次 （ 山西晋中市） ， 今 。当月 儿就被迫逃回北漠［ ２。

３ Ｊ 底， 徐达又令参政傅友德往守平晋（ 山西太原市小店区）并 今 ，击太 原 ［ ｌ １。 Ｂ韩扎儿败北后 ， 扩廓帖木儿又亲 自率军进驻永 昌（ 今甘肃日， 庆阳城陷 ， 良臣被处决 ， 张 扩廓帖木儿 的阴谋 随之宣告 【 维护统一与分裂不止者之间的鏖战 三）洪 武 二年 九月 ， 达 奉诏 返 回应 天 。不 久 ， 双方 交 战 中 徐 在暗中派人前往潞州 ， 督促冯宗异“ 严师以进” 配合北平之 师夹 永昌县）企图牵制徐达兵 力 ， ， ， 声援庆 阳。洪武二年八 月二十һ扩廓帖木儿行至保安州 ， 得知徐达率军进逼太原 ， 惟恐巢 彻 底破 产Ｌ 。 穴失守 ， 立即回师迎战 ， 来势极其凶猛 。正当徐 达决定采纳副 将军常遇春 的建议 ， 准备乘敌不备 ， 派精兵夜袭敌营时 ， 扩廓１２ ２维普资讯 广西 社 会科 学 ２ ０ ．／ 古代 史 学 ０ ５６屡战屡败、 对徐达心存怯意的扩廓帖木儿又乘机 出兵南 下 ， 一 为前锋 ， 率兵 出雁 门关 Ｊ 。三 月二十 日， 玉等在土刺河一 蓝再骚 扰 明朝 边境 地 区。 带与扩廓帖 木儿所 部发生遭 遇战 ， 大败 敌众 ， 扩廓 帖木儿逃１定西大战。

洪武三年（３ ０年） ． １７ 正月初三 日， 因扩廓 帖 走。五月初六 日， 扩廓帖木儿又与北元将领 宗哲联手 ， 在岭 木儿 内侵 不 止 ， 为 西北 边 患 － ５， “ 主北 遁 ， 胡 从 徙 者 北地方与徐达对垒 。徐达所部由于连续作战， “ ［］且 元 ２ 诸 将士疲惫； 加之 未靖”２ ， 【 ］徐达再次奉诏挂 “ ６ 征虏大将军 ” 统军扫荡北元 。 此先连战皆捷 ， 中滋 生了骄傲轻敌情绪 等－ 结果在激战 印， 军 ３ ， 其所部人马分为两路 ： 西路军由徐达亲 自指挥 ， 征讨 对象是他 中惨败 ， 死者一万余人。幸亏徐达及时“ 故垒而收之”才使部 ， 的老对手扩廓帖木儿 ； 东路军由左副将军李文忠具体负责 ， 任 下“ 彻侯功 臣无死者” 。扩廓帖木儿等因畏怯徐达 ， 不敢入 也“ 务是追击筑巢应 昌（ 内蒙古阿 巴哈纳尔旗 西南 ） 今 的元 顺帝 塞 ” 追击 ［ ｌ ３。 ９等［ 。 在徐达敛兵守塞前后 ， 冯胜所部西路 军抵达兰州 ， 连败北洪武三年正 月十三 日， 扩廓帖木儿夺取 了定西州 （ 今甘肃 元兵 ， 兰州等地北元守将相继举 城投 降。

洪武五年六月底 ， 李 定西县） 之西 ， 并以此为据点 ，纵游兵四出掳掠” 定西及周边 文忠所部东路军也抵达塞外 ， “ ， 并在阿鲁温河一役 中大败敌军 ， 百姓“ 颇被其扰” 。三月二 十九 日， 徐达率部抵达定西【 ２ 。扩 俘获人马数 以万计 ， 但在撤兵时因迷失了道路 ， 该部将士饥渴廓帖木儿心中虽然畏怯 ， 但仗着手下有近十万兵马 ， 下决 心要 而 死者 甚众 【 。 加ｌ 与徐达一决雌雄 。他退兵 至车 道岘， 抢先 占领 了有利地 形。 洪武五年十月 ， 冯胜先从 甘肃 班师 回京。十一月 ， 徐达 、 不久 ， 徐达师出安定 ， 驻沈儿峪 ， 进 在扩廓帖木儿营垒附近 一 李文忠也因“ 塞上苦 寒” 奉诏 回到了应 天－ ｌ ， ４ 。从总体上 看 ， ｌ 条深沟的另一侧扎营。尔后 ， 双方天天对阵嘶杀 ， 甚至一 日数 徐达此次统兵北讨 ， 得不偿 失。 战［ ２ 。然而 ， ９ Ｊ 连战数 日， 难分胜负。 ３ 长城 内外攻防战。元朝残余 自退入漠北后 ， ． 屡遭 明朝洪武三年四月初八 日， 扩廓帖木儿为了打破僵局 ， 暗中派 官兵讨伐 ， 损失惨重 ； 加之人力 、 物力 资源 日渐匮乏 ， 衰败 已成 精兵一千余名 ， 从小路绕至徐达阵后 ， 突袭徐达的东南营 。

该 定局 ， 北元政权 的存 在对明朝 政权 已不再构成严重威胁 。同 营官兵疏于防范 ， 顿时乱成一团。徐达闻讯后 ， 立刻亲 自率兵 时 ， 明朝政府在几次大讨伐后 ， 逐渐认识到了彻底消灭深处辽 前往 ， 了来犯之敌。事后 ， 杀退 徐达下令阵斩东南营指挥 赵某 阔沙漠和草原地区的元朝残余 的难度 ， 而且新生的明朝政权 ， 等数人以示众 ， 官兵为之股栗［ Ｊ ３ 。第二天 ， ｏ 徐达整兵再战 ， 夺 百废待兴 ， 也不宜继续大规模用兵。因此 ， 自洪武 五年北征失 沟 而阵， 并且“ 身先矢石” 。在他 的带动 下 ， 西征官兵 “ 不一 利后 ， 毋 明太祖更加注重边防 ， 熟谙边情的徐达遂一再奉诏 出镇 以当十” １ 终于大获全胜 ， ［ ３， Ｊ 活捉北元二王、 国公 ， 一 俘敌将士 北塞 ， 御战北元权 臣扩廓 帖木儿等。史载 ：王（ “ 按指徐达） 至八 万六 千 多人 ， 获马 一万 五 千 多 匹 及 大 批 杂 畜 。扩 廓 帖 木 儿 岭北 ， 兵疵而还 ， 敕命沿边辑守 ， 岁镇于燕……” 又称： （ ） “徐 达仅带妻儿等数人仓皇北逃 ， 经宁夏直奔和林（ 今蒙古国哈尔和 出雁门 ， 与虏战岭北 ， 失利还 ， 自后岁镇北平” ， 【 即其明证 。

林） 而去 。徐达得知扩廓帖木儿等出逃后 ， 派遣都督郭英率兵һ由于“ 北虏渐衰 弱， 而亦畏 （ ） 徐 达威名 ， 稀敢复犯边” 加 ，路追至宁夏 ， 不及而还。当天 ， 徐达派人将失事左丞胡德济 之徐达奉诏戍边期间 ，戒守边者惟缮城戍， “ 简士马 ， 谨烽堠而押往京 师， 交明太祖 处置［ 送 ３Ｊ ２ 。五月十六 日， 文忠部也攻 已， 李 毋得轻徼外 功启衅 ” ， 以， － 所 ４ 此后 明朝北 边的战争虽仍 克应昌， 抓获元顺帝嫡孙买 的里八刺 及其后妃 、 官人等 ， 并缴 时有发生， 但其频率 已明显降低 ， 而且徐达与扩廓帖木儿之间获大批 物 资 【 ＿ ３。 ３大规模 的武装 冲突已不 复存在 ， 北部沿边地区的社会秩序 由 洪武三年 十一月初七 日， 达班师 回京 ， 徐 明太祖亲 自出 此渐趋稳定 。 迎， 慰劳备至－ ］ 。徐达等这次北征 ， 重创了扩廓 帖木儿 ， 沉重地打击了北元朝廷 。 洪武六年（３ ３ 三月十一 日， １７ 年） 因塞外北元骑兵又窥伺 边境 ， 有南侵之意 ， 徐达奉诏为征虏大将 军， 率领将士前往 山２ 岭北之役。扩廓帖木儿逃到和林后 ， ． 已故元顺帝 的太 西 、 北平等处守备边陲 Ｊ 。

至十月中旬 ， 由于北元兵“ 稍稍遁 子爱猷识理达刺“ 复任以事 ” 。后来 ， －ｌ ３ ５ 扩廓帖木儿的权 势又 迹”昔 日叛 明投蒙 的边塞“ ， 携贰 之民亦 已入塞” 北部边 患减 ， 日 渐膨胀 ， 明朝君臣对此极为关注。洪武 五年 （３ ２ ） 月 轻 ， １７ 年 正 徐达一度奉命“ 冬尽还京” 。但 事隔不久 ， 因有消息说 扩廓 二十二 日， 明太祖召集诸将商讨 边境事宜 ， 达主动请缨 ， ： 帖木儿将遣使入塞求 和， 徐 说 明太祖 疑其有诈， 惟恐北边 有失 ， 加 “ 今天下大 定 ， 民已安， 庶 北虏归 附者相继 ， 王保 保出没边 之有术士预言不久将有战事发生 ， 以， 惟 所 徐达在十月二十七 日 境， 今复遁居和林 ， 臣愿鼓率将士 以剿绝之 ”并说 “ ， 得兵 十万 又奉命“ 多伏精兵 ， 为之备”４ ， 京之事遂告 中止。洪武 盛 ［还 ５ Ｊ 足矣” 。最后 ， 明太祖决定以徐达为征虏大将军， 动用 ｌ ５万官 七年（３４年） １７ 三月初一 日， 明太祖再次敕令徐达 回京 ， 但因北 兵， 分三路大举讨伐扩廓帖木儿。徐达身任三路总帅 ， 亲统 中 边局势不稳 ， 徐达终究未能脱身 回京。

在此期 间， 徐达所部守 路军出雁门 ， 扬言趋和林 。二十六 日， 徐达正式率军启程 ［］ 边将士与南下劫夺的扩廓帖木儿等所部北元兵 曾多次交锋 。 ３。 ６ 在三路官兵中 ， 徐达率领 的 中路军进军 最为迅速。洪武 杀获颇丰。四月初十 日， 徐达奏称所部前后俘获（ 下转第 １２ ５） 五年二月二十九 日， 徐达所部进入山西。随后 ， 都督蓝玉奉命１３ ２维普资讯 广 西社 会 科学 ２ ０ ． ／ 近现 代史 学 ０ ５６９ 法往往根源于“ 西方优越论” 而“ ； 中国中心观” 使得 中 国历史 １ ５７．研 究 又 回归 本 位 ， 削弱 了西方 长 期 以来 把 中 国视 为本 质 上 “ 离［］ｒ ｎｎ ｄＣ Ｙ Ｈ ｕ Ｃ ｉ ’ ｎｒ ｅ ｔ ｔｅＦｍｉ ３ Ｉ ｒ ｕ ． ． ｓ ． ｈｎ ｓＥ ｔ ｃｉ ｏ ｈ ａ ｌ ｎａ ａ ｎ ａ ｎ ｙｆ ａｉ Ｔ ｅ ｉｏ ｔｔ ｈｓ ｏ ｓ ｌ ｃ ｅ（ ８８ ８０ Ｍ ． 奇古怪 ” 他者” 的“ 看法 ， 让西方研究者有可能尽量不再把 中国 ｏ Ｎ ｔ ｎ ： ｈＤｐ ｍ ａｉ Ｐ ａ １５ ～ １８ ）［ ］ａ ｒ ｇ ， ｓ ， ９ ８： ０ ｉ （ 包括其各个民族及其 文化 ） 看成是充满异域风情的典型 ， 而 Ｃ ｍｂ ｄ ｅ Ｍａ ｓ １ ６ １ ８．是一个有人性、 通个性的地方 。

其实 ， 东西方之 间在文化群体 出某一群体的思想和行为 ； 另一方面 ， 文化也有可能使一个群 时值今 日， 西方仍经常有妖魔化 中国的言论和行为。 如果 以中国为本位 ， 就可 以得出这样 的结论 ： 整个 晚清史［］ ４ 金耀基 ． 中国的现代化［ ］金耀基 自 Ａ． 选集［ ］ 上海教 ｃ． ［ ］ ｕｇ— ｃｕｎ Ｈ ｉ ． ｅ Ｐ ｉｓｐ ｉ ｌＴ ｏｇｈ ｏ ５ Ｋｎ ｈａ ｓ ｏ Ｔｈ ｈｏｏｈ ａ ｈｕ ｔ ｆ ａ ｌ ｃ Ｍｏ ｍｅ ｔ ｅ ｃ １ ６ １ ９—１ ０． ｎｕ ｎ ａＳ ｆ ａ， ９ ２： ２ ｉ ３ ２０ ： 的思想和行为方面有许多共同之处 ： 一方面 ， 文化给我们折射 育 出版 社 ，０ ２ ２．ｎ ｅ — ｎ Ａ ｔ ｔａ ｅ ｙ ｔｅｓ Ｍ ． ｅ ｉ 体与另一个群体变得疏远 ， 而把对方特殊化 ， 从 甚至妖魔化 。 Ｋ’ ｇ Ｙ ｕ— ｗ ｉ Ａ ｔ ｍｐ ｔａ Ｎ ｗ Ｓｎｈｓ ［ ］ ａ ｏ［］ｏ ． ｍ ｂｎ ． ｒｄ ｄ Ｄｐ ｍ ｃｎ ｔｅＣ ｉ ６ Ｊｈ Ｋ Ｆ ｒａｋ Ｔ ａｅａ ｉｏ ａｙｏｈ ｈｎ ｎ ｎ ｌ ａ： ｎ ａ ｓ ８４ ［ ． 是中国人民反对外来因素的民族抗争史， 它时而浮现到表面， Ｃ ｕｔＴ ｅＯ ｅｉ ｆｔｅＴ ｅｔ ｏｔ（８ ２～ １５ ） Ｍ］ ｏｒ ｈ ｐｎ ｇｏｈ ｒ ｙ Ｐ ｒ １４时而转入地下， 构成了一幅清晰的历史影像 ， 这种动力经久持 Ｃ ｍｂ ｄ ｅ Ｍａｓ Ｈ ｒａｄＵｍｖ ｒｉ ｒｓ，９ ３ ａ ｒ ， Ｓ： ａｖｒ ｉ ｇ ｅｓ Ｐ ｅｓ １ ５ ． ｙ ｔ续， 正如史学家萧一 山所评价的： 近代 中国的历史 ， 可被视为一部民族主义革命的历史‘ １ 引。

可以说 ： 民族主义形塑了中国。 ［ ］９ 柯￣（ａ ７［］ ＰｄＡ．ｏ ｅ） 变动 中的中国历 史研 究视 角 Ｃ ｈｎ ． ［］二十一世纪 ， ０ ，８ ． Ｊ． ２ ３（） ０ ［ ］ｏ ． ￣ ｂｎ ． ｈｎ ’ ｅ ｏｓＯｔｅＷｅｔＡ ８ Ｊｈ Ｋ Ｆ ｒａｋ Ｃ ｉ ｓＲ ｓ ｎｅｔ ｈ ｓ ： ｎ ａ ｐ Ｄ ｃｍｅｔ ｙ Ｓｒｅ （ ８ ９～ １２ ） Ｍ］ ａ ｂ ｄｅ Ｍｓｓ ｏｕ ｎ ｒｕｖｙ １３ ａ ９ ３ ［ ．Ｃ ｍ ｒ ， ．￣ ｉ ｇ ｓＨａ ｖ ｒ ｒ ａｄＵｍｖ ｒｉ Ｐ ｅ ｓ １ ５ ｅｓｔ ｒｓ ， ９ ４． ｙ［ 参考文献 】 ［】 中约 ． １徐 中国近代 史（ 册） Ｍ】 计秋枫 、 上 ［ ． 朱庆葆译 ， 香港 中文大学出版社 ，０ １２ １ ２ ０ ： 一ｌ． ［０ 萧一 山． １］ 清代通 史： 卷［ 】 １ ｚ． ［ 责任编辑 ： 邓双霜 】 ［ 校对 ： 邓双霜 梁军涛 陈丽琴 】 ［］ｏｎ Ｆ ｒ ｎ ． ｙａｃｙ ｎ ｅ ｔ ｒ ｔｓＡ］Ｊｈ ２ＪｈＫ． ｍ ｂ ｋ Ｓｎｒｈ ｄｒ ｈ Ｔ ｅ ｉ ［ ．ｏｎ ａ ｕ ｅ ａｅ Ｋ． ａ ｂｎ ． ｈｎｓ ｈｕｈ ｎ ｎｔｕｉ ｓ Ｃ］ Ｃ ｉ ｇ ， Ｆ ｉ ａｋ Ｃ ｉ ｅＴ ｏ ｇ ｔａｄ Ｉ ｉ ｔ ｎ ［ ． ｈ ａｏ ｒ ｅ ｓｔ ｏ ｃ（ 上接第 １３ 俘获北元官属一千 三百二 十三人 ， ２ 页） 并招徕 河 ［７［８［０［１［２ ［３ ［４ ［５ ［７ ［８ ［９ ［３ ［４ １］１］２］２ ］２］２ ］２ ］２ ］２ ］２ ］２ ］３ ］３ ］曲府（ 山西河 曲县 旧县镇 ） 今 山谷军民共二 千九十二户 ， 计五 ［５［６［７［１［４ ［５ ［６ ［７ ［ 胡广． ３ ］３ ］３］４ ］４ ］４ ］４ ］４ ］明］ 明太祖 实录千九百八十八人【 。

蚓 洪武八年 （３５ 二月二十三 日， １７ 年） 明太祖第三 次诏令 徐达 回京 。三 月 间 ， 达 终 于从 北 平 回到 了京 师【 。此 后 ， 徐 扩［ ］ 台湾 中央研 究院史语所校印本． ｚ． ［４ ［ 郭勋． １］明］ 三家世典 ? 徐达［ ． Ｍ］齐鲁书社 ，９７ １９ ． ［６ ［ 项笃寿． 献备遗 ［ ． １ ］明］ 今 Ｍ］ 商务印书馆 ，９６ １８ ． ［９ ［ 傅维鳞 ． １ ］清］ 明书［ ］齐鲁 书社，９７ ｚ． １９ ． ［６ ［ 范景文． ２ ］明］ 昭代武功编 ［ ． Ｍ］ 续修 四库全 书本． 廓帖木儿仍然 时或兴兵南犯。这年八 月， 扩廓帖木儿 死于漠 北 ‘Ｊ徐达从此少了一个劲 敌， 镐， 明朝廷 也去掉 了一个 心头大患。 ［０ ［ 徐开任 ． ３］清］ 明名 臣言行 录［］续修四库全书本． Ｚ． ［１［ 张岱． 匮书［ ． ３ ］ 明］ 石 Ｍ］续修 四库全书本 ． ［２ ［ 印鸾章． ３ ］清］ 明鉴 ? 太祖 高皇 帝：０卷 ［ ． ｌ Ｍ］ 上海 书 ［８ ［ 万斯同． ３ ］ 清］ 明史 ? 徐达 ：６ １０卷 ［ ． Ｍ］ 续修 四库全 书 综观全文 ， 徐达与扩 廓帖木儿 斗 智斗勇 ， 时达 十年之 历 久 。

结果 ， 徐达 由于顺应了历史的潮流 ， 不仅代表着 当时勇于进取的明朝统治集 团的利 益， 而且其行 为也符合 广大人 民群 店 ，９ ４ １８ ．众， 特别是明朝北边及西北边广大居民的共 同心愿 ， 加之他本久的争斗中， 多败少。相反 ， 胜 扩廓帖木儿则 因逆历史潮 流而 动， 代表的仅是以蒙古族 贵族 为主的腐朽没落的统治 阶级 的 利益 ， 甚至肆意加害无辜百姓 ， 加之其才智与徐达相 比确实有 人智勇双全 、 下将士为之奋勇拼搏等 ， 部 因此 ， 这场旷 日持 本 ． 在［９［ 王世 贞． 州续稿 ：０卷［］商务印书馆 ，９６ ３ ］明］ 弃 ８ ｚ． １８． ［０［８ ［ 谈 迁． ［ ． ４］４ ］明］ 国榷 Ｍ］中华书局 ，９８ １５．［２ ［ 焦叠 ． ４ ］ 明］ ； 国朝献征 录： 卷［ ． 蠡 ５ Ｍ］ 上海书店 ，９ ６ １８ ． 所逊色 ， 以， 败多胜少。决定徐达胜多 败少 、 所 其 扩廓帖木儿胜少败多的种种因素 ， 也是元亡而明兴的重要原因。 ［３［ 尹守衡． 明史窃［ ． 四库全书本． ４ ］明］ 皇 Ｍ］续修 ［ 责任编辑 ： 邓双霜】 ［ 校对 ： 邓双霜 梁军涛 陈丽琴】 ［ 参考文献 】 【］２ 【 ］４ ］６ ［ ］８ ［ ］１ ］ １ ］ １ ］ １ ］ １ ］ １【 ］３ ［儿５ ［ ］７ ［ ］９ ［０ ［ １ ［２ ［３ ［５１２ ５