生活中被误解的例子 误解

误解  

我们的头衔是我们最大的财富。将我们与母公司联系起来——用创始人詹姆斯·史密森的话说，一个致力于“知识的增长和传播”的组织——史密森赋予我们权威、正直、责任和信任。在一个见证了太多优秀杂志死亡的时代，我们与史密森学会的联系是我们持续健康的基础。没有一天我不感激它。

，但我们的标题可能会造成误解。有些人是非读者，我认为我们是这个机构的喉舌。不是这样。我们是这个机构的人，不是这个机构的人。我们选择我们的故事，以及如何根据它们的新闻价值来执行它们。即使是《逛商场》的报道，关于机构的发展也是如此；在为这个部门挑选一篇报道之前，我们会问自己是否会有另一本华盛顿的文化杂志来报道。另一个误解是我们得到了机构的补贴。也不真实。事实上，在我们近40年的出版生涯中，我们已经为机构的金库贡献了数亿美元。

有些人似乎对我们的发行量感到惊讶：200万但是，“我听到他们说，”杂志是该机构的会员。“这是真的。但会员们加入该机构的主要原因是为了得到杂志。

在这里我们确实反映了该机构是符合我们的共同利益的。像我们好奇的父母一样，我们对历史、自然历史、科学、艺术、考古学和世界文化着迷。这本杂志的成功发行，就像这本杂志一样，将这些利益以令人愉快的比例混合在一起：约书亚·哈默对马里历史文物非法贸易的调查；罗伯特·M·普尔对阿灵顿国家公墓起源的历史；彼得·阿尔索普对新英格兰甲虫可能遭受毁灭性入侵的警告；亨利亚当斯对杰克逊·波洛克（Jackson Pollock）名著中可能隐藏的信息的探讨；皮科·艾耶（Pico Iyer）关于阿拉斯加之行的讽刺报道；弗格斯·M·博尔德维奇（Fergus M.Bordewich）关于将亨利·克莱（Henry Clay）的肖像复原到美国国会大厦的描述；理查德·伍德沃德（Richard B.Woodward）对安塞尔·亚当斯（Ansel Adams）彩色摄影的批评。一个很好的组合。

我们的创始故事，我之前在这里讲过，值得重复：当当时的史密森秘书S.狄龙.里普利和创始编辑爱德华.汤普森讨论这本杂志时，里普利建议它应该“关于该机构感兴趣或可能感兴趣的任何事情。”汤普森补充道：“而且应该是吗？”很高兴，里普利同意了。