我早恋了怎么跟家长说 对于我们现在说的早恋就是真的百害而无一利么?

对于我们现在说的早恋就是真的百害而无一利么?
对于我们现在说的早恋就是真的百害而无一利么?
早恋就是一把双刃剑有好的有坏的
如果你将恋爱化为学习的动力,那可以恭喜你了,你的学习成绩一定可以升可不停,而且还可以帮助你改掉你很多的坏习惯还有很多很多的好处,只要正确对待就能得到很多
如果你不能正确对待就会使你成绩下降,还有使你不断的变坏
早恋的好坏就要看你怎么对待了,不一定是全部都是好的,也不一定全部都是差的,任何事都有双面性
楼上那些说早恋坏的人,你们不能这么肯定,我看见了许多对早恋的人,他们都互相鼓励对方,他们好像有无限的动力一样,不断学习都不觉得累
至少我看过到现在早恋的人没一对是越变越坏的
可能是现在的学生思想都转变了,不像你们以前一样,也可能我是重点中学,两个早恋的人其中总有一个是爱学习的,回督促对方学习的,反正只要正确对待就能获得更多
泡面真的对人百害而无一利么
泡面的营养很丰富的,但只要不经常吃,对身体的危害是微不足道的。因为里面有防腐剂。这个防腐剂虽然计量少,但常吃泡面会造成积累,对身体健康带来不利的,但总体说,泡面类的食品还是安全的。否则,就不会有十几年的发展历史了,华丰泡面在我们国家已经有三十多年的历史了。你能否定华丰泡面是有百害而无一利的吗!?谁也否定不了的。
吸菸真的百害而无一利?
有千害无一利
对身体来说没有任何好处
但是对于和人打交道,消愁解闷还是略有帮助的...
吸菸真的“百害而无一利”吗?
这个问题问得太可爱了。人类真的那么傻吗?如果抽菸是有百害而无一利的事,又怎么会去做呢?这个世界任何事物的存在都有它的理由和价值,致使有些时候人们不能理解罢了。害处不用我说大家也都知道,那么利在哪里?其实我们活着不就是寻找快乐吗?既然香菸可以带来快乐,那么牺牲一点健康又何妨(我不抽菸,我只是站在吸菸者的立场说话)。我们为什么要健康,不就是为了可以更好的享受生活吗?如果觉得抽菸是最大的享受,放弃了这种享受,那么健康的意义在哪里呢?另一个作用就是提神,而且很多时候可以解忧愁。用少许的健康损失为代价换回一个好的精神状态,我想还是划算的吧。话又说回来,如果觉得自己的人生有很多更有意义的事情要做,而且需要一个健康的身体去做,那最好还是尽量少抽,甚至完全戒掉。毕竟吸菸是慢性自杀。
吸菸真的就是只有百害,而无一利吗?
吸菸的危害是很大的,不过也不是没有好处,比如在提神、缓解压力的时候,吸菸也是一种比较有效的方法。
不过和吸菸的危害相比,还是好处少。两害相权取其轻,所以最好不要吸菸或及早戒菸为好。
割包皮百害而无一利.是不是真的
是真的但现在小医院多在利用这个来骗钱明明韩式最多在1千元要几千千元叫你做这个那个
搞传销真的是百害而无一利吗?
有利的,你说传销头头大家每天给他送钱,多大利
冲突百害而无一利
赞同!
◎只满足自己的需求,不满足对方的需求,这是暴力的策略;
◎既不满足自己的需求,也不满足对方的需求,就是回避的策略;
◎只满足对方的需求,不满足自己的需求,是迁就的策略;
◎既要满足自己的需求又要满足对方的需求,则是协作的策略;
◎如果两方面都取中,一部分满足自己,一部分也满足对方,就是妥协的策略。
合理运用各种策略
暴力策略
暴力策略是以牺牲别人的利益来换取自己利益,是以权力为中心的,为了实现自己的主张可以动用一切权力,包括职权、说服力和威逼利诱等等。
暴力策略的特点是对抗的、武断的和挑衅的,为了取胜不惜任何代价。其缺点在于不能从根本上解决冲突,不能令对方心服口服。
采用暴力策略的依据是适者生存的原理,无论如何我都是对的。
迁就策略
迁就策略是把对方的利益放在自己利益之前,为了维系相互之间的关系,愿意牺牲自我。这种策略往往会受到欢迎,但是同时也被认为是软弱的表现,其特点是宽容,为了合作,不惜牺牲个人目标。采用迁就策略的理由是一件事情不值得冒险去破坏关系或者造成不和谐。
回避策略
回避策略是意识到冲突的存在,但是逃避它,既不合作也不维护自身的利益,一走了之。
采取回避策略通常能维持暂时的平衡,但是不能从根本上解决问题。回避策略的特点是不合作,不武断,忽略或放过问题,否认问题的存在。采用回避策略的理由是分歧太小或太大,难以解决;解决分歧也许会破坏关系或者产生更严重的问题。
协作策略
协作策略就是双方互惠互利,是一个双赢的策略。这种策略通常非常受欢迎,但是它的缺点是耗时长,而且不适用于解决思想方面的冲突。
协作策略的特点是双方互相支援、互相尊重、合作解决问题。采用协作策略的理由是双方的需要都是合理的、重要的,公开坦诚地讨论就能找到互惠的解决方案。
妥协策略
妥协策略就是双方各让一步,不能追寻十全十美,但是有总比没有强,所以双方都放弃某些东西,共同分享利益。这种策略比较适用于非原则性的问题。妥协策略的特点是没有明显的输家和赢家,到达中等程度的合作。