君神龛 历史不能「 ”神侃”

历史不能「 ”神侃”  

今天偶然看到一文《因金庸小说[鹿鼎记]人尽皆知的黔国公，随明朝而兴也随明朝而亡》，从小说引出历史，本来无可厚非。但是说到黔国公的来历，就「 ”咳咳”了。请看原文—— 「 ”但是在朱元璋册封的公爵之中，有一人深得朱元璋信任，把他封在了云南之后，彻底放权，使得明朝前中期的云南成为一个国中之国的存在，这个人就是沐英，生前的封号是黔国公，死后被追封黔国公，这也是因为金庸小说而人尽皆知的沐王府由来。” 楼主是「 ”小灰侃历史”。 我关注了他（她），给ta留言——「 ”小灰灰，‘侃’过了。你把沐英沐晟父子俩的事，「 ”捏”在一起了。不可以这样侃。沐英生前被封为西平侯，去世后追封为黔宁王。次子沐晟生前被封为黔国公，子孙世袭。” 你若果侃文学，我不好评论。但是侃历史，就要尊重历史，不能「 ”张飞杀岳飞，杀得满天飞”。也不能把「 ”卖火柴的小女孩”变成「 ”卖女孩的小火柴”。 另外，说沐氏家族历史，不能只说「 ”其中一个”而不研究其他与之相关的人物。