曹丕曹植之争 曹丕谋害曹植时，出现了一桩悬案，至今仍未能破解

曹丕谋害曹植时，出现了一桩悬案，至今仍未能破解  

（灿烂海滩原创作品，严禁转载） 今天的三国成语故事见于《三国演义》第七十九回，发生在曹丕继任魏王之后，相关人物分别为卞氏、曹丕和曹植。原文如下： 曹植入见，惶恐伏拜请罪。丕曰：「 ”吾与汝情虽兄弟，义属君臣，汝安敢恃才蔑礼？昔先君在日，汝常以文章夸示于人，吾深疑汝必用他人代笔。吾今限汝行七步吟诗一首。若果能，则免一死；若不能，则从重治罪，决不姑恕！”植曰：「 ”愿乞题目。”时殿上悬一水墨画，画着两只牛，斗于土墙之下，一牛坠井而亡。丕指画曰：「 ”即以此画为题。诗中不许犯着二牛斗墙下，一牛坠井死字样。”植行七步，其诗已成。诗曰：「 ”两肉齐道行，头上带凹骨。相遇块山下，郯起相搪突。二敌不俱刚，一肉卧土窟。非是力不如，盛气不泄毕。” 曹丕及群臣皆惊。丕又曰：「 ”七步成章，吾犹以为迟。汝能应声而作诗一首否？”植曰：「 ”愿即命题。”丕曰：「 ”吾与汝乃兄弟也。以此为题。亦不许犯着‘兄弟’字样。”植略不思索，即口占一首曰：「 ”煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急！”曹丕闻之，潸然泪下。其母卞氏，从殿后出曰：「 ”兄何逼弟之甚耶？”丕慌忙离坐告曰：「 ”国法不可废耳。”于是贬曹植为安乡侯。植拜辞上马而去。 按照小说的情节发展，曹丕继任魏王后，派许褚将曹植逮捕。母亲卞氏闻讯后，担心骨肉相残，在曹丕面前痛哭流涕。此后，曹丕召见曹植，让他在七步之内吟诗一首，否则将从重治罪。曹植七步之内便作诗一首，令曹丕及群臣大惊。曹丕再度刁难曹植，命其再作诗一首。曹植作出了令曹丕潸然泪下的一首诗。此时，卞氏再度出现，指责曹丕。最终，曹丕将曹植贬为安乡侯。 本文要介绍的成语，是文中提到的「 ”潸然泪下”， 意为眼泪不由自主地流下来，多在无法控制情绪时发生。这句成语的最早出处是唐代诗人李贺《金桐仙人辞汉歌（并序）》中的「 ”宫官既拆盘，仙人临载乃潸然泪下。” 小说中提到的曹丕继位后企图除掉曹植的故事情节，是历史的真实。据《三国志•任城陈萧王传》载：「 ”文帝即王位，诛丁仪、丁廙并其男口。植与诸侯并就国。黄初二年，监国谒者灌均希指，奏‘植醉酒悖慢，劫胁使者’。有司请治罪，帝以太后故，贬爵安乡侯。”曹丕之所以这么做，最为关键的目的还是为了巩固自己的地位。毕竟在立嗣之争中，曹植给曹丕带来不小的麻烦，曹魏集团也分裂成两大阵营。这种情况持续下去，必定对曹丕不利。因此，曹丕才会在继位后立即对曹植集团的主要成员进行处理。 至于小说中提到的曹植「 ”七步诗”的故事，却是历史上的一桩谜案。这个故事在陈寿的《三国志》及裴松之的注中都没有出现，而是出自南北朝刘义庆所撰《世说新语》当中。且故事有不少不合理之处。因此，有不少人认为这首所谓的「 ”七步诗”是后人的假托之作，并非出自曹植之手。不过，否定「 ”七步诗”是曹植所作的观点也缺乏过硬的证据。因此，这首「 ”七步诗”也就成了历史上的一桩谜案，至今仍未得到破解。 有一点可以肯定，即便「 ”七步诗”确有其事，也不是保住曹植性命的关键。曹植之所以能够活下来，最主要的原因还是其母卞氏的功劳。据《三国志•任城陈萧王传》载：「 ”（卞氏）对帝泣。会植科头负鈇锧，徒跣诣阙下，帝及太后乃喜。及见之，帝犹严颜色，不与语，又不使冠履。植伏地泣涕，太后为不乐。诏乃听复王服。”在卞氏的强烈要求下，曹丕这才不得不放弃了除掉曹植的念头。这才是曹植得以幸免的关键所在。 参考书籍：《三国志》、《世说新语》、《三国演义》