您现在的位置是:首页
>
打仗的动作和场面 古代打仗场面十分混乱 为什么将士们没有趁机逃跑呢
古代打仗场面十分混乱 为什么将士们没有趁机逃跑呢 跟着小编一起探寻历史上真实的古代战争。古代打仗一片混乱,将士们为何不趁机一走了之,将军:他们不敢逃。翻看一些历史战争的时候我们经常会看到一场战争动不动
古代打仗场面十分混乱 为什么将士们没有趁机逃跑呢
跟着小编一起探寻历史上真实的古代战争。
古代打仗一片混乱,将士们为何不趁机一走了之,将军:他们不敢逃。翻看一些历史战争的时候我们经常会看到一场战争动不动就是数十万参加。史书记载白起坑杀了40万降兵,霍去病征战匈奴的时候也是带领了10万大军,我们可见每次战争人数很多,而且也是异常惨烈。那么多的人如果有逃兵他们的将军会发现吗?
这里就不得不提国代的用兵制度,春秋战国的时候的军事制度类似于欧洲时期。军队是有贵族从自己的领地带领,当时的贵族拥有的权利很大,士兵就是奴隶没有敢逃跑的。到秦国的时候商鞅又进行了变法,最低的队伍是有五个人组成,如果其中一个人逃跑,另外的四个人是需要多服役2年的,等于相互之间有了制约,在秦朝的军队逃跑的现象很少。
在三国的时候曹操更狠,他规定的是一个人如果逃跑全家遭殃,都是要被杀头的。唐朝的时候出现职业军人,《捕亡律》中有记载:如果打仗的时候出现逃兵,他的上级可以直降将其给斩首,平时如果逃跑按天计算,到了一定的时期要么被绞死要么被流放。
到了唐朝末年很多人都不愿意去当兵了。在后梁太祖朱温统治的时候,开始在士兵脸上做刺青,倘若发现逃兵当场处死。正是因为这个办法逃兵一下子少了许多,当时很多将领纷纷效仿。宋朝的时候也是用的这种制度,只不过皇帝比较仁慈不会处死逃兵。

在明朝的时候又有了新规定,逃兵不以时间的长短来定罪,而是根据你逃跑的次数,逃跑二次的是杖刑以及充军,如果第三次直接被砍头的。到了清朝的时候逃兵直接杀,想活命只能拼命的杀敌。古代的各个朝代都有着处理逃兵的方法,而你的直系领导对你的家庭也是了如指掌,所以说想逃不存在的。真是苦了那个时候的将士。
很赞哦! (1025)
相关文章
- 古代打仗为什么都是大将单挑 古代打仗的时候有单挑吗 真实情况是什么样的
- 明明知道还故意问的词语 古代打仗,前排士兵明明知道必死,为什么还甘愿冲锋在前?
- 绕开关隘可直接避免军队消耗,那么古代军队打仗为何不绕开呢?
- 从将军到士兵王朝天原型 古代将军打了败仗,为何士兵不离不弃?原因其实很简单!
- 古代真正的打仗 古人打仗,前排士兵明知有危险,为何没人胆怯?专家:上比不上强
- 明朝打仗最厉害的人 古代打仗:明知前排必死,为何士兵还抢着上?原因其实很简单
- 为什么古代打仗可以挂免战牌 古代人在打仗的时挂出了免战牌之后敌人是不是就不进攻了?
- 古代军队打仗,遇到关口怎么办?攻不下为何不绕行?
- 国军打仗为什么指挥得这么乱?
- 国军遗老遗少总结经验:国军为什么老是打败仗的真正原因
爱学记

微信收款码
支付宝收款码