二审在没有新证据下开庭审理吗 法院开庭审理过程中，起诉方觉得证据不利，是否可以拆诉？再蒐集证据，无新证据是否可以再起诉？

法院开庭审理过程中，起诉方觉得证据不利，是否可以拆诉？再蒐集证据，无新证据是否可以再起诉？  

法院开庭审理过程中，起诉方觉得证据不利，是否可以拆诉？再蒐集证据，无新证据是否可以再起诉？

法律判不判离不是因为你是第一次去起诉还是第二次，我就是一次就判离了的。即使对方不到庭，只要你能找出你们感情已经破裂的证据，来说明你们已经无法共同生活，法院也会判离的。关键是证据。

驳回诉讼请求有新证据是否可再起诉

当然可以的，驳回诉讼请求产不是当事人自愿撤诉的，有新证据那就与原案不同，法院受理应当不违反一事不现理的原则，因此驳回诉讼请求有新证据是可以再起诉的。

您好。法院判决驳回诉讼请求后不能就同一事实再起诉，但是如果你有足以推翻原判决的新证据，可以向原审法院或高院申请再审。

二审败诉后，有重要证据是否可以重新起诉？

不能再就同一案件起诉，但可以依法申诉，申请再审

先起诉再找证据还是先找证据再起诉哪个更有利

您好，这需要看具体的案件型别而定，如果案件即将经过诉讼时效，那么您可以先起诉，然后再进行证据的获取。
但如果诉讼时效很长，暂时没有经过诉讼时效的风险的，或者在法律规定的举证期间，证据难以及时获取的，可以先进行证据的获取，获得充分证据后向人民法院提起诉讼。
如能给出详细资讯，则可作出更为周详的回答。

民事诉讼案二审后是否还可以提供证据？是否可以申请法院蒐集证据？

首先对你始终未按要求去法院表示莫大的遗憾，法院代表国家，你跟他较劲无意义。现在，你还得去法院了解情况，按照法律规定，离婚判决是必须当事人到庭的，除非有很严格的情况，因此原则上法院应该没有判，但也不排除违法的情况，因此建议去法院，如果没判，那对方结婚，可能构成重婚罪，你要求离婚还可以主张对方赔偿，如果判离了，你可以上诉。如果不懂，建议委派律师操作。

民事二审有新证据是否一定会开庭审理

如果二审诉讼中，一方第三人提交了新的证据，二审一定会开庭审理的。
《民事诉讼法》第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

撤诉后再起诉证据不足可以再撤诉吗？

撤诉和受理是对应的。
受理了，就可以提出撤诉。
但是否同意撤诉，由法院决定。

上诉人提供新证据是否予以审理

上诉人提供新证据，二审法院应当予以审理，并对是否采纳作出决定。
《民事诉讼法》：
第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十九条 人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。
人民法院确定举证期限，第一审普通程式案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。

法院开庭后是否可以再让检察院重新收集证据

法院只要没有最终下判决，都属于审判过程中，检察院都可以补充证据，检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。提请开庭审理。一审判了的，二审认为证据不充分都还可以发回一审重审。再进行材料补充。