存疑不起诉就没事了吗 存疑不起诉和绝对不起诉有什么区别

存疑不起诉和绝对不起诉有什么区别  

存疑不起诉和绝对不起诉有什么区别

不起诉分为存疑不起诉、绝对不起诉、相对不起诉三种。
一是存疑不起诉。人民检察院对于退回补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察委员会讨论决定，可以作出不起诉决定。
具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件：
（1）、据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；
（2）、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；
（3）、据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的；
（4）、根据证据得出的结论具有其他可能性的。
二是绝对不起诉。人民检察院对于符合下列情形之一的案件，经检察长决定，应当作出不起诉决定。
（1）、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（2）、犯罪已过追诉时效期限的；
（3）、经特赦令免除刑罚的；
（4）、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（5）、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（6）、其他法律规定免予追究刑事责任的。
三是相对不起诉。人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经检察委员会讨论决定，可以作出不起诉决定。

与法定不起诉，存疑不起诉，酌定不起诉有什么区别

法定不起诉——有证据证明这个人没犯罪
存疑不起诉——这个人犯罪的证据不足
酌定不起诉——检察院认为这个人犯罪了，但情节轻微，起诉了也应该免于处罚，看在态度好等份上，不起诉了。

绝对不起诉与相对不起诉的区别

相对不起诉是检察机关在拥有诉权的情况下对案件进行权衡后认为舍弃诉权更为适宜时作出的不起诉决定。我国《刑事诉讼法》第142条规定：对于犯罪情形轻微，不需要判决刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。根据这一规定，酌定不起诉的适用条件有两层含义：一是犯罪嫌疑人实施的行为触犯了我国的刑法规定，已经构成犯罪；二是该犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚。法定不起诉区别于酌定不起诉是拥有诉权而予以舍弃，法定不起诉是起诉机关对案件没有诉权或者丧失诉权，因此而不提起公诉。凡符合绝对不起诉条件的案件，检察机关都应作出不起诉决定，而无自由裁量的余地。
我国法律规定与其他国家关于法定不起诉的条件较为一致。包括：1.实施的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。 2.犯罪已过追诉时效期限的。3.经特赦令免除刑罚的。4.依照刑法规定，属于告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。5.被告人死亡的。6.其他法律、法令规定免予刑事处罚的。

相对不起诉和绝对不起诉是什么意思？

相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。在相对不起诉的条件下，人民检察院既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉决定。
此时需要向上级检察院报送不起诉意见书。
法定不起诉，又称绝对不起诉，指依法不追究刑事责任的不起诉，其具体条件是：1、情节显著轻微，社会危害性不大，不认为是犯罪的；2、犯罪已过追诉期限的；3、经特赦令免除刑罚的；4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；5、犯罪嫌疑人死亡的；6、其他法律规定免予追究刑事责任的。

绝对不起诉书模板

没有模板，可以写个协议书，收到XXXX的赔偿款，不再通过诉讼或任何第三方对XXX各种责任追究，就可以啦，将收据附在这里就可以

定罪免诉与相对不起诉有什么区别求解答

相对不起诉是人民检察院认定行为显著轻微，不构成犯罪，所以不起诉。定罪免诉实际上也是检察机关免于起诉，如果是定罪免处的话那就是法院认定已经构成犯罪，但是情节轻微，免于刑事处罚

相对不起诉和附条件不起诉的区别

想对不起诉是因为情节轻微或者即使起诉也会被免除处罚的情况，这种情况在检察官的自由衡量全之中的。
附条件不起诉，也是检察官自由裁量权的一种体现，但是这种自由裁量权是基于检察官相信你不会再犯等原因，给你一个考察期，考察期过了之后就不会被起诉了。

绝对不起诉检察院有指标吗？

你去看卡刑事诉讼法，绝对不起诉就是根本没有犯罪事实、情节轻微的一些情况、过追诉时效的、被告人死亡的、被特赦的。

检察院不起诉对不起诉人有什么好处

检察院提起公诉，意味着追究嫌疑人的刑事责任，因此，检察院决定不予以起诉，那么意味着被不起诉人不会被追究刑事责任。简单说，就是不会被判刑。

定罪不起诉和缓刑有什么区别

检察院决定不起诉，嫌疑人就是无罪，不存在定罪的问题，因为定罪的权利在法院，检察院是无权定罪的。
而缓刑，是有罪情况下的从轻处理，是罪犯，是被法院判刑的。