您现在的位置是:首页 >

焚书坑古诗意思 章碣《焚书坑》原文及翻译赏析

火烧 2022-03-29 15:04:38 1065
章碣《焚书坑》原文及翻译赏析 焚书坑原文:竹帛烟销帝业虚,关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。焚书坑翻译及注释翻译焚书的烟雾刚刚散尽,秦始皇的帝业也随之灭亡,函谷关和黄河天险,也锁守不住始

章碣《焚书坑》原文及翻译赏析  

焚书坑原文:

竹帛烟销帝业虚,关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。

焚书坑翻译及注释

翻译焚书的烟雾刚刚散尽,秦始皇的帝业也随之灭亡,函谷关和黄河天险,也锁守不住始皇的故国旧居。焚书坑的灰烬还没冷却,山东群雄已揭竿起义,起义军领袖刘邦和项羽,原来都不读书!

注释焚书坑:秦始皇焚烧诗书之地,故址在今陕西省临潼县东南的骊山上。竹帛:代指书籍。烟销:指把书籍烧光。帝业:皇帝的事业。这里指秦始皇统治天下,巩固统治地位的事业。虚:空虚。关河:代指险固的地理形势。关:函谷关。河:黄河。空锁:白白地扼守着。祖龙居:秦始皇的故居,指咸阳。祖龙:代指秦始皇。山东:崤函之东。一说指太行山之东,即为秦始皇所灭的六国旧有之地。刘项:刘邦和项羽,秦末两支主要农民起义军的领袖。不读书:刘邦年青时是市井无赖,项羽年青时习武,两人都没读多少书。

焚书坑翻译

  伴随著书本(「竹帛」)化成青烟消散,「万世帝业」的根基却也淘空掉了。这是说赢政企图用焚书的蛮横手段来愚化民众也许是成功了,然而他的权力根基(现代称「政权的合法性」)却也同时被毁坏了。

  不可一世的赢政指望依仗武力维持「万世基业」,那只是一厢情愿罢了。祖龙:秦始皇。曰「祖」,暗含「子孙万世为皇帝」的意思。关河:泛指拱卫京城(「祖龙居」)的天险,亦可引申为暗指秦空前强大的国家机器。

  你瞧:这坑(「焚书坑」)里的书灰还没冷呢,山东就已经有反秦的「叛乱」了;而(终于覆灭强秦的)项羽刘邦等人也都不属于「讥议朝政、蛊惑民心」的读书人之列啊!后面这两句冷峻十分,可以看成是对暴虐封建统治者的无情讥刺 。

焚书坑鉴赏

  这首诗就秦末动乱的局面,对秦始皇焚书的暴虐行径进行了辛辣的嘲讽和无情的谴责。

焚书坑古诗意思 章碣《焚书坑》原文及翻译赏析

  公元前213(秦始皇三十四年),采纳丞相李斯的奏议,下令在全国范围内搜集焚毁儒家《诗》、《书》和百家之书,令下之后三十日不烧者,罚作筑城的苦役,造成中国历史上一场文化浩劫。

  焚书坑据传是当年焚书的一个洞穴,旧址在今陕西省临潼县东南的骊山上。章碣或者到过那里,目之所触,感慨系之,便写了这首诗。

  诗一开始就接触主题。首句用略带夸张的语言揭示矛盾:竹帛化为灰烟消失了,秦始皇的帝业也就跟着灭亡了,好像当初在焚书坑里焚烧的就是他的嬴氏天下。这一句夹叙夹议,明叙暗议,有实有虚。「竹帛烟销」是实写,有形象可见。「竹帛」是古代写书的材料,这里指书。「帝业虚」是虚写。这种虚实相间的表现手法极富韵致。

  次句就「帝业虚」之意深进一层,说是虽然有关河的险固,也保卫不住秦始皇在都城中的宫殿。「关河」主要指函谷关与黄河,当然也包括其他关隘、河流,如散关、萧关、泾河、渭河、崤山、华山等。贾谊《过秦论》:「秦地被山带河以为固,四塞之国也。」说「关河」,便概括一切可以倚恃的地理险阻。秦都咸阳四周虽有这许多关山河川包围着,但仍然锁守不住,所以《过秦论》又说:「秦人阻险不守,关梁不阖,长戟不刺,强弩不射。楚师深入,战于鸿门,曾无藩篱之艰。」再坚固的「篱笆」也挡不住起义军队的长驱直入。诗以「关河空锁祖龙居」一句总括了整个秦末动乱以至秦朝灭亡的史实,言简意深;并且以形象示现,把「帝业虚」这个抽像的概念写得有情有景,带述带评,很有回味。「祖龙」指秦始皇。这里不用「始皇」而用「祖龙」,决非单纯追求用典,而是出于表情达意的需要。《史记·秦始皇本纪》记载一项传说:始皇三十六年,有神人对秦使者说:「今年祖龙死。」使者回报始皇,始皇听了,好久不讲话,过后自作解释说:「祖龙者,人之先也。」秦始皇一心要做子孙万代诸「龙」之祖。而此时江山易主,「祖龙」一词正话反用,又添新意成了对秦始皇的绝妙讽刺,而且曲折有文采,合乎诗歌用语韵味。

  第三句点题,进一步用历史事实对「焚书」一事做出评判。秦始皇和李斯等人把「书」看成是祸乱的根源,以为焚了书就可以消灾弭祸,从此天下太平。结果适得其反,嬴秦王朝很快陷入风雨飘摇、朝不保夕的境地。「未冷」云云是夸张的言辞,旨在突出焚书行为的乖谬,实际上从焚书到陈胜吴广在大泽乡首举义旗,前后相隔整整四年时间。

  末句抒发议论、感慨。山东之乱持续了一个时期,秦王朝最后亡于刘邦和项羽之手。这两人一个曾长期在市井中厮混,一个出身行伍,都不是读书人。可见「书」未必就是祸乱的根源,「焚书」也未必就是巩固「子孙帝王万世之业」(《过秦论》)的有效措施。说「刘项原来不读书」,而能灭亡「焚书」之秦,全句纯然是揶揄调侃的口吻,包含着极为辛辣的讽刺意味。从「竹帛」写起,又以「书」作结,首尾相接如环,显得圆转自然。

  议论性的诗歌,既要剖析事理,又要显示意象,委实很不容易。这首诗采用了近乎喜剧的表现手法:揭示矛盾,使秦始皇处于自我否定的地位。这样写表面似乎很委婉,很冷静,其实反对的态度和憎恶的感情十分鲜明。如果说这就是「怨而不怒」的表现,那么,它也不失为一种成功的艺术手法。

焚书坑创作背景

  秦始皇消灭齐、楚、燕、赵、韩、魏六国以后,为了巩固他的统治地位,采取丞相李斯的建议,于公元前213年(始皇三十四年)烧毁图书(医药、卜筮、农作书籍除外),前212年(始皇三十五年)活埋儒生,力图使他的帝业延续下去。作者可能到过烧毁图书的地方,耳闻目睹,有感而作。

诗词作品:焚书坑诗词作者:【唐代章碣诗词归类:【咏史怀古】、【叙事】、【议论】、【讽刺】

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码