朝鲜半岛问题对中国影响 朝鲜半岛对中国的意义

朝鲜半岛对中国的意义  

朝鲜半岛对中国的意义

中国目前最大的任务是发展经济，需要和平稳定的国际环境。中国学者常用“唇齿相依，唇亡齿寒”等字眼形容中国与朝鲜半岛的特殊关系。世界进入21世纪，随着国际格局的变化和发展，朝鲜半岛与中国的特殊关系将会出现新的特点，中国对之也采取有助于自身发展的态度。
朝鲜半岛对中国的意义有
一、国家安全的一般概述
国家安全是国家生存和发展的基石，没有安全不会有真正的生存权，没有安全也谈不上稳定和发展，谋求国家安全应该是一个国家追求的永恒目标。而国家安全为何总要面临各种威胁，因为，每个国家都有各自的安全战略。在朝鲜半岛，由于其独特的地缘战略优势，大国建立了自己独特的战略结构。
二、朝鲜半岛局势对中国国家安全的影响
由于朝鲜半岛自己的特殊性，朝鲜半岛局势变化无常，主要面临的是两种情况：分裂与和平统一。朝鲜半岛的分裂对中国政治安全、军事安全、经济安全所带来的不利因素多于有利因素；相反，朝鲜半岛的和平统一对中国政治安全、军事安全、经济安全所带来的有利因素多于不利因素。
三、中国对朝鲜半岛问题的基本态度
中国政府一贯支援朝鲜半岛南北双方自主和平统一，反对大国干涉的一切行为。中国希望朝鲜半岛保持和平稳定，支援朝鲜半岛南北双方自主实现和平统一，继续努力在半岛和平统一程序中起建设性的作用，在保持并增进同朝鲜的传统友好往来的同时，巩固并发展同韩国的友好关系。

朝鲜半岛对中国的战略意义

朝鲜半岛对中国安全的重要性是近乎常识性问题。中国人过去常常用“唇齿相依”、“唇亡齿寒”等字眼形象地比喻中国与朝鲜半岛的特殊关系，也说明了朝鲜半岛对中安全的特殊重要意义。这种意义应当说是贯穿中国的整个历史程序。但在各个历史的不同时期其意义却不尽相同。20世纪已经过去，新世纪已经降临。随着国际局势和亚太形势的发展，特别是朝鲜半岛自身在新世纪的新变化，朝鲜半岛与中国的特殊关系和战略地位也将会出现新的特点。
一、半岛统一后将成为东亚一极重要力量，对东北亚格局与中国周边环境产生重大影响。
从中长期目标看，半岛统一是必然趋势。目前朝鲜半岛由于处于分裂状态，其经济实力和综合国力尚远不能与东亚现有的中、日、东盟几级力量相比，尚够不成亚太乃至东亚一极力量。但半岛一旦统一，势将成为东亚乃至亚太的不可缺少一极。新加坡学者认为：长远来说“东北亚安全和政治格局将出现重组，韩朝加强合作，成为东北亚的重要—员”。
可以推断出，统一后的半岛与各国关系的发展趋势，将会实行实行自主的和平中立政策。与大国大关系将进一步摆脱对任何一国的依赖，完全可能由“依赖”大国政策改为“利用”大国政策。因为只有保持和平中立地位，才能确保半岛自身安全与发展，才可以在四大强国中获得最有利的生存与发展空间。可以设想，如果统一后的半岛站在美国一边，其结果必然是遭到中、俄的强烈对抗，对半岛的安危自然极为不利。如果反过来完全或主要倾向于中国或俄罗斯，那也将受到美日的强烈对峙。只要是聪明的国家领导人都会领悟到这一步。何况具有强烈的自尊心和浓厚民族主义情绪的朝鲜民族和人民，决不会把自己命运轻易地与某一大国命运拴在一起。冷战前的百年历史和冷战后的半个多世纪历史的痛苦经历一再证明：只有自强自立才能摆脱强权的控制，也只有保持中立化，才能成为东亚中立的“芬兰式”国家。对这一必然的趋势，甚至连美国媒体也有较为客观的估计：“他们是处于分裂状态长达50年，民族主义情绪十分强烈的民族，无论发生什么情况，他们都不会听任大国的摆布。”9从周边大国利益而言，这种“芬兰式”国家不仅无害而会各得其所，也会得到它们的支援与同情，何乐而不为？金大中清楚知道中美日俄四国在朝鲜半岛问题上，均有不同的利益所在。在朝韩会谈前就曾表示，过去美苏—直主导朝鲜半岛事务，“两韩反沦为配国”。但是，两韩峰会将助汉城平壤扭转此情，向四强和世人表明，两韩有力自行解决他们的问题。朝鲜半岛问题将由两韩主导，四强则从旁为两韩努力提供适当的支援与协助。10 换句话说，半岛与大国关系正由依赖、从属关系改变为独立、自主关系。半岛的地位将发生重大甚至是根本性的改变。这种深刻变化，正是中国所乐见与企盼的。原因在于有利于中国的和平与稳定，也有利于东北亚的和平与稳定。
二、 半岛将成为中国制衡美国霸权的战略要地
美国全球战略在世纪之交有二大明显变化，一是将中国明确列为未来美国最大潜在敌人，二是将军事战略重点从欧洲逐渐移向亚洲。二者关系是一致的，可说是前因后果的关系。对此，美国官方档案自克林顿时期就已初见端倪，布什上台后则更加明确。
对美国的这种霸权行径，中国自然应采取相对应的高超谋略，反其道而行之。中国势将从长远战略高度重视东北亚特别是半岛的特殊地位与作用，视东北亚为新世纪外交的重点地域和反对美国霸权主义、牵制其“西扩”的战略要地。
三、半岛将成为中国现代化建设的重要助力和合作伙伴
半岛的局势发展对中国现代化建设关系极为重要。从未来21世纪发展趋势看，半岛不仅在安全与统一的步伐上将向好的方向发展，就是在经济合作方面也将不可逆转地发展。有迹象表明，朝韩经济共同体迟早成为现实，并有可能成为半岛和平统一的重要一步，它将对中国现代化建设产生极为深远的积极影响。有人认为，走上统一后的朝鲜半岛不利于中国的经济发展，理由是韩国将把投资重点由中国大陆转移到北方公路、铁路等基础建设上面，同时由于统一后的半岛将成为规模较大和较发达的经济体并成为中国的强劲对手，因而不利用中国。这种说法是不全面的。在短期内上述情况可能难以避免，因此，对中国可能会产生不利的一面。但从长远战略考虑，半岛的统一对中国的经济发展是益多而弊少。
四，半岛将成为中国在东北亚区域合作的重要伙伴。
东北亚地区经济合作已迫在眉睫，环日本海沿岸各国对该地区的经济以极大的关注并提出种种合作构想。从实际操作上来说，中、日、韩三国的合作则更具现实性和重要性。中、日、韩三国之间的经济合作无疑应先从非制度化合作(non-institutionalcooperation)开始，然后从合作的低阶形式再向高阶形式发展。中、日、韩国之间互补性强，发展合作的潜力大。三国组成一个经济上的合作圈完全有必要而且可行。三国完全可以建立类似东盟国家(ASEAN)建立各种形式的成长三角(growth triangla)。例如环渤海经济开发区、图门江等开发区均可以这种模式组合。图们江区域开发计划是一项庞大工程，已于1992年进入实施阶段。但由于半岛的分裂，使其南北双方不能齐心合力共同开发图门江以及其它地带多边开发区域合作，制约了中国在东北亚地区的经济区域合作的发展。但如能南北组成共同体统一协力开发，必将使图们江地区开发建设以根本的好转，给开发区建设带来一个长期和平稳定的环境和经济交流的氛围，使人流物流畅通。
五、半岛将成为中国和平统一的助力
半岛和中国在新世纪初期均面临和平统一问题。二者尽管在性质上有重大区别。半岛问题是二次大战后的国际协议所产生的结果，而台湾问题则是中国内战的结果。台湾问题只能在一个中国的框架下来解决，中国政府始终坚持一个中国的原则，历来反对用处理德朝问题的方式来处理台湾问题。台湾当局不时援引两德模式和朝韩模式来处理两岸关系。台湾新领导人在两朝高峰议召开之际，更念念不忘朝韩模式“对于台海将产生示范作用”24。中国自然反对这种外有用心的说法。这是两个不同的问题，决不能混淆。但是这并等于说，两朝（韩）统一程序对两岸关系不会产生积极影响。恰恰相反，而半岛北南统一将成为中国和平统一的一大助力。

2010朝鲜半岛危机对中国的挑战

实力决定一切。非我族类其心必异。半岛危机也是生存危机，有机会一定要灭除异己。同化他们，不接受同化，格杀勿论！看似残酷，实则真理。

朝鲜半岛乱局对中国的影响

朝鲜半岛历来都和中国的安危有密切相关，从抗美援朝就可以看出来

朝鲜半岛问题对中国的影响

朝鲜战争的全面爆发和美国的全面参战使共产主义中国被迫卷入其中，与美国及其扶植的亲美政权正面对抗，在当时打击了美国在世界上的嚣张气焰，维护了朝鲜共产主义政权的生存，在较长时期内保证了东北区域性地区的战略安全，表明了亲苏反美的明朗态度，但是也遭受了重大的人员伤亡，解放台湾的计划因遭到美国一并进行的武装干涉而被迫搁浅，在很大程度上导致了台湾至今与大陆分离，还导致美国自此调整对共产主义中国的战略，引领资本主义阵营对其进行了多年的经济封锁、政治孤立和军事包围。苏东剧变后，朝鲜因失去了原先的外贸市场和经济体制僵化而陷入困难局面，美国一伙遂加紧对其进行经济制裁、政治孤立和军事威胁，欲除之而后快，共产主义中国为了确保朝鲜这一战略屏障，便继续大力支援朝鲜；朝鲜由于担心力量远超自己的美国一伙动用武力或者运用经济手段摧毁自己，便一方面继续保持庞大的战备力量，一方面研制核武器威胁敌对一方，由于美国一伙的对朝政策多次发生一定程度的变化以及朝鲜准备更换领导人，需要用武力警告敌对一方不要轻举妄动，朝鲜多次进行炫耀武力的行动，美国一伙由于希望压制朝鲜的气焰以及韩国新一届领导人亲美反朝，也多此进行炫耀武力的行动，这使希望保持朝鲜半岛长久和平稳定的共产主义中国感受到巨大的压力，不得不在有关各方之间进行多番外交斡旋，尽力保持朝鲜半岛的和平稳定。

朝鲜半岛局势对中国的影响

朝鲜半岛历来都和中国的安危有密切相关，从抗美援朝就可以看出来，谢谢

我看朝鲜半岛局势对中国的影响

中国就应该把朝鲜和韩国一并统一了。

如果朝鲜半岛统一，对中国的影响是什么

如果以北统南，中国影响力增大。
如果以南统北，中国影响力下降。。。。。

朝鲜半岛统一对中国有害吗？

一对一单挑，朝鲜灭了韩国不成问题，这样统一也符合中国需要，如果是以韩国为主导统一，我们绝对不同意