放下等于放弃吗 辩论：放弃是否等于零？

辩论：放弃是否等于零？  

辩论：放弃是否等于零？

这个很好辩，因为论题没有界定“零”的范围，是对于所放弃的事物还是对于决策者本身，所以正方要向决策主体的方向考虑来驳倒反方。
西方经济学里有个概念叫“机会成本”。
机会成本（Opportunity Cost）：是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。
结合你的辩题，可以说是，放弃虽然失去既定的效益，但得回了机会成本。比如你购买一套房屋全部用于居住，则不能再出租获利，也就是居住的同时也失去了用于出租等获利的机会；反过来说，你若出租，你则不能再居住。
参考百度百科-机会成本。

关于告白被拒绝是否应放弃的辩论赛

有的时候辩论赛挺有意思的，因为一件事物没有对错。拿来激烈的讨论说白了就是想利用自己的观点去说服别人，其实告白被拒绝是否放弃这个东西。无论对错，都说得通。就看你准备的素材怎么样了。

f(0)是否等于零

不一定，这要根据具体的函式来判断

放弃申请强制执行是否等于放弃赔偿

是的。
因为申请执行是有时间限制的，即必须在判决生效后的两年内。
过期不申请执行，判决成为废纸，视同放弃索赔权力。

好大学是否等于好未来辩论赛

好大学会有一个相比较大的平台和相对更多的机会，但不能简单等同于好未来。

放弃学业等于放弃前途？放弃前途等于放弃你？

幸福不会时时等着你，爱你的和你爱的人不是随时可以出现，请你学会珍惜。 当一个深爱着你的人为你而改变，那是因为他爱你，当你遇到一个人，他为你收起他的顽固脾气；也因为他爱你，他把你的兴趣也变成是他的兴趣时,,……还是因为他爱你. 喜欢一个人是没有理由的，无悔的付出 ，都认为是值得的，只要能和相爱的人在一,,,.,,,,,,,起。 其实我们的身边都有一些这样的人，只是（你.我.他）还没发现，最懂你的人，总是会一直的在你身边守护你，不让你有一丝的委屈；真正爱你的人，也许不会说许多爱你的话，却会做许多爱你的事。 如果你发现 身边有这样的人的话，请你好好珍惜……。 请你记住！摘不到的星星，总是最闪亮的，溜掉的小鱼，总是最美丽的。错过的电影，总是最好看的，失去的情人， 总是最懂你的。 这世界 上， 每个 人都有个 想要寻找的人，一但错过了， 就在也不会回来。 如果爱上，就不要轻易说放 弃 。闹别扭了，可能你后悔一阵子；但是你放弃了，可能使你后悔一辈子。经历过爱 情的人生才是美好，经不起考验的爱情是不深刻的。美好的爱情使人生丰富，经的起考验的爱情才是完美的......
求采纳

辩论赛：理想的实现是否等于成才？

观点是：一个人理想的实现不是成才
首先我们来看一下定义（随手百度，当然作为辩手我建议学会翻辞海和说文解字）：
理想：是对未来事物的美好想象和希望；
成才：比喻成为有用的人。
一个人理想的实现，我们脑补一下过程是不是所谓的“有志者事竟成”。 成才，我们今天说的大致是成为社会栋梁这一类，虽然不能给出一个准确的衡量指标，但大抵是对社会有一定贡献的至少不是有害的人，这是一个有普遍认知的评定。但是个人的志向，倒是不一样的——小人有小人之志，英雄有英雄之志；要是依个人意向的实现与否来评定个人是否成才。。。可以看看有什么后果
自古自今通敌卖国，野心勃勃的人有之。参照“是否应该以成败论英雄”袁丁的辩词？可证并非所有的成功都是符合社会价值观的，相反失败也不代表不成才；
大是大非不论，个人的理想一定要不涉及他人利益和国家安全么？一个从小在孤儿院长大的孩子，假如他的理想只是与家人团聚这又跟成才有个毛线关系；当然对放也有可能觉得这个小孩应该成为一个伟大的人，让这个世界都不再有孤儿，但是这明显偏离了今天的主题而且也有点站着说话不腰疼之嫌
总之方针只有一个，就是把个人的理想框小强调个人，然后把成才与社会的关联反复强调，就没问题了 吧？

高学历是否等于高能力辩论赛文搞

最无聊的命题模式就是：（某个名词）是不是/等不等于（某个名词）。除非这两个名词指代的是同一个物体（番茄：别名西红柿）不然根本就是两个完全不同的概念，不可能是：是或者等于等价于。
高学历描述的物件是学历。
高能力描述的物件是能力。
在辩论赛领域里，这已经是不同的概念，他们之间怎么可以画等号？

文稿还是要自己写的 这里给你提供两个点上的东西，希望能对你有帮助
1： 能力范围很广，如统筹能力，规划能力，执行能力，应变能力，学习能力，实际操作能力，很多的能力是要实践中积累起来的，各种各样的能，能力积累和加强才是高能力，像高学历是在一定的知识范围能进行记忆并通过国家或学校设定的考试！高学历是只要你用心努力就能通过，通过力较高，但高能力是没有标准的，只有相对的，什么意思？ 就是说100个参加博士考试40个人能通过那么这40人都是高学历，但高能力是100个人只有10个人有较高的能力当老板，那这十个人才是高能力的人
2：逆推：一样的东西必定有一些明显的共性，高学历若果等于高能力那么高能力的人能当老板，那高学历的人也一定能当老板，然而现实当中却不是这样的，有多少刚出来的高学历的人能创业当老板？
3：高能力的人还有一个特性，懂人情世故，懂得交际，懂沟通交际的人，这也是他高能力的体现。
希望能对你有帮助，谢谢！

100-1=0辩论会，100-1不等于零可以通过哪几个方面来辩论以及举相关例子

1，100 ―1代表的是一个有领导的团体如果失去了领导人会怎样。首先我方承认一个优秀的领导人，对提升团队的作用。但是，绝不代表着团队里成员离开领导就毫无作用。
2，100―1不等于0，实质就是重视群众走群众路线，是重视民主。一个社会可以看成1后面有13个0，难道哪天领导人万一不在了，整个中国就归零了？就毫无价值了？一个团队离不开成员支撑，认为没有领导就一事无成，即100―1=0是典型的个人英雄主义观点，团队的功劳不是靠领导一人完成的。
3， 在经济上发挥市场主体作用，政府放宽调控力度，简政放权，实质就是看到了企业的作用。试想一下，如果政府1不管的话，难道企业000就什么也不干？什么也干不成？即使没有1，企业还是会发展，会竞争，只是有时会混乱，我们承认1的领导作用，离开100―1 肯定会损失惨重可能=10，但绝不会=0。因为这就是泯灭了成员的作用，