小孩说的话可以作为证据吗 如果对方亲自说的话的录音可以作为证据不

如果对方亲自说的话的录音可以作为证据不  

如果对方亲自说的话的录音可以作为证据不

关于录音证据的效力：
最高人民法院在法复（1995）2号《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批覆》认为，未经对方同意私自录制的谈话资料不具有合法性不能作为证据使用。
这是我国关于非法证据的第一个规定，实践中出现的问题是，一方当事人同意对方当事人录制其谈话内容的情形是十分罕见的，依据这个批覆，审判人员即使确信证据内容是真实的也无法对合法权益予以保护。
据此，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第68条作了新的规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”据此规定，未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，也就是偷录偷拍的资料可以作为证据使用，除非是以侵害他人合法权益（如拘禁或胁迫）或者违反法律禁止性规定的方法（如窃听）取得的录音谈话资料。
电话录音是对案件事实的最本质、客观的反映，该证据的取得既未侵犯他人权益，也未违反法律禁止性规定，因而可以使用。
综上，录音证据是可以适用的，具有法律效力。

转述别人说的话的录音可以作为证据吗

据你所述，可以作为辅助证据，但此证据没有多大作用，必须结合交通事故鉴定，或者其他有利证物才有可能发生效力！

录音可以作为证据吗

录音可以作为证据使用。
1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一，现实生活中虽然存在，但被法院直接采纳认定的案例并不多，其主要原因是视听资料作为一种技术合成，其要依赖于一定的技术装置辅助才能表现出来，并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实；同时，视听资料作为技术含量成分比较高的证据型别，当事人除了要证实该视听资料不是采用非法手段取得外，还必须证实该视听资料没有经过剪接、删改、合成等方式加工，否则法院对视听资料很难直接采信认定，因此最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定：存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
3、要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：
一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连线紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。
三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。
在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制装置。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。

物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。物证包括实物和痕迹两类。前者指与案件事实有联络的客观实在物；后者包括两个物体相互作用所产生的印痕和物体运动时所产生的轨迹，如脚印、指纹等。具有较强的客观性、稳定性。既能够以记载内容证明事实，又能以外部形态证明案件事实的物品，既是书证又是物证。
物证、书证属于无意识的证据材料，只有经过人的能动作用才能进入诉讼轨道。人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
收集物证主要通过勘验检查、搜查扣押等方法来进行。对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或其它证明档案随案移送。
收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易储存或者依法应当返还时，才可以拍摄足以反映原物外形或者内容的照片、录影。
视听资料
【概念】
以录音磁带、录影带、电影胶片或电子计算机相关装置储存的作为证明案件事实的音响、活动影像和图形，统称为“视听资料”。
视听资料 audio-visual materials
又称声像资料或直感资料， 一般以音响、影象等方式记录有知识的载体。视听资料一般可分为三种类型：①视觉资料，也称无声录影资料，包括图片、摄影胶卷、幻灯片、投影片、无声录影带、无声影片、无声机读件等。②听觉资料，也称录音资料，包括唱片、录音带等。③声像资料， 也称音像资料或音形资料， 包括电影片、电视片、录音录影片、声像光碟等。
【特点】
1.视听资料表现为含有一定科技含量的载体；
2.具有高度的准确性和逼真性；
3.具有动态直观性；
4.对视听资料的收集和审查都需要依赖科学技术。

通话录音可以作为证据吗？

普通的电话（通话）录音可以作为证据。理由及相关规定如下：
◆《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
◆比照上述规定，电话录音不违反证据的合法性规定，属于合法依据，可以作为证据。

呵呵，你搞学术研究吗/
直接证据间接证据到了法院都是证据。你不搞学理这个对你意义不大。要粗通法律得系统地学些东西，要是看看书就会人人不都是专家了。
前些年录音不能作为证据使用，后来这朵小花开始绽放，但是获取还是有前提的，以合法手段。
2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。
QQ的记录真实性不容易确认，所以你得公正。电话录音可以刻成光碟提交，但要保留原始资料，因为有需要鉴定的可能。
无论是电话还是QQ，不是所有以合法手段取得的证据都有证明效力，所以得先整理好思绪，设计一下。
看书吧

谈话录音可以作为证据吗？

新的证据法可以作有证据，是否采信由法官决定。

电话录音可以作为证据吗？

我国民事诉讼证据的表现形式可以分为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录七种。电话录音应该是属于视听资料的。
合法的证据要求具有客观性、关联性、合法性，根据你提到的情况，你的录音是符合条件的。只要能确认没有剪辑过,根据声纹也不难判断说话人的身份。就可以作为刑事诉讼法上的证据。
根据最高人民法院《关于执行<民事诉讼法>相关问题的解释》和《关于执行<形式诉讼法>相关问题的解释》录音只要没有侵犯对方重大隐私，在不违背公序良俗的情况下可以作为证据。（一般在法庭的录音是不能做证据的，即取得方式违法。你的取得方式没有危机公共利益，就是合法的。）

不知录音的内容是什么？建议你和其妻子、父亲协商该朋友借款之事，争取把钱要回来。
可以！
电话录音可以作为证据，但是最终能否被认定还需要其他证据相印证，建议当面咨询或委托办理。
可以，最好有别的证明印证。
您好！如果录音中包含他妻子承认你朋友欠款的内容并且此录音没有侵犯他人隐私并且是采用合法的手段取得的即可以作为证据来使用！另外，您可帮你调查取证。