国家发展的战略纵深 相比美国，俄罗斯的战略纵深差的不是一点两点的

相比美国，俄罗斯的战略纵深差的不是一点两点的  

我们都知道俄罗斯的前身前苏联打赢了二战，战胜了纳粹德国，并一度反攻的德国境内，与英美等反法西斯同盟国在易北河会师，最后分区占领德国。很多军事政治专家分析，苏联之所以能够战胜纳粹德国，这源于苏联的战略纵深非常大，最终把德国的军事力量全部消耗在苏德战场。但看似苏联风光的背后，其实付出的代价非常惨，居民伤亡超过2000万人，国家也被打成烂摊子，虽然苏联获得了很多德国的赔款，也从德国拉倒了很多工业机器，但依然弥补不了战争创伤。 所以俄罗斯的战略纵深和美国相比，相差的不是一点两点的。因为美国的地理条件太优越，俄罗斯的战略纵深只是陆地方面的优势，而且还不算太明显，但美国的纵深战略优势却非常明显，不仅有陆地，还有海洋。 具体解析： 1、美国两洋护体，本土还有山脉阻隔。 美国利用一战和二战的历史机遇，直接把自己推上了世界第一强国的位置。之所以美国能够置身事外，还能够参与战争，国内还完好的，完全是美国的特殊的地理环境所致。可以说美国的地理优势，是世界任何一个国家都难以比拟的，比起战略纵深恐怕没有一个国家能够比得上的美国。美国位于美州新大陆（北美洲），远离世界热点地区，东西两侧有大西洋和太平洋两洋护体，这就相当于天险，没有很强的海军力量的国家根本没有能力打到美国。而美国的邻国都是非常弱小的国家（加拿大和墨西哥），根本无法威胁到美国的地位。 另外美国的陆地纵深优势也很明显，美国的东部地区有阿巴拉契亚山脉、西部地区有落基山脉等众多山脉，如同铜墙铁壁一样把美国的本土围起来，可以说美国是一个海陆纵深优势都非常明显的国家。 3、俄罗斯的核心区域基本上是一马平川的大平原。 而俄罗斯的战略纵深优势虽然也不错，但平心而论，真的不怎么样。二战中的苏德战场主要发生在俄罗斯的核心区东欧平原，最终俄罗斯取得战争胜利，还是在于人口和工业的消耗，加上美国的援助，才扛得住。1941年，纳粹德国突袭苏联，并且一次性的向苏联境内推进了不少，占领了很多土地，主要还在于苏联根本无险可守，非常适合大兵团作战，最终打起的还是堡垒战和消耗战。从欧洲的地图上也可以看出，从波德平原到东欧平原，根本都是一马平川，只有在亚欧大陆交界处有乌拉尔山脉和高加索山脉。 因此说俄罗斯在战略中身上根本无法与美国相比，真的是差距太大。