两人相爱的眼神 如果两人在相爱的过程中一方经常要求这样，要求那样，另一方觉得很过分，请问该怎么办？

如果两人在相爱的过程中一方经常要求这样，要求那样，另一方觉得很过分，请问该怎么办？  

如果两人在相爱的过程中一方经常要求这样，要求那样，另一方觉得很过分，请问该怎么办？

好好沟通哦。宽容不是要过分忍让。两个人在一起舒服自然才好

在相爱的过程中怎样把握爱情

从心理学上来说，你的女朋友之所以会和你闹分手，不是因为她不爱你，而是因为在她生活的早期曾接受过她不值得被爱或者其他的暗示，正是由于这样，所以她才害怕爱情的痛苦，她需要快乐，因为她害怕被抛弃，所以她宁愿分手也不愿意被伤害被抛弃。这种情况的人其实很多，她们给心设了一道道防线，而且思想偏执。
所以，要理顺你们的感情，首先你要让她清楚的知道，一段感情，是不可能只有快乐没有眼泪的，就好像人的一生，有酸甜苦辣各种滋味一样，如果只有快乐，这样的人生难道不会觉得人生很乏味很单调吗？唯有尝过各种滋味才是完整的人生，爱情也是一样，有笑有泪才会成为彼此之间最珍贵的回忆，一段刻骨铭心的爱情，光是有欢笑是不可能的，痛苦才是最能让人记住的东西。然后，你让她了解到爱情的本质之后，要告诉她，你爱她，用尽全力保护她不让她受伤害，希望她可以和你一起走过爱情中的酸甜苦辣，并让那些成为你们最美好的回忆，让她相信你，并试着去开启她的心防。
其实只有欢笑的爱情才是最不完美的爱情，爱会冷，心会疼，这才是爱情必经的过程，只是看两个人怎么去把握，是放弃还是等待一个新的转机。如果你爱她，那么不要轻易的放手，用你的爱去开启她心底的防线。别烦恼了，爱很简单的，就顺着感觉和你的心去做吧，如果她懂得什么是爱情了，那么她就会明白的。

在遗产继承过程中,一方恶意诬陷另一方怎么办

要是用法律解决的话，那你需要找相关诬陷的证据，如进行录音等。找律师进行解决，因为涉及很多专业性民法继承法的知识。或者是双方进行协商解决。

在恋爱的过程中,一方觉得另外半满是缺点毛病,这是什么原因导致的?

说明你并不是那么喜欢他，这段感情是将就的

如果一方要求离婚，另一方拒绝离婚，两人确实分居达两年了，一方拒绝承认，这该怎么去证明啊？

根据《婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（四）因感情不和分居满二年的；
“分居”有两种情况，一是因社会原因造成地理空间上的夫妻两地分居；二是由于感情不好，人为造成分居的。第一种情况，不能作为感情破裂的依据，第二种情况，如调解无效，应视为感情破裂。夫妻双方因感情不和、矛盾激化、离婚不成而形成的分居，往往是坚决要求离婚的一方造成的，因而，不愿离婚的一方认为这是对方在制造离婚条件。不管是双方的自愿分居还是一方的主动分居，首先是因有了感情裂痕，而分居满两年说明夫妻在比较长的时间不堪同居，夫妻关系确实无法挽回，即使一方不愿离婚，但另一方已不愿与之生活，勉强维持对双方都是痛苦的事，如双方感情确实无法挽回，过错方坚持不接受和好的调解，则不能勉强一方不愿维持的婚姻，否则，会违背两人的根本利益。过去的司法解释，以三年分居为离婚条件，经过多年的审判实践，认为三年太长，以两年为宜。
证明：比如你在外地工作几年 你有在外地的证明 也可以证明你分居了 还有就是你和她的协议约定等等
可以到街道或者居委会村委会等要求开具证明

夫妻现分居正在办理离婚在搬家的过程中一方说另一方偷钱如何办

管他说不说！离婚了，就自由了，不可能存在谁偷谁的钱的问题，要懒得理会为好。
但我希望，如果你是男的，就多给女方一些，毕竟你曾爱过她，她也爱过你，不容易的。
离婚了，好聚好散！

夫妻双方，一方为残疾人，另一方要求离婚，算遗弃家庭成员吗？ 如果在离婚过程中，一方自杀，构成该罪名吗

从道德上，另一方有问题
但是从法律上来说，另一方不构成遗弃罪的，当然一方是精神病的话，就要另外考虑的，
两人只要是感情破裂
或有一方出轨
就可以提出离婚
另外双方 分居达到一定时间
也可以申请离婚的
至于离婚过程中，
一方自杀
另一方没有责任的

辩论赛过程中，一方发言结束后,如果另一方没有立刻回答,怎么办

辩论犹如战争。先期的准备，如分析辩题、查询资料、设计问题等可称为战前准备。兵家有云：“知己知彼，百战不殆”、“三军未动，粮草先行”、“高筑墙、广积粮、缓称王”等古训无一不可在此体现。
先期准备尚有如此多的讲究，真正两军对垒时更是战略战术孰优孰逊的较量。辩论当然也是如此，辩论技巧的好坏不仅在于为全队赢取一个优越的局势，很多时候成功的战术运用更可以扭转劣势甚至反败为胜。虽然理论上无不可辩之题，任何辩题都具有可辩性，但限于选手知识、眼界、洞察力、思维的深度和广度以及大众思维的惯性引导等等种种原因，参赛者往往在先期准备方面出现种种漏洞和不足。也就是说相对对手而言在赛前已经处于了不利地位。怎么办？这就靠技巧来缓解危机。兵法云：“兵者，诡道也。”
对抗技巧：
这是短兵交接的战斗。辩论双方在唇枪舌剑的较量中，往往呈现出尖锐的矛盾对立状态。而这对抗性，也正是辩论引人入胜的重要特征之一。对抗技巧的特点就在于针对同一事物能给出针 锋相对的结论。
1.例证对抗
在论辩中，选取与对方所提及的相反的事例来与之对抗，从而构成尖锐对抗。如在“人性本善与人性本恶”中：
正方：对方辩友，请你们不要回避问题，台湾的正严法师救济安徽的大水，按你们的推论不就是泯灭人性吗？
反方：但是对方要注意到，8月28号《联合早报》业告诉我们，这两天游客要当心，因为台湾出现了千面迷魂大盗。（笑声，掌声） 当台湾大学伫列举“正严法师”的例子时，如果复旦大学队就此是不是泯灭人性展开讨论，不仅难度大，而且将陷入被动。预示反方选取了“千面迷魂大盗”这一相反的例项，将对方的诘问有力地顶了回去，赢得了这一回合的胜利。
2． 名言对抗
当对方引用名言来为其观点作证时，直接对名言进行反驳是不理智的。这时最好的办法是引用与对方相反的名言与之构成尖锐对抗。如：
反方：就义利作用而言，利是基础，是社会发展的原动力，而义呢，只是通过对利益关系的调节，来间接地影响社会发展。正是在对自身利益契而不舍的追求下，人类从洪荒蛮野走进现代化文明的瑰丽殿堂。法国哲学家爱尔维一语道破这种真谛：“利益是我们的唯一动力。”
正方：对方辩友跟我们说了一位法国人的话，那么我也想回赠对方一段法国人卢梭的话， 他说：“爱人类，首先就要爱正义。” （掌声）
反方队从古今中外名家名言的宝库中找出爱尔维的话来论证重利的主张。同样，正方也从这一宝库中找出重义的名言来与之构成尖锐的对抗，使辩论更具有激动人心的色彩。
在论辩中要运用好名言对抗的技巧，平时对名言要有深厚的积累，辩论赛前更应准备好与对方观点相对应的名言卡片，以便运用。
3． 史实对抗当对方从历史典籍中挑选与对方观点有联络的史实来进行论辩时，我们也不妨从历史典籍中找出与对方观点相反的史料来与之构成对抗。可参照名言对抗，在此暂略。
4． 资料引证
很简单，数字是一种非常有说服力的工具。不作赘述。
5． 煽情对抗
煽情，就是通过公众的某些特殊利益，迎合公众的心理来挑拨“是非”，并凭借公众在情感上的好恶，把假象说成真相，或把某些问题推向极端，以次达到征服对方的目的。对于煽情的对手我们有时可以从另一个角度唤起公众对己方的支援和对对方的憎恶来与之构成尖锐对立，此谓“煽情对抗”。如关于“离婚率上升是社会文明的表现”中：
反方：我只想请大家设想一个很简单的场景，当越来越多的孩子在他们最需要关怀的时候，偏偏失去了健全的爱，这难道说是社会文明的表现吗？
正方：君不见，有多少孩子在父母的吵闹声中流着眼泪离家出走；又有多少孩子有家不愿回，流浪在外而误入歧途。他们是有一个家，然而，这样的家带给他们的又是什么呢？

夫妻一方私自做主投资被骗了，另一方要求赔偿该怎么办

夫妻一方私自做主投资被骗了，另一方要求赔偿法律不支援。
夫妻关系续存期间，夫妻都有支配财产的权利。
且是用于投资，不是非法经营。

我想问下，房产是两夫妻的，如果一方要过户给另一方，要怎么样才能过给另一方

1、婚姻关系存续期间购买的房产离婚后归一方所有，可以到当地房地产交易中心申请办理权利人名称变更。需准备以下材料：申请表、房屋所有权证（含房屋共有权证）、生效判决书或离婚证加离婚协议书、能说明属婚后夫妻共有财产的资料、身份证。产权涉及抵押的，需提供银行同意函。
2、离婚房产过户费用会比买卖过户少很多。夫妻离婚，对共有房产重新分割或归属一方的，不征收契税。原属於夫妻一方所有的房产，离婚时权属发生变化的，应按赠予行为征收契税。但离婚房产过户的，不收取个人所得税。收费还是比普通交易买卖要低得多。具体收费专案为：印花税按评估价50%的0.05%及工本费5元/本、房屋登记费住宅80元/套、车位（库）80元/位（个）、办公及商业550元/宗。