为什么政府要收税,自己印钞票不就行了吗
为什么政府要收税,自己印钞票不就行了吗
为什么政府要收税,自己印钞票不就行了吗
钞票多了就通货膨胀了,就是说钱多了就不值钱了,这是市场决定的,不是人为随意控制的。你看国民政府快垮台的时候,拼命印钞票,结果去买个菜都要带一篮子钱。
为什么政府要靠税收来维持国家机器运转,可以不间断的印钞票不就行了吗?
没学过经济学吧
光多印钞票有什么用,只能引发恶性通货膨胀
通货膨胀,是一种货币现象, 指货币发行量超过流通中实际所需要的货币量而引起的货币贬值现象。通货膨胀与物价上涨是不同的经济范畴,但两者又有一定的联络,通货膨胀最为直接的结果就是物价上涨。
按照通货膨胀的严重程度,可以将其分为三类:
第一,爬行的通货膨胀,又称温和的通货膨胀,其特点是通货膨胀率低而且比较稳定。
第二,加速的通货膨胀,又称宾士的通货膨胀,其特点是通货膨胀率较高(一般在两位数以上),而且还在加剧。
第三,超速通货膨胀,又称恶性通货膨胀,其特点是通货膨胀率非常高(标准是每月通货膨胀率在50%以上)而且完全失去了控制。
另外还有一种受抑制的通货膨胀,又称隐蔽的通货膨胀。这种通货膨胀是指经济中存在着通货膨胀的压力,但由于政府实施了严格的价格管制与配给制,通货膨胀并没有发生。一旦解除价格管制并取消配给制,就会发生较严重的通货膨胀。
既然是政府印钞票 为何还要我们交税 自己印不就得了
如果政府缺钱就印钞票,那钱就不是钱了,是纸。倒是,工作还有什么积极性可言。。
而且税收还有一定的消除贫富差距作用。
直接作用在老百姓身上的基本只有个人所得税,扣除限额达到3500以后,大多数人就没什么负担了。
税收的大头还是要靠企业来支撑的
国家为啥要收税,它把每年印的钞票留一些不就行了吗
钞票并没有实际的价值,国家收税是为了使市面上流通的钞票回收,避免货币过多,而造成货币贬值。
国家有印钞票的权利为什么还要收税
这可是个说复杂又不复杂的问题,我说一点:印多了钞票会导致通货膨胀,再者税收和造币是两码事,不能划等号。你可以看看《货币银行学》,里面有所涉及。
为什么不能少印钞票?一元相当于以前很多钱用不就行了?
少印钞票就是通货紧缩,你将来可以了解到的。就是说物价下跌了,企业不愿意生产了,工人就会失业了。
我明白你说的意思,但是一个最大的缺点就是计价的问题,我国最低价格是分,一元如果可以买很多东西,那么不是有些商品要以分来计价了?甚至有些商品要以比分更低的度量单位计价了,这多不方便啊……
比如像你所说的1元钱可以买1000本笔记本,那么你买10本就是要花1分钱了,可是问题是如果你只想买1本呢?就是1分钱的1/10,这该如何去支付呢?
如果你让国家创造出比1分钱更小单位的货币,那这和多印钞票又有什么区别呢?
希望能解释你的困惑。
政府没钱是不是印钞票就可以?
不是,钞票多印会加快流通,会引发通货膨胀。但是为什么现在钞票会贬值呢,因为社会有很多问题,政府为了稳定,提高就业,增加投资,会增加货币发行量,保持较低水平的通涨,也保持民众能承受的心理预期。
中国为什么狂印钞票
1、缺钱
2、抢东西
3、赖掉一部分账。
4、没人敢管。
其中,第4条最重要。
美国为什么要狂印钞票
量化宽松是增加美元发行量。不需要“印钱”,只需要把联邦储备银行的余额在电脑中加个数字就可以了。不需要印刷。 美国不可以随便“印钱”,包括不可以随便量化宽松。其决策是需要联储、国会、总统研究、讨论、批准的,虽然经济不好,但今年来也只执行的几次,每次都不是随便搞的。 美国因为其美元国际垄断地位,增加发行对通货膨胀的压力不如其他国家增加发行货币的大。所以相对其他国家,美国作这种决定要容易一些,但也绝非随便。 至于一些中国愤青抨击中国购买美国国债,那是无知。中国为了保持就业率、GDP增长,需要靠劳动密集型出口型企业,有大量外贸顺差是无可避免的。挣了外汇,需要投资,不能放在枕头底下。如果中国把“赚到钱舍得花”,买货物,会造成国际物价上涨(比如大量买入石油、矿产、农产品),危害中国自己的利益,而且危害中国自己的工农业(比如大量买入比中国便宜很多的美国猪肉,中国的养猪业将被打垮)。美国国债是唯一可以接受中国这么多钱还有稳定的收益的办法。不买美国国债难道要买日本的?希腊的?存著等贬值?
政府可以让央行印钞票给它以弥补财政赤字吗?如果可以,那么政府可就永远不缺钱了,一没钱就印钞票,爽啊.
财政赤字的弥补方式有一种就是通过发行货币来弥补(另外还有税收借债等)
这种方式实际上是铸币税,对政府来说是很有利的 因为看起来成本就只是印刷的成本 ,然而事实上过度发行货币将导致通货膨胀,通货膨胀有很多影响(你自己可以看看书)通货膨胀是政府不愿看到的(虽然可以获得通货膨胀税)所以政府有这个倾向但是并不敢肆意印刷
所以才有了要保持央行的独立性这么一说(即央行要独立于政府,首要目标是保持币值稳定而非经济增长)
