现在的中国和美国到底谁更强大 打仗谁能打赢？

现在的中国和美国到底谁更强大 打仗谁能打赢？  

现在的中国和美国到底谁更强大 打仗谁能打赢？

如果是常规战争的话要看战争发生的位置和规模。中国跟美国没有武器代差，武器质量上，一架飞机、坦克真正的战争时间一般不会超过200小时就会被摧毁。中国不是伊拉克那种国家，不会发生最强王者殴打小朋友的情况。所以中美发生战争就要看战争位置和规模了，对于中国来说，以中国沿海任意一个点为起点到关岛为终点，以这个距离为半径是中美的战力平衡点，无论是区域小规模战争或者大规模全面战争，在这个范围内越靠近我国美国越没优势，越远离这个范围美国优势越强。美国军事强主要是他的军事基地多，对于中国这样的国家比的就是卫星和远程导弹精准打击，你战斗机、轰炸机再强，你得有个起飞得机场吧？如果这个机场在远程导弹打击范围之内，基本一瞬间就会被洗掉，凡是通过大气层返回式的弹头，基本是没希望拦截的，只能硬抗。
中国海军在黄海、日本海、南海这块跟美国打问题不大，因为有岸基导弹支持。要是中东那块跟美国打，基本赢不了，美国海军可以对他们在中东战斗的部队进行支援，而中国则做不到了。海军可以搭载的大型武器是陆军远远比不上的。至于登陆美国这就别想了，出了远程导弹支援半径都得喂鲨鱼。相反美国要是豁出去了依靠其强大的海空军实力还是有希望让美军尸体依靠海浪冲上中国的沙滩。至于美国这隐身那隐身的飞机，额，这个叫应该叫低可探战机，这种飞机主要针对的是大型路基预警雷达，对于天上飞的卫星来说不是低可探目标，所以如果战争时期中国卫星监测网打开的话，他们的战机还是可以监测和预警的。如果美国攻击中国卫星，中国也一样会攻击他的，打卫星这个技术对中美两国都不算难。如果卫星都被打掉了，美国依靠其战略轰炸机攻击中国本土，中国只能用洲际弹道导弹进行攻击，而洲际弹道导弹无论是否搭载核弹头都会默认为核攻击。根据中美两国的情况，两国最多可以接受百分之二十的大城市被核攻击，所以达到这个程度之后就会停战。所谓的互相毁灭是个假命题，没那个国家这么不怕死，有可能互相毁灭一个城市战争就结束了。

二战时德国和美国谁更强大？

首先说，在开战初期，军事实力最强的国家依然是法国，这点毋庸置疑，庞大到令人心惊的陆军。你很难想象，在当时法国的军队数量，武器装备数量都要超过德军，在机械化上和德军持平并且有所超出，装甲数量和质量也超过德军。同样很难想象这是在马其诺防线占了法国陆军百分之八十以上经费情况下的结果，如果稍微指挥得当，法国绝不会败的这么惨。
当时的海上优势则在美国和英国手中，而其中以美国为最，因为英国还是所谓的舰炮大国，他们的主力还是战列舰，驱逐舰之类的炮舰，而当时的美国已经拥有了数量不低的航母（比如珍珠港那时候恰好离开的那些航母）。
当然了，当时的美国陆军实在烂得可以，都是不超过18吨的家伙，记得39年有个宣传片，美国兵当时的主要装甲装备是一种轻型装甲车，至于格兰特坦克则是在40年才开始生产的……至于M10更是在41年才投产的。
如果开战初期把德意日，苏中美放在一片大陆上，那么输的肯定是苏中美。
而在现实中如果只有这六国开战的话，那么就看苏联了，如果苏联能为美国拖出三、四年的时间，并且保证自己的工业区没有全落入德国手中，那么就是苏中美获胜。如果苏联没有支撑住，被德国得到了他们巨大的人力物力资源，那么中美就只有等着输了。
至于意大利，只是个摆设，摆设而已，日本的海军倒是不错，但只有在美国不发狠的情况下……

二战的时候德国和美国谁更强大

你这不是废话 当然德国 ，那小美国都是靠2战卖武器 卖发的

美国军和德国军到底谁更强大

现在的德军很难抗衡美军了。德国联邦国防军（德语：Bundeswehr）为德意志联邦共和国武装力量的统称，由陆军、海军、空军、联合后勤总部（德语：Streitkräftebasis）及联合医疗部队（德语：Zentraler Sanitätsdienst）所组成。现在的德军仍是世界上30个最强大的军队之一，军事实力在欧盟国家中仅次于法国。德国现役部队17.7万人。预备役部队40000人。准军事部队2.465万人，其中联邦边防警察2.41万人、海岸警卫队550人。全国共有军事基地734处。
而美军的军事实力是各个欧盟国家都难以匹敌的，全称为美国武装部队，现役部队人数约150万人，其中陆军50万人，海军和空军各35万人，海军陆战队18万人（另有文职雇员约70万人）。美国陆军主要编有7个司令部（3个集团军司令部和4个军部，其中1个为空降军部）；10个作战师（2个装甲师、4个机械化师、2个轻步兵师、1个空中突击师、1个空降师）、13个旅（7个航空旅、6个炮兵旅）；3个装甲骑兵团；2个营群（1个步兵营群、1个空降营群）；12个防空导弹营；另有2个一体化师。

中国和美国到底哪个强大，若打仗，中国有胜算吗

美国
美军的F-35可是世界上推力最强的单发战斗机，而且还有垂直起降功能
美国空军一整套完善的系统从地面的地勤到天上的加油、预警、指挥甚至大气层外的侦查定位，可以提供精准的超视距打击，而且经验丰富
美国陆军就不用说了，经验丰富，装备精良
海军，美国有12艘航母，中国虽然有了瓦良格，但和美国打形成不了强悍的战斗力，费吉尼亚级核潜艇的噪音低于100分贝

中国坦克和美国坦克，到底谁更强

在坦克营的编制上，美军坦克营在编制上比我军在编制数量上多了接近百分之四十，而造成这样的差距，就是从坦克排4辆编组与3辆编组的1辆之差造成的。这才仅仅是在编制上的差距，而且美军的主战坦克M1系列是世界上顶尖的坦克，另外，美军坦克在训练上的水平也是最高的。 还有指挥系统，我们可以假设一下，在战斗中，我方的坦克连与美军的坦克连相遇，假如损失概率完全相同，我方与美方都是损失了连长车和三辆排长车，那么结果就是，损失的这四辆车对于美军来说，只不过是个小损失，但是对于解放军来说，就是毁灭性的打击。这是因为，美军坦克排除了排长外，还有个排军士长车做替补；连指挥组的编成内除了连长车外，还有辆连执行官车。所以我才书评者对于美军坦克连是个小打击嘛。而且，再强调一点，我所给的假设前提不是在美军的联合作战以及各个兵种技术兵器在目前绝对领先的现实情况下而设定的！

二战时德国和美国军力到底谁更强

二战无论怎么玩，德国都是差的太远了，二战可以说美国已经建立了超级军力，成为了超级大国，全球性打击能力国家，而德国只能是一个区域性强国的力量。

中国陆军和美国陆军到底谁更强

只谈陆军的话肯定是中国陆军强啊，美国陆军根本就没啥战术可言，凡是能够用呼叫火力支援解决的都呼叫解决，美军打仗打的就是钱，超视距火力能不交火就减少交火，只要半数损伤就崩溃的士气，怪不得打个越南都打不下，中东问题现在都未能解决，然而当年中国靠小米加步枪就可以在朝鲜和16国联军打成平手，论陆军战斗力老美在5常中算战五渣了。

中国和美国，在军事谁更强大一点？经济上哪？

美国在经济和军事上比中国强，但是中国可以赢！军事是外交的延伸，外交是政治的一部分，政治由人来演绎！而人演绎的东西充满了太多的变数。比较而言，中国的政府更强势，更有力。如果军事硬碰硬，就好比两个人在狭小的空间里，都揣着一个手雷，可都不敢用，任何一个人用了手雷，两个人都完蛋。美国人拿着吧刀，中国人拿着个棍，谁也不想先动手。经济上，中国就差得太远了，美国人握有全球的经济命脉！短期是不可能扳倒美国的。

中国和美国打仗,谁会赢?

有可能是两败俱伤吧