学习中国历史买什么书好

学习中国历史买什么书好  

学习中国历史买什么书好

如果文言基础好的话，推荐读二十四史，虽然有些地方不太真实，但毕竟是官方史书，我读的就是二十四史。
文言基础一般，就先去买一本中国通史，什么版本都行，看过之后可以挑自己感兴趣的朝代或历史人物，去读断代史或人物传记。
中国通史语言都比较干，怕枯燥就去看历史讲评，像百家讲坛系列，明朝那些事儿，不过那些都属于一家之言，有些地方主观色彩很重，建议先了解一下正史再去看专家学者讲的历史，否则有可能对自己的历史观产生影响。
如果要推荐书籍，我认为 史记 最好，史家之绝唱，无韵之离骚啊。
其次就是 三国志 ，因为我喜欢三国这个惊心动魄的年代。

历史 请推荐学习中国历史的书籍

中学历史啊

学习中国历史的感受

学习历史其实很简单，并不需要死记硬背，绞尽脑汁，“学习有法，学无定法，贵在得法”。这句话告诉我们学习要掌握好方法，但是这仅仅是不够的，我们还应该用心学习，开动脑筋，积极发言，这样你就会发现，原来学习历史并不难。 同时，应当注意阅读每个单元的前言，了解每个单元的历史线索，主要问题和重要学习提示，这些都十分有利于我们对课文的理解。 其次，必须注意课文的学习导言，虽然短，但内容却是课文学习中最重要的，还必须认真思考课文的问题，思考的问题越多，越会引发我们思考更多问题，有利于提高我们的学习效率。 因为我们毕竟要面对考试，所以我们在谈论学好历史的过程中也绝不回避考试技巧的问题。现在的历史题，单纯考知识本身的已经很少了。往往都是考你对某一事件的分析。这就需要用到读书时积累的那套功夫，此外也有一些技巧。 例如做选择题时，常常碰到一些诸如问“根本原因”、“实质”之类的问题，这通常要从生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑等方面去分析。只要是有关于这几方面的选项，一般来说就是正确的。至于问答题，则更需要你的思考与分析能力。首先是分析。通过回想老师在讲这部分内容时的介绍，尽量从更多的角度去思考这个问题。不要担心想太多，只要你觉得有道理的，都有可能是正确的。更何况现在的考试一再强调“要鼓励学生自由发挥，要有创新，有自己的观点”，所以你就要尽可能地多想一些。最忌讳的是认为自己不会，就什么都不写。最后，答题的时候，字迹一定要清楚。要答得层次分明，逻辑性强，每点内容不要罗嗦，但一定要把要点概括地讲出。每点都要用序号标明，这样才能清晰明了。 最后，多与老师同学交流对学习历史也很有帮助。一个人无论怎样细心都会有疏忽的地方，通过与同学交流笔记、与老师探讨习题，休息或者自习的时候可以和同学一起拿着卷子、书、资料什么的互相问答，往往会有许多意想不到的收获。这是我的亲身体会。

中国历史怎样去学习

历史首先要以时间为线索，从夏商到明清，记住每个朝代有哪些重要皇帝，施行了什么政策，具有什么历史意义，又是怎样走向衰亡？其次从文明程序讲，原始社会——奴隶社会——封建社会——直接过渡到社会主义社会。其中主要以封建专制社会为主，皇权的不断加强以及相应相权的不断减弱，最后被废除。最后是近代以及现代史，主要讲怎样寻求救国发展政策及相应历史意义和新中国艰辛曲折的成立之路。

学习中国历史的利弊

有的历史不是很客观，而且现在人学历史。但是有几个人是真正对得起历史的？1945年抗日战争胜利，假如那时候的抗日的中国军队（国民党和共产党都是）年龄在20-40岁左右，那么现在他们都是80-100岁。除去文化大革命破坏至死的以外，怎么都应该剩几个吧！可是有人关心过他们么？有人采访过他们么？他们中有极其个别的因为子女有出息还能过上不错的日子，大多数都很贫穷。
刚才忘了说了，还有在抗日战争中被日本人所害的人，比如说慰安妇，还有被日本的病毒和残留下来的炸弹什么所破害的人。 我劝你们最好多多关注一下这些活的历史。
在日本右翼猖狂的今天，他们不是要篡改历史么？我们能作的不只是反对右翼，更主要的是要找到证据，而他们就是最好的证据，活人。再过两年就可能没有了。这不是历史的遗憾么？ 最后，强烈要求抵制日货！

学习中国历史有什么好书推荐吗

二十四史，史记，资治通鉴都可以，但是感觉很枯燥。现在出现一种新的历史文体风，幽默有趣但是又不失真实性。开创者就是《明朝那些事儿》，后面《元朝那些事》《唐朝那些事儿》《宋朝那些事儿》《清朝那些事儿》。。。各个朝代相聚出现。通过他们你会发现。历史并不一定是严肃枯燥的，也可以趣味十足。

中国历史读什么书

我是大学历史系的学生，在我的高中和大学，中国古代指史前-1840鸦片战争前，近代指1840-1949.考虑到楼主的需要，我同时推荐一些近代史的书吧。
教授给我们推荐的书有：
《中国古代简史》张帆著，很专业，从史前讲到清中期
《国史概要》樊树志着，复旦大学历史系教科书之一，从史前讲到清中期
《国史大纲》钱穆著，经典，不过里面的一些史观已和现代不同
我自己看过的，觉得不错的书有：
《万历十五年》，《中国大历史》（史前讲到清中期）黄仁宇著，就如楼上所言，这位前辈的观点都比较新颖，值得一看
《天朝的崩溃-鸦片战争再研究》，茅海建著（第一次鸦片战争），此书改变了我以前的历史观，具体的你看了就知道
《近代中国社会的新陈代谢》，陈寅恪（que)著，名家著书，非常仔细的一本书
《文武北洋》，李洁著，有文采，有令人信服的推测，证据
我才疏学浅，以上几本书是我所阅过的，少数几本有把握的好书。同时我想提醒楼主，在历史学科中基本做不到正确真实，因为写史之人都有主观意识。只有综合各种材料，加上理性的推测，才能得出一段较可信的历史。
希望能够对楼主有些许帮助。

学习中国历史趣谈有感

姓氏趣谈
中国人的姓，笔画最简单的姓是“一”和“乙”，只有一画；笔画最多的是“郁”（现已简化为“郁”。——出版者注），近三十划！通常的姓当然是一个字；两个字的复姓如欧阳、司马、东方等也常见；爱新觉罗、吉赫那们、伊尔根觉罗等，多达四五个字，虽是少数民族姓氏，但应包括在中国姓氏之内。
有人十分注重姓的宗族传统观念，甚至要建立某姓宗祠祖庙，续有几十代同姓家谱；多数人不大热中这些姓氏宗亲活动；更有少数人对姓氏有很强的随意性呢！
古代就有随意定姓改性的，名人东方朔的爸爸姓张，母亲姓田，根本都无东方两字。只因为他出生之时，东方微明就快天亮，便以东方为姓了。
非常有趣的是古代人们定姓是先官后民，到边远地区普通百姓选姓时，不知该怎样决定，有人干脆以“姓”为姓了。据文献记载，“其人本无姓氏，因即以姓为姓。今南海存此族。”
人们的姓，只是个家族标志，本无高低贵贱之分。
但是，姓以名人贵，伟大领袖、历史伟人、大作家、大演员、大发明家……他们的姓，叫得响、叫得亮，遂成了尊贵之姓了；反之，敌人，罪犯、邪恶之人的姓，又常被贬斥为不光彩的姓了。这应是对姓的曲解！

学习中国历史的问题？

推荐你看好一本书:钱穆《国史大纲》
学习中国历史！都想学的话，可以参考一下吕思勉，历五十年之久把二十四史读了三遍。别说是读完二十四史，就是我平时随便翻看几页，里面的内容就足以让我联想到这二十四史有多么厚重。二十四史还仅仅只是正史，君不见还有那中国几千年来浩如烟海的典籍。“先能掌握中国历史的一个大致框架，接着往里面填具体的事件，评论，史料等等。最后就是自己的思考了”，这个未免就有些理想化了。所以建议先看看《国史大纲》。不要一看是“大纲”就真以为是些条条框框，对于一般人来说，这已经足够是一部内容充实、脉络清晰的中国历史著作了。另外具体想知道哪段历史就再去检视一些原始资料吧，象《史记》、《资治通鉴》、二十四史当中的各个断代史。还有那些专门记载典章制度的书，象什么
杜佑《通典》、郑樵《通志》、马端临《文献通考》（这部最好）等等吧，类似的还有不少。再就是经济、兵役制度什么的在二十四史中的《食货志》、《兵志》之类的记载当中都有。
最关键的——十三经，这是中国历史的根。不读十三经，就不可能理解中国古代文化、社会，学习中国历史就如同无根之浮萍，不知道从哪里来的，最后也不知要走向何方。正如清末名臣张之洞所说的“由小学（文字、音韵、训诂）而经学，由经学而史学”。
总之现在就一句话，先看好《国史大纲》就是了。
至于“添史料，最后加入自己的思考”，我看还是边“添史料”边“思考”的好。说句题外话，“自己的思考”一开始还真有些不怎么好，还是多看、多继承的好，看的多了自然会有一些东西了，而且这时也都不再是一些浮夸的东西。就当下而言，如果人们能多一些继承，而少一些个人的思考，反而是一大幸事。

中国历史看什么书？

中国通史