直拍波尔zlc 波尔zlc底板和斯蒂卡145相比较哪个更适合直拍选手

波尔zlc底板和斯蒂卡145相比较哪个更适合直拍选手  

波尔zlc底板和斯蒂卡145相比较哪个更适合直拍选手

都是好球拍。个人推荐斯蒂卡145
斯蒂卡145
重量：84g 底板厚度：5.95mm
145非常像瘦身版的蝴蝶王，中近台有着类似的力量，但比其远台穿透力量更强一线，击打的通透感也极为相似。威力强，重量较轻，适合直板。
Butterfly蝴蝶 35831 Timo Boll-ZLC
重量：90克左右，软厚度：5.5MM
波尔Boll-ZLC适合台内手感好，能够一板致命的，技术基本功扎实的球友使用。比较适合横板。

斯蒂卡纯木底板哪款更适合快弧打法

1、黑檀7
速度：110
控制：58
重量：90-95克
厚度：6.2MM作为一款顶级纯木底板，黑檀7适应了顶级球员对于速度和控制的综合要求。采用了黑檀面板后，其速度明显快于其他纯木底板击打杀伤力非常强。同时，黑檀7又具有纯木底板的基本特点弧圈旋转能力也很不错。

2、玫瑰7
控制：49
速度：139
层数：7
厚度：6.2mm
效能：进攻
底板硬度：OFF+
Rosewood玫瑰七层底板的结构和Ebenholz黑檀稍有不同，中间是木质较硬、较厚的芯材，跟着两层也偏厚，然后两层偏薄的力材，最后用红木做外表面材。这样的结构给人带来的击球感的扎实可靠，球速和弧线依然保持了很好的质量和效果。

斯蒂卡的底板中哪款更适合打横拍反手长胶

斯帝卡CL层数：7
速度：101
控制：53
重量：91
厚度：6.25

斯蒂卡乒乓球底板哪个型号的更适合刚学者

直拍还是横拍，大人还是小孩，想往哪个方向发展，弧圈还是快攻，若直拍练不练直拍横打，预算多少，如果是找教练，还是让教练推荐。斯蒂卡的板子理论上AC EG之类手感好的适合初学者，价位上也属于入门级别。可是业余往往有误区，喜欢硬的，加碳的，弹性大的，往往控不住球，打不透板，练不好发力，只练了些不稳定的招数。其实，适合初学者不一定非要斯蒂卡，贵的确实好，但贵的绝不一定适合。

斯蒂卡玫瑰xo底板配胶和适合打法

适合弧圈快攻型打法。
建议正手用38度的普狂，反手根据自己的习惯进行配置，如反胶、长胶、生胶等。

斯蒂卡什么底板比较全面

s3000
革命性的结构使球板不仅快 而且不失手感
STIGA已将其高科技生产底板的机器升级
使它能够在底板的中层 加入纵向的微细管
这些微细管不同的材料
以适应选手不同打法的要求

求教 斯蒂卡45与145哪个适合业余

斯蒂卡45和145控制区别到底有哪些

斯帝卡145所采用的技术是比较先进的，扭力变形下底板的弹性特性显著。通过增强的韧性、硬度和所有曲线,碳原子145是一款具有速度和稳定性完美控制的攻击型选手。

斯蒂卡45和145控制区别主要体现在45相对来说比较好控制。

还需要看您的个人需求，再进行选择

希望对您有帮助

斯蒂卡玫瑰底板，能怎么样，适合不适合直

玫瑰分为2中
玫瑰5和玫瑰7

玫瑰5是弧圈底板，玫瑰7是快弧底板
玫瑰7的指标如下
控制：49
速度：139
层数：7
效能：进攻
底板硬度：
+
效能：进攻
感觉就是扎实，力量十足，典型的STIGA纯木风格， 因为使用了较硬的玫瑰木做面材，和加强了力材的硬度，球拍整体刚性十足，脱板速度快，所以在选择套胶是尽量使用偏软型的套胶，这样会使球拍整体吞吐明显，不用发力太集中也能出来又转又冲的弧圈
玫瑰5
陈玘专用
控制：63
速度：113
层数：5
效能：进攻
底板硬度：OFF
重量：86±2克
厚度：6.0mm
1、斯帝卡玫瑰5
斯帝卡玫瑰5底板是世界冠军许昕的利器，玫瑰木也是制作吉他乐器的上等木材，将玫瑰木放于乒乓球底板的面材，经过斯帝卡NCT的工艺加工处理，能有效的提高球速，在中近台对攻是玫瑰5的亮点之一，底板弹性与形变较突出，手感也很清晰。
①玫瑰5面材使用玫瑰木，内部结构是云杉+阿尤斯。横板样品，厚度5.9mm，重量80.9g，两项指标中规中矩，胶皮配重余地很大。
②中小力量下，玫瑰5的速度一般，甚至有偏“肉”之嫌，出球稳当。随着逐渐加力，速度提升较快，“脆”感越发明显。尤其在合力到位情况下，击球声音很响，出球威猛。换句话说，玫瑰木五在速度上的不同档位变化分明，细节丰富，并且提速合理，各种过渡球与中性球有很大的表现空间。手感具有最典型的STIGA味道，极容易上手。
③极大发力时，面材少量形变有益于底劲，而较硬的“存在感”则使力道传递不顺，是由于硬面材与云杉+阿尤斯回弹速度存在差别。中小力量差别微弱，力道越强越能被放大出来。
2、斯帝卡玫瑰7
玫瑰7顶级七层纯木底板，适合快攻弧圈打法，玫瑰7为古典古典风格，手感柔和细腻。七层底板的结构，中间是木质较硬、较厚的芯材，跟着两层也偏厚，然后两层偏薄的力材，最后用红木做外表面材。这样的结构给人带来的是击球感的扎实可靠，球速和弧线依然保持了很好的质量和效果。
①斯帝卡玫瑰7较硬的板身使击球手感扎实而稳定。不但刚性较强且厚度较厚（约7mm左右），手感十分扎实，虽然发力仍能感觉到一丝丝形变所带来的振动，没我想象中那么硬。但和传统五层弧圈板比，其击球时的感觉十分稳定，完全不会有振手感；由于其扎实、稳定，又不失清晰的手感，在击打时更易把握球的落点。
②斯蒂卡玫瑰7击打质量高。击打本身就是七夹板的强项。对于斯蒂卡玫瑰7无论是正手击打还是反手弹击，都有上佳的表现。击球的质量高，速度快，不发飘。
斯蒂卡玫瑰7防守优秀。虽然板子本身较硬，但适宜的持球感和本身的通透性赋予了优秀的防守能力。只要板型调整好，无论是防守弧圈，还是封挡突击，都有很高的上台率。使用者只需适当调整手型，就可以逸待劳，甚至伺机反攻。
③斯蒂卡玫瑰7弧圈表现可圈可点。斯蒂卡玫瑰7迎合了拉弧圈球的需要，做得少许柔和。但作为七夹，虽然弧圈能力比不上专为弧圈而生的玫瑰5，但变软的玫瑰7弧圈能力还是非常不错的。在快速薄摩擦时，能拉出很转的上旋；拉前冲的话，弧线低平，虽然二跳下扎并不太明显，但球很顶、很冲。但硬板拉弧圈对使用者的要求也较软板高。由于软板拉球时的容错性较大，所以拉球时的动作可以比较大。但硬板不行，由于刚性强，出球块，所以持球时间相对较短，导致拉球动作不能太大，而且发力要集中，才能拉出高质量的弧圈。

骄猛底板和斯蒂卡v1哪个好

骄猛易加图 XIOM IGNITO
层数：5层，桧木+能量碳素+桐木+能量碳素+桧木（3+2ply）
厚度;6.2MM
适合猛攻的轻巧桧碳底板， 属于XIOM Novus CARBON 诺福碳素系列。
Ignito易加图 近中台快攻结合弧圈，摆速很快。
紫碳王，入门级中的经典
厚度：6.46
速度：125
控制：55
层数：7
重量：84克
5层木板加2层超微碳粒的结构，使击球速度更快，旋转更强，同时手感也异常灵敏，近台快攻依然出色
骄猛底板易加图，更好一些

为什么斯蒂卡的做工较差呢？如果拿斯蒂卡的5底板和蝴蝶的20060底板做个比较，哪个更好一些？

斯蒂卡的板子主要是往效能方面考虑，木材经过特殊干燥处理，手感通透很多，但同时也变得不耐磕，其实质量还是可以的。斯蒂卡的板子价效比比蝴蝶的高。
CC5的做工可能会比蝴蝶王差一些，不过不会差太远。