您现在的位置是:首页 >

明朝怎么被清朝灭亡的 真的無法想像! 如果沒有清朝, 我們現在會變成什麼樣子?

火烧 2021-05-12 22:25:31 1044
真的無法想像! 如果沒有清朝, 我們現在會變成什麼樣子? 很多歷史喜好者喜歡假定,但是假定不是歷史。有些人特別喜歡假定,假如清軍不入關,大明能否能夠重振雄風,以至在近代時避過西方入侵受辱的歷史。其實,
明朝怎么被清朝灭亡的 真的無法想像! 如果沒有清朝, 我們現在會變成什麼樣子?

真的無法想像! 如果沒有清朝, 我們現在會變成什麼樣子?  

很多歷史喜好者喜歡假定,但是假定不是歷史。有些人特別喜歡假定,假如清軍不入關,大明能否能夠重振雄風,以至在近代時避過西方入侵受辱的歷史。其實,這是絕對錯誤的。清軍不入關,隨後的中國歷史將會愈加凄慘,的確是這樣子。
(大清皇旗)
生活在明代的羅貫中曾經說過,天下大勢,分久必合合久必分。這是對明朝以前的中國歷史科學的總結。君不見,明朝以前的歷史開展規律就是:長期團結—短命的統一的王朝—長壽的統一王朝,這樣的周期有三次:
1、春秋戰國(長期團結)—秦(短命的統一的王朝)—兩漢(長壽的統一王朝);
2、三國、兩晉、南北朝(長期團結)—隋(短命的統一的王朝)—唐(長壽的統一王朝)
3、五代十國、遼宋金(長期團結)—元(短命的統一的王朝)—明(長壽的統一王朝)
註:還有一個規律,就是漢亡之後似乎「少數民族」的要素「越來越多」(其實這是歷史的錯覺,由於華夏族在先秦時期,也是很多的少數民族要素,華夏自身就是夏族、商族、周族、東夷、羌等少數民族不時交融而成),當然這個話題不是我們文章的主題。
到了明朝淪亡之後,依照羅貫中發現的歷史規律,應該進入團結時期了,但是由於強盛而又富有進取心清朝入關,給中華民族注入了新的生機,招致中國歷史在此大轉彎,同時也使中國近代史的悲劇最小化。中國得以連續750餘年的大一統,使今天中華民族的復興奠定了堅實的根底。
(八旗子弟)
無妨我們依照某些人士的辦法,也來假定一下,假如清朝不入關,真的會像他們說的,中國會變得更好嗎?
清朝入關
想像一下1644年的中國局勢,當時處於一片紊亂當中:
1、東北:後金(清)及其盟友
2、北方:漠南蒙古和漠北蒙古
3、西北:回回權力和漠西蒙古
4、西南:名義上屬於明朝(某些人不供認)的但和蒙古關係親密西藏
5、關內:殘明權力、李闖權力、張獻忠等農民軍。
6、台灣:殖民者和海盜。
假如清朝不入關,誰有雄心和才能統一中國呢?
首先先看蒙古,蒙古權力被明朝驅趕回草原之後,固然多次騷擾南方,但是不斷無力重新統一入主中原,何況如今曾經一分為三。或許漠西蒙古有才能在蒙古高原與後金一爭雌雄(好像後來的噶爾丹和康熙,准格爾和乾隆),但是要統一中原和江南,簡直是不可能的。估量漠西蒙古和後金(清)長期對峙與蒙古高原。清朝不入關,要像康熙、乾隆那樣統一蒙古也是很難的。
再看西藏,內部處於紊亂和不統一狀態,全然沒有唐朝時分吐蕃的雄風了,他來統一,也是不可能的。
下面重點談談關內狀況,我以為明朝被李闖推翻之後,最大的可能是好像五代十國普通互相混戰,這時分,後金(清)、漠西蒙古可能就好像宋朝的契丹、西夏普通。
先看明朝。明朝被推翻之後,權力依然存在,但是明朝官員很多都是沒有什麼時令的,好像後來潮水般投誠清朝普通,估量傾心護主的人不是很多,所以大順至少能夠割據一塊,而殘明要消滅大順不是那麼容易,或許好像後梁後唐普通長期混戰吧。
(清朝給我們打下的幅員)
同時,殘明內部也是不團結,對立清朝南下的歷史,大家都看到了,朱三朱五爭個不休,抵禦派也是內局部裂,互相牽制,貪污糜爛的到不少。史可法固然是英雄,但是沒有戰略目光(贊助清軍就是一例),也不大懂軍事,能否殲滅「家賊」,難以逆料。總之,殘明連重新統一關內都很艱難。一旦中原和江南不統一,恐怕控制不了西藏了,由於歷來沒有一中原王朝在不統一的狀況下還控制著西藏。
即便殘明真的呈現了劉秀這樣的人,能否可以重新統一全中國呢?很難。明朝的三百年歷史證明,明朝運營邊疆的才能比不上漢唐。六次北伐,統一了東北,但是未能如漢滅匈奴、唐破突厥普通搞定蒙古。西域也簡直不在明朝的控制當中。
而在越南和朝鮮就更不用說了。固然越南是在宋朝獨立,但是元朝也統治了越南,明朝一度收復越南,最後還是被他獨立。在朝鮮半島,明朝更是把鴨綠江以南土地割讓給朝鮮,而這些土地,在漢朝之後大局部時間內是屬於中國的。
再看大順,大順能否統一關內呢,恐怕也難的,歷史上大順被清軍一擊而潰,從此一蹶不振,可見其本身存在弱點。假定大順沒有遭遇清軍(也就是清朝不入關),要徹底消滅殘明也是有艱難的。大順進北京就開端糜爛,這個和朱元璋有很大的不同。朱元璋可以在群雄中崛起一統天下,大順不能。
張獻忠就更不用說了。當然台灣海盜也無力統一中國。
只要強大的清朝才統一了東北、蒙古、西北、西南、中原、江南和台灣
依照羅貫中發現的規律,明朝以前的各個團結時期都長達數百年。所以假如清朝不入關統一中國,那到了19世紀西方殖民者來到中國的時分,很可能面對的是一個團結的中國。中國的近代史可能比非洲、阿拉伯、印度的近代史還要凄慘,很可能像阿拉伯世界一樣被分為若干個國度,以至可能呈現遠東版的阿以抵觸。
幸而清朝入關,改動了羅貫中定律,改變了中國的歷史進程。從此中國作為一個統一的國度聳立在世界東方。即便全世界的帝國主義都侵略過中國,中國仍然堅持統一,沒有像印度、阿拉伯、非洲普通徹底淪為殖民地。  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码