隋炀帝杨广 为何真实的杨广和历史评价差别如此之大

为何真实的杨广和历史评价差别如此之大  

说到隋炀帝杨广，很多人的第一反应就是暴君的典型，将他父亲隋文帝杨坚的成就毁于一旦，是一位二世亡国之君，而且杨广的品性也有问题，不仅历史中有过记载他弑父，而且还记载其生活荒淫无度，好大喜功，大兴土木，劳民伤财。

（图片源自网络）

听到这里，感觉他的确与历史上的许多暴君别无二样，但是，事实上，仔细翻阅杨广的事迹，我们会发现，这或许不是一位那么暴戾的君王，他或许是因为太过急躁加上心理素质一般，才会在很短的时间内，将这个王朝给毁掉。

（图片源自网络）

杨广在位期间，有着一系列十分英明的举措，迁都、修造大运河，这些其实都是非常有远见的行为，但是其征讨高丽从今天来看就有些没必要了，而征讨高丽的屡次失败，也加速了隋朝的灭亡。

（图片源自网络）

但是印象中，杨广却不是这样的，他应该和桀纣之君那样，挥霍无度，只顾享乐。

这些其实和后世对他的评价有关。

（图片源自网络）

唐代为了证明自己的正统，自然会拼命抹黑前朝，比方说弑父，这点就有很大的疑点吗，当时的杨广已经被钦定为太子了，他当皇上无非是时间问题，他根本就不用冒着这么大的风险去弑父。

（图片源自网络）

在私生活方面，其实古代君王在这方面都差不多，妻妾成群，三宫六院，非常的正常，只是有的皇帝把国家整理的好，后世在评价时就略过了此条，而杨广亡国，私生活方面就会被无限的放大，抹黑，这其实还和历史的评价有关。

或许，杨广在历史学者眼中，就是一位听由打扮的小女孩罢了。