孩子总是记不住老师讲的问题 一个大学老师记不住班上大多数学生,称职合格吗

一个大学老师记不住班上大多数学生,称职合格吗  

一个大学老师记不住班上大多数学生,称职合格吗

正常的，现在的大学老师，就是教课，与同学的互动很少，有些老师上课喜互动，但是学生不配合，感觉老师是在提问，不如直接讲。因此现在很多老师上课就是自己讲课，缺少交流与互动，因此记不住学生的姓名，很正常的

一个大学老师的年薪

不同学校的不同职称不同岗位的大学老师年薪肯定是不一样的，差别也比较大。
全国有几千所大学，有的地方经济发达，有的地方经济落后。大学里面的老师又分教授、副教授、讲师、助讲等很多级别。有的老师还当校长、处长、院长、主任等各种领导，有的老师仅仅只授课。

一个大学老师的水平

比较差，生物，材料之类的学科好一点的国内博士都能有9篇，比较难发文章的学科一年也得有两篇左右，不然靠工资吃饭都有问题。
当然国外除外。

一个大学大多数都多大

各个学校不一样差距很大四百亩不大

如何摧毁一个大学老师

不知道您是出于什么考虑要出这样一个问题啦，毕竟教书育人也算是为社会做了贡献的对吧。如果不喜欢现在所在的学校，完全可以选择另外的学校，另外的专业对吧。

如何毁掉一个大学老师

以下方法家长和老师可以通用，不同的是：家长毁一个，老师毁一群，效率更高。首先应该做的是摧毁孩子的自尊，将孩子贬到卑微的地位上。具体方法有这样几条：2、经常拿比他"行"的人刺激他。例如这种话要时常挂在嘴边:"看人家××，从不让父母操心!"这类话最具打击力和摧毁力，是毁孩子的王牌语录。3、父母把自己塑造成为家庭牺牲者的形象，这样会使孩子产生罪恶感。而一个有罪恶感的人往往采用自暴自弃的方法度过一生。具体方法举例如下:经常告诉孩子，自从有了他，你连电影也没看过、猫扑也没上过，你为他操碎了心，都累出病来了，最好再具体说出你身上的哪种病是由于他造成的。或者说，如果不是为了照顾他，自己早就在事业上有大发展了。5、孩子的一切要由你来决定，切不可给他一点儿自由，他的行踪你要密切注视。他如果有日记，一定要设法查看;他如果有信件，一定要审查、连你上的猫扑都不让他去上。这样做能在他心里造成他不是人的感觉，造成他是一个受人操纵的木偶的感觉。一个怀疑自己不是人的人是绝不可能奋发上进的。

为什么大学老师大多数都只管讲课，不会管学生听不听课

对于这种现象，老师和学生都见怪不怪。大学生，为啥你上课不听课呢?作为一个大学生，我认为有以下几点原因:
1，老师的个人魅力问题。有些课程，尤其是一些专业课，讲的都是些纯理论，内容确实很枯燥，学生听起课来兴趣可能不太浓厚。尽管这样，仍一些老师能旁征博引，把枯燥的理论讲的妙趣横生，引人入胜。这就不禁让人感叹老师的个人能力和魅力的重要性--有魅力的老师，能拯救一个班啊。由于大学里教授同一门专业课的老师较少，专业课老师的个人魅力的差距可能不是很明显。可是，像马基毛邓三之类的公共课，由于老师众多，老师的个人魅力，高下立判。比如，有的老师照本宣科，从主义一路念到科学发展观，一句话不离课本，把学生闷的死去活来，他在上面一本正经，同学们在下面睡倒一片，没睡的要么窃窃私语，要么玩看看书，反正就是一幅万马齐喑的状态。可是，有些老师的课堂上就是另外一番情形了，老师在台上口若悬河，天马行空的东拉西扯，讲得生动活波，同学们在台下专心致志，俯首帖耳，老师说到精彩处手舞足蹈，同学听到兴奋时喝彩叫好。这种课堂听课率的差距，直接归因于老师个人魅力和能力。
2，同学的自觉性问题。大学生上课不听课，这不能光怪老师，同学自己也有责任。大家来到学校里上课，都是辛辛苦苦考上大学的，也都是付了高额的学费的。要是上课不好好听课，那真是对不起自己呀。千辛万苦挤进大学，花了钱来上课，要是不好好听课，这不傻吗?好吧，就是不谈钱，那上课不听课，干耗着，大把大把的时间就在等待和发呆中逝去，敢情那不是你的青春，那美好的时光是无价之宝呀，这样虚度光阴，比谈钱还伤感情啊!所以说，上课不听课，最主要的责任在同学自己，课也许枯燥了点，但是咱花钱来学校是学知识的，不是听相声的，不能不好听就不听吧?甚至，有一些学生来大学的目的就是单纯的为了混个文凭，对这样的同学来说，不听课更是理所当然的事了。不过，不管实际情况是怎样，我更愿意相信，有这么“单纯”动机的同学，应该不会太多吧?!
3，大学的教学评价机制问题。你要是不了解中国的大学教育，该有疑问了:老师上课没有人听，那老师还能混下去吗?时间久了还不被学校给炒了?学生上课不听课，那考试能通过吗?时间久了还怎么毕业呢?这明显是外行话了，因为中国大学的教学质量评价机制很有趣。中国体制里最大的弊病应该是权力不制衡的问题了。可是，在大学里，权力竟达到了完美的制衡。这就使得上述担心的问题不会出现。怎么个制衡?很简单，老师教的好不好，由学生打分评价;学生学得怎么样，由代课老师评测。而且，每次评测都是同学先给老师打分，然后再考试，老师给学生打分。这样就制衡了--学生不敢给老师差评，因为那样有可能影响成绩，老师也不会给学生低分，因为那样会导致下学期没有学生敢选你的课。这样，老师和学生，别看上课不配合，实际上非常默契，各取所需。所以，老师不会管学生，学生也不会理老师。也许你会问，那好学的学生不会向学校提意见吗?好吧，假设这样的学生存在，那看看下面这个问题吧。
4，学校的管理理念问题。你又该问了，在教学过程中出现这样的情况，难道学校没有发现吗?难道学校不会采取措施吗?这样一问，说明你不了解中国的大学。首先要搞清楚一个问题，那就是大学的目标是什么?如果是培养一流的现代化人才，那学校肯定得把教学质量抓的比较紧，那样教学质量测评机制也许就是另外一番样子了，那样的话，老师和同学就不会这样轻松了，听课的人也会多一点的。可是，实际情况不是那个样子，而是现在这个样子。如你所见，与现在这个样子相应的目标，很明显不是培养人才，如果是的话，那这个目标怕是永远也实现不了的。大学不培养人才，这不扯淡么?事实上，这就是国情。中国的大学经历了史上规模空前的扩招与扩建，从生源质量到师资水平都大打折扣，前所未有的浮躁气氛笼罩在大学校园里，从院士学术造假到学生论文抄袭，都已经不是新闻了，学校方面怎么还能苛求教学质量?于是，大学每年输出的成百万上千万的，只能算是文凭吧。如果说大学的目标只是输出文凭的话，那谁还管学生听不听课呢?谁还会管老师教的好不好呢?一些所谓的教学质量检测的“督导组”恐怕只是走走过场罢了。

想做一个大学老师，如何？

看你教什么呢,我上大学时我们班的辅导员就是本效本科毕业的,教政治
你这种专业应该没问题,可以以后在考研

如何"毁掉"一个大学老师

让他出名，频繁走穴，最后累死！

如何赞美一个大学老师

亲如果要赞美一个你喜欢的老师的话，首先就是要谈谈你对他（她）的印象如何，然后就从你们初次相遇时说说你对他（她）的感觉，然后就是比较了，何为比较？
就是你认为他（她）比那些老师的不同之处，待人处事如何？如果你要写长篇千字的话，那么，这一部分就要占于三分之一。
然后就是总结了，总结他（她）对你的影响，他（她）是如何帮助你的。
剩下就是祝福之语了，不需要太多，几句而已。
希望可以帮助你O(∩_∩)O