历史上的孙若微 一下是几个历史书上的问题请高手回答

一下是几个历史书上的问题请高手回答  

中国入贸问题，已经成了当前经济界意见分歧较大的问题。

加上当前整个国际形势错综复杂，更使中国的入贸扑朔迷离。

有些人本来要参加今天这个会，但由于发生了袭击大使馆事件，就不来了。

在这种情况下我们的讨论会还有没有意义和必要？我认为不但必要，反而在新形势下更有意义。

中国的改革开放面临考验，世界经济一体化面临考验，整个国际规则和秩序建立都在调整中。

在当前这个重要时刻，任何以偏概全的做法都不可取，入贸问题更成了当前议论的中心议题。

但遗憾的是，由于信息不透明，人们至今对入贸的谈判内容所知甚少。

因此，大家有点象瞎子摸象，根据一孔之见，各执一词。

盲目乐观赞成派有之，大声疾呼者有之，坚决反对者有之，忧心忡忡者有之，迷茫不知所措者有之。

加上最近北约轰炸中国驻南大使馆，这种政治关系的紧张，更使入贸准备处于空前恶化状态。

加入世贸将对中国带来什么影响？主要看入贸的条件，而这些条款又非常具体，一般官员学者不清楚，更非企业家和平民百姓知晓。

这就使我们的谈论变得比较困难。

人们关心入贸无非是入贸将会对自己带来什么。

但这一问题又非常复杂，因为中国既有走上市场的竞争性企业，又有仍然处在国家保护下的垄断企业；既有做好准备的行业和企业，也有没做好准备的行业与企业；既有受户籍保护的城市人，也有被户籍分割的农村人。

入贸对中国各种人的影响是肯定不一样的，这导致人们对入贸的态度迥异。

但在这些人的表现中，我们可以把握住一些基本线索：什么人反对入贸？传统的国家保护行业和垄断行业，以及一些思想方法和心理习惯仍然停留在传统中的人们。

什么人最拥护入贸？那些已经具有了国际市场竞争力的企业，那些最早走入市场、已经完全适应价格竞争的中国优秀企业，以及一些在思想方法上倾向于按国际规则办事的人们。

因此，对入贸条款的制定、衡量入贸的利弊得失，要有一个总量和总体利益的把握，而这一总体利益不能仅仅表现在一时的经济利益得失上，或一部分人的利益得失上，它将关系到中国社会长期的发展、稳定和进步。

这就要对入贸进行全方位的审视，经济地、政治地、文化地、历史地、法律地、整体和局部地看问题。

事情的解决最终并不取决于中国，只能靠各个国家利益和力量的平衡，靠人类的宽容、理性和妥协。

只有这种方法才能避免我们决策上的失误，也只有按这种方法办事才能给中国以及所有世界贸易组织成员国带来福祉。

经济全球化给发达国家和发展中国家带来的是不均等、不公正的竞争机会。

五、我国的对策 坚定不移地实行对外开放政策,适应经济全球化趋势,积极参与国际经济合作与竞争,充分利用经济全球化带来的各种有利条件和机遇;

济全球化给发达国家带来巨大利益的同时,也在一定程上促进了发展中国家的经济增长.但与此同时,"反经济全球化"也有"全球化"之势.面对这种现实,我们必须采取一分为二的观点来认识经济全球化的表征、本质和前景,避免陷入误区,并采取切实有效的政策措施来参与经济全球化.