是谁灭了唐朝 唐粉，在中国古代唐朝明显强于明朝，为何“明粉”却多于“唐粉”呢

唐粉，在中国古代唐朝明显强于明朝，为何“明粉”却多于“唐粉”呢  

在中国古代唐朝明显强于明朝，为何“明粉”却多于“唐粉”呢？

在中国古代唐朝明显强于明朝，为何“明粉”却多于“唐粉”呢？

唐朝的文治武功都很盛，其疆域最大时仅次于元朝，周边各国各族无不臣服，且唐朝经济文化教育科技非常发达，在世界上的地位可谓最高。当时世界上没有一个国家可与唐朝比较。拜占庭已经衰落，阿拉伯基础不稳，印度长期陷于内乱，波斯、埃及还亡了国。只有唐朝，是当时世界上文明程度最高的国家，周边各族无不以成为“唐人”而自豪，事实上，中国的诸多少数民族后来之所以融入中国，主要就是唐朝的功劳，比如契丹，就是以唐朝的继承者自居，后来将北方广大地区带入了中国，这就是唐朝的巨大影响力所致。唐朝也有不足，那就是安史以后，唐朝衰落，内忧外患不断，但大唐气象依旧，武功虽不如前，但仍然不差。

唐朝后期韦皋大败吐蕃，顺便报复了大食；张议潮恢复了河西；李德裕打败了回鹘；高骈平定了南沼对安南的入侵。唐朝后期对外依然是胜多败少，至于唐朝文化则不用提了，那是中国文治的一个顶峰。反观明朝，其前期武功尚可，朱元璋时多次主动出击，虽未能象唐朝解决突厥之患一样解决蒙古问题，却也有些想象。

朱棣时就只是形似而神不似，六次出击蒙古，一次大败两次小胜三次无结果，对越南则是先占领后平乱最后被迫放弃。朱棣以后对蒙古只能防守不能出击，土木之变明英宗当了蒙古人的俘虏，明世宗时蒙古人就打到明朝都城之下，明穆宗只能以金帛换取蒙古人的“臣服”，可蒙古人收了明朝的财物仍然不断骚扰明朝边境，甚至多次越过明朝边境。

明朝自建立后就不断放弃国土，甚至在没有明显外敌的情况下放弃大片国土。明朝后期最值得骄傲的事情就是平定了东南沿海的倭患，又支持朝鲜抵抗日本人的入侵。平定倭寇主要是戚继光的功劳，援朝抗日其实没有取得明显的胜利，只是由于日本人主动撤军才赢得了面子。明朝自建立后就没有消灭过几个国家，而唐朝则灭国无数，明朝武功远不如唐。至于文治，明朝也不如唐，唐朝开放、包容，明朝则是太监政治、特务务恐怖，唐朝对士人宽容，明朝则大搞梃杖、文字狱，抓异端。唐朝重商、开放，明朝禁海。唐人与明人的不同，主要是在于人的气度，唐朝昂扬向上，明朝内敛自守。

综合来讲，明朝不如唐朝，那么为何“明粉”多于“唐粉”呢？

小编认为有以下几点：

1：口号作用：盛传的大明祖训：“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷”。诚然，在汉家王朝中，哪怕是最为强盛的大唐依旧需要用和亲来维护边疆安稳，而这句“朱家祖训”可谓是集合了所有汉族人对汉王朝的想象，因为这句话本身就是当代所杜撰的。可是君不见大明王朝从永乐年间的一千万平方公里萎缩至后期的六七百万平方公里，直接三分之一被外族所侵占，最后甚至直接被外族所统治。

但是大明运气不错，明亡的原因在民间有吴三桂，魏忠贤等做替罪羊，在史学界有天气（小冰河期）做替罪羊，没自个儿啥事。也就是说纵观中国历史七大一统的汉家王朝（自秦起），虽然大明依旧瑕疵满满，却是最符合汉族人对汉王朝的想象标准，这点远胜大唐。

2：煽情作用：还是之前那句话，朱元璋作为开国皇帝，为中国历史上成功学，鸡汤学之楷模，人生传奇之最佳标本，当然这没话说。崇祯作为末代皇帝，同样是历朝末代帝王之骨气担当。朱棣五次亲征漠北，甚至病死在途中。单就这三个人，要是往选秀台上一战，噼里啪啦一通说，不管是赚取的掌声还是小姑娘们的眼泪，得到的票数绝对比老李家的那几个孩子多，其圈粉能力自不必说。

3：宣传作用，我们都知道唐朝很强大，各方面为当时毫无争议的世界第一，骑兵更是可以直接打到中亚，也就是单从陆军来说，这点是大明拍屁股都赶不上的。但是现在是什么时代？是讲海军的时候，历代王朝，只要是一统王朝，除了个别以外，陆军其实都不会太差，偏偏就是海军，良莠不齐。而历代中国的军事力量，甚至直至当代，最薄弱的依旧是海军，但是大明偏偏槽点满满，海军却是中国历史巅峰。就算如今我们的海军实力要恢复大明巅峰时期在世界上的地位??算了，总之在种种机缘巧合之下，大明水师的圈粉能力极其恐怖。

4:民族作用：唐朝是一个大包容的朝代，这里不分民族，不分肤色，不分国家，都可以相处的非常融洽，可以说这才像一个大王朝应该拥有的气度和风范，这样的唐朝应该来说即使大明千般优秀都及不上的。但是非常可惜，人都是自私的，民族认同感一样如此，大明赶走的外族蒙元，是汉民族的救星，最后灭于满清却正如上文所说有着足够多的理由来推脱责任，所以作为中国封建社会最后一个汉王朝，其对于汉人的影响力必然是唐朝所无法比拟的，这属于私心和感性的一部分。

唐应该是中国封建文化发展的顶峰时期，有唐一代...没有因为文字而被杀害的文人。从此可见相对于明清时期的文字狱来说唐无疑是中国文化发展的顶峰，也就是这样的文风才会有千古诗仙和诗圣.才能形成一个文化高峰。从政治上讲唐是中国封建文明中唯一一个民族融合度比较高的朝代。试想一下，清朝人在开始时让汉人领兵....这是多么不可想象的事情...但是在唐代，出现了类似于阿史那舍尔，高仙芝等一大批的非汉族将领...这是事情放在明清是不可想象的。唐在政治体制上三省六部制度是从唐建立...科举也是从唐代发扬。

在看明朝,明朝时及唐朝以后唯一一个全国大统一的汉族朝代，明前期（土木堡之变以前）的军事实力是非常之强悍，十八世纪的拿破仑使用的战术火炮火枪骑兵的混合组成部队，在明代初期的明京师三大营已然出现。明军对火器的运用至少在当时是世界领先的，至少可以这样说，土木堡之变前明军至少在远东和印度洋是海陆双霸权的。政治上看明朝的时候。政治上已经形成了内阁制度的雏形，稍微知道明朝历史的人对于明朝的内阁都是有些了解的。而且明朝中后期是中国资本主义萌芽的时期。

皇汉（明粉，唐粉，汉粉）是什么心态

皇汉大多对华夏文明和汉民族有着特别强烈的民族情感上的认同和民族文化上的认同。喜欢明，唐，汉是一件很正常的事。毕竟汉唐在中国本身就是强国盛世的代名词，而大明在他们的心中的形象更多的是一种宁死不屈的气节和精神，一种天子守国门，君王死社稷的气魄。相比近代的屈辱和不堪，显然汉唐明能给他们更多情感上的寄托。他们大多都心怀天下，崇拜中国古代的伟大先贤和民族英雄，我曾经和几位皇汉有过一次交谈，他们的很多观点的确让我耳目一新。虽然皇汉中的大多数人都只是停留在幻想中，但在客观来说，他们在网上和现实生活中的言论和举止，也极大地促进了汉民族意识的觉醒，推动了汉族文化的复兴，十多年来，相信你也能感觉到，穿汉服，强调和传播汉族文化的人越来越多。

介绍一下皇汉的兴起：2005年左右，网上有一批人叫嚣；大清万岁，大清对汉民族的屠杀是民族的大融合，并在各大论坛，网站发各种颠覆三观的文章和帖子。组织所谓的满洲八旗军攻占各个汉文化贴吧，企图抢占历史话语权。随着各个汉文化阵地相继沦陷，第一次网络‘皇汉‘正式出现。开始组织抵抗，开启论战，反击‘满洲八旗军’。时至今日，已经有了十多年的历史。网络上同样也横行着很多的伪皇汉，打着皇汉的大旗发表一些毫无逻辑的言论，严重损害了皇汉的形象和初衷，事实上，皇汉并不排斥与各民族平等交往，甚至是支持民族的大团结的。皇汉想要的，仅仅是和其他各民族平等的权利。

为什么清粉非常多，周粉、汉粉、唐粉、宋粉、明粉也不少，唯独没有“元粉”？

朝代远久 很少谩骂 就没人去分什么粉 元时间短 粉他也没啥意思 粉这个东西 如果一边十分强大 一边十分弱小 就粉不起来了 刚好 明朝是汉人最后一个统治政权 清朝是最后一个封建统治政权 虽然一个远了些 但是汉人N多 虽然一个近了些 中国人N多 这样互粉就有意思了 话题就远远超过了历史内涵 成就明清争霸

唐粉平台现在有多少会员？

我就是唐粉，听说还有很多企业家和投资人都成为了唐粉会员

为什么唐粉喜欢抬高唐朝贬低宋朝，把宋说的一点都比不上他，微醺。。

这是因为有以下的原因，虽然宋朝很窝囊，比如打赢仗还要给人赔款之类的。但是不可否定以下几点。

宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元 ，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。后世虽认为宋朝“积贫积弱” ，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐 宋朝出现了宋明理学，儒学得到复兴，科技发展迅速，政治开明，且没有严重的宦官专权和军阀割据，兵变、民乱次数与规模在中国历史上也相对较少。北宋因推广占城稻人口迅速增长，从太平兴国五年（980年）的3710万增至宣和六年（1124年）的12600万。

唐嫣为什么要改年龄啊（唐粉请勿入..）

明星就是虚伪的，不能太迷恋，她在装嫩！（*——*）

唐代粉彩陶俑，帮忙估价

唐代的陶俑的价格都不是太高，因为年代久远，保护不好，品相价差，彩陶俑的色彩剥落的非常严重，所以极大地影响了它的价值和价位，一般估价在1--2万左右，但是没有看到你的图片，不知你的陶俑品相好坏，如果品相好价格还高。谢谢

唐人粉末代用茶有人用过吗

喝茶是一种很好的习惯

但喝茶就喝普通茶就好 不要喝什么代用茶 只要加上代用俩字 不一定是用什么东西做出来的 不见得对健康不好 但尽量还是不要喝奇怪的东西 就喝传统茶叶就好 明朝(326)中国古代(28)