宋孝宗和宋光宗 熬死宋高宗，終於可以大有作為，為何宋孝宗卻讓出皇位不幹了

熬死宋高宗，終於可以大有作為，為何宋孝宗卻讓出皇位不幹了  

宋孝宗在宋高宗去世以後，立刻就把皇位禪讓給兒子趙惇，是一件很不合理的事情。為什麼說不合理呢？
其一，宋孝宗一直苦於不能完全按照自己的意願行事。
宋高宗是在60歲的時候，主動禪讓皇位給宋孝宗的。禪讓皇位以後，他還活了20年。
我們知道，乾隆皇帝禪讓皇位以後，雖然已經相當年邁，但他還一直把持著權力不讓出來。嘉慶雖然是皇帝，但只能做一個傀儡。宋孝宗的情況，沒有嘉慶嚴重，朝廷中的事情，也主要是他在決策。不過，宋高宗卻並沒有閑著，而是處處掣肘。包括宋孝宗的北伐，包括朝廷上的人事安排，包括宋孝宗推行的經濟改革，都不得不聽宋高宗的話。宋高宗要是不點頭，宋孝宗還不敢做。
宋孝宗就這樣當了20年的「半傀儡」皇帝，好不容易熬死了宋高宗，可以自己做主了，可以按照自己的意願行事了，但是他卻撂攤子不幹了。這難道不是一件不太讓人理解的事情嗎？
其二，宋孝宗一直雄心勃勃想搞事情。
宋孝宗被稱為是南宋最有作為的皇帝。他上台以後，一直在雄心勃勃地努力工作，並且做出了很大的成績。
南宋只是一個偏安的王朝，但是這個偏安的王朝，卻還能夠延續一個半世紀的時間，可以說宋高宗和宋孝宗所奠定的基礎是功不可沒的。宋高宗主要是確保了疆域穩定，促成了金國和南宋之間的議和。而宋孝宗在執政的前10年，則通過積極北伐，使金國此後再也不敢主動進攻南宋。除此外，宋孝宗還在執政的後10年，積極發展經濟，積累錢財，囤積封樁庫，為再一次北伐籌建資金。
雖然說，北伐上，宋孝宗沒能取得很大的成功，沒能收復失地。但是，積極北伐，卻也打擊了金國的氣焰，使金國此後不敢再挑起戰爭。而宋孝宗在後10年存下的錢，正是他準備再次北伐的資本。
錢存起來了，宋高宗也死了，為何他反而不北伐了呢？
其三，繼承人宋光宗趙惇並不是一個理想皇帝。
如果宋孝宗的繼承人能幹，宋孝宗禪讓皇位，讓更有能力的人來干，也說得過去。但是，繼承人宋光宗卻並不是一個好皇帝。
一是宋光宗有瘋病，經常頭腦不清醒，連政務都不能處理。二是宋光宗不孝，一直對宋孝宗不理不睬。三是宋光宗的皇后是個刁蠻的，權力慾望很強的人，在宋孝宗活著的時候，她就表現出了這些惡劣的品質。在宋光宗當皇帝以後，她更加把持朝政。
總之，宋孝宗並沒有選好一個可靠的繼承人。沒有選好可靠的繼承人，卻把皇位讓出去了，這不是對江山社稷不負責任嗎？
宋孝宗之所以要把皇位讓出去，他自己在聖旨中說過：「朕比年病倦，欲傳位太子……」也就是說，自己有病，又經常感覺得很疲倦，不想幹了。
不少歷史研究專家也認為，宋孝宗確實倦於政事。
宋孝宗之所以倦於政事，是因為宋孝宗本身是個雄才大略的君王，他一直希望通過北伐，完成統一大業。前面我們也說了，他在當皇帝的20年里，前一個10年積極北伐，後一個10年籌集錢糧。而籌集錢糧的目的，主要也是為了北伐。宋朝開國皇帝趙匡胤曾經設置了「封樁庫」，希望通過籌集錢財，把「燕雲十六州」買回來。如果買不回來，就用這些錢招募勇士打回來。宋孝宗也是這樣做的。
（虞允文）
但是，宋孝宗在他在位的20年間，他發現了一個嚴峻的問題。前10年他堅持北伐，之所以失敗，關鍵是將領不行。本身宋朝就重文抑武，宋高宗為了制止北伐，又殺掉了岳飛。這樣又一次抑制武將。所以整個宋孝宗期間的大將，稍微好一點的，也就是張浚。而張浚又是一個志大才疏的人，因而也導致第一次北伐失敗。
唯一有一點能力，也打了勝仗的，也就是虞允文。而虞允文又是一個文人。
宋孝宗在第二個10年里，確實積累了財富。不過，這其實並不是北伐的主要問題。主要問題，還是帶兵的將領缺乏的問題。本來還可以倚仗虞允文，他也和虞允文也有約定，他讓虞允文從四川出發，他從江南出發，一起夾攻金國。但是虞允文不幸去世了。這樣一來，他的希望就完全沒有了，因此，他才會倦怠。
不過，我認為，雖然這是宋孝宗把皇帝讓出來的原因，但不是全部原因。實際上，宋孝宗還有一個想法。他覺得他北伐的事情失敗了，因此，總得要有一點成功的東西。而這個成功的東西，就是追求「道德完善」。
宋孝宗禪位的目的，是為了去給宋高宗守孝，他要守孝三年。在宋孝宗看來，反正前期被宋高宗挾制，已經體現出「孝道」了，不如把這個進行到底，繼續孝道。這樣還可以在歷史上留下好名聲。
所以，宋孝宗就做了禪讓的事情。
（參考資料：《宋史》等）