肤色暗沉 回忆起一个你的肤色意味着你花钱去投票的时代

回忆起一个你的肤色意味着你花钱去投票的时代  

1955年1月在得克萨斯州哈丁县，里奥卡尔不得不支付1.50美元投票。卡尔“人头税”的收据现在存放在史密森国家非裔美国人历史和文化博物馆的收藏中。以今天的美元计算，卡尔大约支付了13美元。

“这是一天的工资，”博物馆高级历史馆长威廉·普雷泽解释说。“你要求某人支付一天的工资，以便能够投票。”

Pretzer说，博物馆在2012年接受了卡尔家人捐赠的收据，这是一个生动而重要的例子，表明投票权被剥夺给非裔美国人的方式。投票税，相当简单的一种投票税，是在19世纪末到20世纪初的后重建时代颁布的。但它们一直有效到20世纪60年代，

这个月是最高法院哈珀诉弗吉尼亚州选举委员会（Harper v.Virginia State Board of Elections）决定取消投票税50周年。随着选民前往2016年uping总统选举的投票站，一些人，包括美国前检察官埃里克·霍尔德（Eric Holder）表示，投票权再次受到围攻。

“KDSP”在19世纪70年代之后，特别是在南部各州，有人试图限制非裔美国人的任何政治权力，普雷泽说。在内战后不久的时代，南部非洲裔美国人获得了选举权，成千上万的人登记、投票和竞选。“白人权力结构方面非常担心这是他们生活中的一场革命。”

南方立法者开始寻找限制非裔美国人权利的方法，其中一个主要的方法是设置障碍阻止他们投票。南方各州相继通过了一系列法律，从扫盲测试到投票税。这是在不违反美国宪法第15修正案的情况下，使黑人尽可能远离政治的一种努力，该修正案禁止美国政府根据公民的“种族、肤色或先前的奴役条件”剥夺公民的投票权，1945年（希霍恩博物馆和雕塑花园，西西里岛，约瑟夫H.希霍恩基金会的礼物，1966年，李斯大尔斯沃思摄影）“民主民主党”到1902年，所有11个前联邦州都颁布了投票税，以及其他措施，包括预热测试、选民恐吓和更糟的。“民主民主党”“民主民主党”“民主民主党”当人们去登记投票时，他们的名字会在当地社区广为人知。“你所看到的一切，从简单的骚扰人们在街上被侮辱、推搡、推搡或骚扰到被谋杀。”

投票税在1937年美国最高法院对Breedlove v.Suttles一案的质疑中幸存下来，该案以投票权由各州赋予为由，维持了乔治亚州的投票税，各州可酌情决定选民资格，但与第15修正案有关种族和第19修正案有关性别的冲突除外。

，但在民权运动的激烈斗争中，特别是在1954年具有里程碑意义的布朗诉教育委员会的决定之后，活动人士认为，投票税和类似的政策阻碍了非裔美国人和穷人的投票权。

1962年，第24条修正案被提出，禁止在联邦选举中投票权取决于投票税的支付。它于1964年获得批准。但仍有五个州保留了地方选举使用投票税。

两年后，1966年3月24日，美国最高法院在哈珀诉弗吉尼亚州选举委员会案中裁定，任何选举级别的投票税都是违宪的。

莉娜·卡尔说，她捐赠了她叔叔1955年的德克萨斯州投票税收据，利奥，部分原因是她惊讶于她的家人参与了民权时代的选举权之争。利奥的母亲去世后，家人在手提箱里找到了收据. 54岁的卡尔现在住在密苏里州的堪萨斯城，他说：“我真的很惊讶，因为我的叔叔从来没有谈论过很多关于投票的事情。”。“我很震惊，他竟然出去参加并付钱。在那个时代，直到我打开手提箱，我才真正知道我的家人真的做了这些。

卡尔说，她选择捐赠这段家族历史的另一个原因是她认为这将是有用的和鼓舞人心的。

“很多年轻人不知道人们必须去做的事情。”通过投票，”卡尔若有所思地说。“我以为他们会认识到并意识到人们在他们之前做了什么，他们走了多远，他们从那一代人身上得到了什么。”

卡尔说，她对从德克萨斯州到弗吉尼亚州再到威斯康星州等州正在实施的投票限制感到担忧。

“我觉得历史重演了，卡尔说，如果人们不开始意识到世界上正在发生的事情并进行评估，我们就会回到那个时候。2012年，当时的美国司法部长埃里克霍尔德（Eric Holder）抨击德克萨斯州的选民身份法，说“我们称之为投票税，他还说，许多没有身份证的人“必须走很远的路才能拿到这些证件，有些人还得为他们可能需要的证件埋单。”

史密森馆长比尔普雷泽（Bill Pretzer）认为两者有相似之处。

“你必须有一种特殊的身份证，”他解释说。这包括通过州或联邦政府提供的身份证明、军人身份证、州手枪执照、美国公民身份证或美国护照。

“这种选民身份证所需的文件类型需要花钱，”Pretzer说。“一个没有自己交通工具的人，或者需要每小时请假的人……将会遭受经济损失。”

司法部正在德克萨斯州和北卡罗莱纳州进行与选民身份法相关的诉讼，称这两个州的法律“都会有否定或删节的结果”基于种族、肤色或语言少数群体成员资格的投票权。

德克萨斯州被允许在2014年选举期间以及本月初选期间执行其法律。

去年8月，美国第五巡回上诉法院的一个由三名法官组成的陪审团裁定，德克萨斯州的法律歧视非裔美国人和拉丁裔选民。但它还说，地方法院必须重新审查其结论，即德克萨斯州的行为带有歧视性目的，下级法院应设法在不完全推翻投票法的情况下修改投票法，得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿发表声明说，这项法律的目的是“保护得克萨斯州的投票过程”，并指出，美国上诉法院驳回了这项法律是一项投票税的说法。本月，由15名成员组成的第五巡回法庭投票再次审理此案。帕克斯顿称这一决定是“德克萨斯州努力捍卫选民身份法的有力一步。”

“自古以来就有一些非常标准的问题，关于权力，关于控制，关于等级制度，关于机会，关于平等，人们都在为之奋斗，”普雷策说，

是卡尔家族的民意测验税收收据可能会在2018年的某个时候在新博物馆（2016年9月24日开放）展出，在此之前将在网上公开。普雷泽说，这些文物之所以重要，是因为它们制造了难以想象的真实东西。

本月在华盛顿举行的BET荣誉赛上，霍尔德说，前美国司法部长霍尔德向考虑在本次选举季不投票的人发出了武器呼吁。

“绝对没有理由不投票。”。“人们为选举权而战，为之牺牲。这是每个美国人的义务。……否则，你对体育有害