人为什么要讲道德阅读答案 在现实生活中，讲道德的人可能吃亏，不讲道德的人可能占便宜，为什么会出现这种现象？怎样对待这种现象？

在现实生活中，讲道德的人可能吃亏，不讲道德的人可能占便宜，为什么会出现这种现象？怎样对待这种现象？  

在现实生活中，讲道德的人可能吃亏，不讲道德的人可能占便宜，为什么会出现这种现象？怎样对待这种现象？

你看到的只是偶然，同样看到的是眼前。讲道德的人吃的是眼前的亏，不讲道德的人也是占了眼前的便宜~
所以我们要往远看啊，好人有好报不是百来的！~~相信我，没错的

从短期 会获得眼前利益 从长远会吃亏的 如果不道德成为主流 那这个国家就会吃亏，现在的食品不安全就是例子。个人吃亏，人家不和你来往 不和你做生意。国家那。会你骗我 我骗你 其实大家都成了被骗者。并且被外国欺负
现在社会上形成了一种看法，讲道德的人吃亏。所以现在家庭教育里有时候培养孩子的狠劲，认为这个是生存术。其实在生活中，那些从来不管用，但是已经成为家长的普遍道德信念。前面我讲过，把利益做为追逐目的。但是反过来，为了追求利益，我就不讲道德。所以现在的社会，我们不是缺乏消费能力，我们是缺乏消费安全。有一次我看到一个报道，城里人还能吃什么？这个是用色素染的等等。
关键是经营者明明知道，他觉得不要紧，吃不死人的。利益的追逐战胜了道德的良知。第三是为了追求善报而不为善，善行本身不带有善性。那个行为本身是好的。比如好学生帮差学生补课等。但他们这样做的目的是为了追求利益。像这样的一些到西部去锻练是为了将来读研究生，这样的行为是不是道德的。我个人的说法觉得这种善行不带有善性。而且为了逃避恶行而为恶。作弊是中国教育界的第一恶行。一个学生不认为诚实地面对考试是一种美德，他不作弊本身是不是一种德行。如果他发明了对付考试更高明的方式，他可能去算。所以这里面有风险问题。在道德中，冒险，投机，计算是很多的。不是内心向善的，而是没办法，不能干，干了以后就倒霉了。当然，搞理论研究的喜欢把问题夸大，以引起关注。一部分人遵守道德只是害怕惩罚。这些不知道能不能解释当前的道德生活。这样一个价值逻辑可以看出人们没有理解道德逻辑。只要缺乏环境的监督，就是无效的。使得我们对道德的向往，追求变成了一种功利的追求。我个人认为这种逻辑是有很大缺陷的。

在现实生活中,有时会出现讲道德的人吃亏,不讲道德的人反而占便宜的情况,为什么会

呵呵，从物质的角度讲，是如你所说，可是从一个人际，心态，道德，和以后的品德，修养等角度说，获利者还是讲道德的人的

关于为什么有时讲道德的人会吃亏?为什么会出现这一现象,我们应怎样对待

很简单嘛 你讲道德 并不能保证每个人都讲道德嘛 如秀才遇上兵---文明人遇上粗人 在有理也是徒劳无功的 恩。。。如果真的遇上这种情况 不管你对或你错 干脆直接向他赔礼道歉吧 不要惹事生非嘛 多了事端可不好哦

生活中为什么还有不讲道德的人

因为他们的素质低下，或许是从小没有接受良好行为规范教育，没有养成道德习惯。亦或是没有意识到遵守道德规范的重要性，其一一个国家的繁荣很大程度上与国民素质有关，在这一点上我不得不佩服一下日本人，他们的道德水准远远超过我们，可见一个发达国家是多么需要高素质人才。

为什么不讲道德的人这么多？

道德色法嗯嗯嗯二人3535

“不守规则”是现在中国人最大的弱点！搜智调查机构联合中国民意调查网对京、沪、穗、深、蓉五城市市民进行一项电话抽样民意调查，共收集有效样本1411个。结果显示，不守规则、缺乏诚信、自私是现在中国人最大的三个弱点。
中国人第三大的弱点就是自私，31.2%的居民选择此项。自私是什么，“自”是指自我；“私”是指利己；“自私”指的是只顾自己的利益，不顾他人、集体、国家和社会的利益。常有自私自利、损人利己、损公肥私等说法。自私有程度上的不同，轻微一点是计较个人得失、有私心杂念、不讲公德；严重的则表现为为达到个人目的，侵吞公款、诬陷他人、杀人越货、铤而走险。自私之心是万恶之源，贪婪、嫉妒、报复、吝啬、虚荣等病态社会心理从根本上讲都是自私的表现。
由调查结果我们可以看出，目前人们反映最强烈的中国的三大问题，都涉及社会道德问题。由于缺乏基本的诚信，导致社会规则的颠覆、社会秩序的破坏；社会规则的缺失，让人们变得自私、贪婪。最近国学热的兴起，也反映出人们对传统道德回归的渴望。是否需要重构中国的伦理道德，是我们现在改革面临的新课题。必须在加强社会主义法制建设、依法治国的同时，切实加强社会主义道德建设、以德治国，把法制建设与道德建设、依法治国与以德治国紧密结合起来，通过公民道德建设的不断深化和拓展，逐步形成与发展社会主义市场经济相适应的社会主义道德体系。这是提高全民族素质的一项基础性工程，对弘扬民族精神和时代精神，形成良好的社会道德风尚，促进物质文明与精神文明协调发展，全面推进建设有中国特色社会主义伟大事业，具有十分重要的意义。

为什么现在的人这么不讲道德．

有黑就有白
没有黑怎么说明白有多白
世界本是美好的

生活中讲道德的事

一双腿残废中年人，在繁忙的市中心十字路口过马路，平时你争我赶的车辆都钉在路口上，红绿灯倒换了很多次，直到那中年人顺利到达彼岸，交通回复正常。期间没人管理，无人催促。

如何搞不讲道德的小人～

自古讲道德的人就干不过不讲道德的人。不过这并不是道德的错，也不是讲道德的人就比不讲道德的人笨，而是有复杂的原因，比如惩罚不讲道德者的社会与法律机制有缺陷或反应太慢，因此讲道德要付出巨大的成本，而不讲道德反而能获益。这种失衡导致很多原本讲道德的人也不想讲道德了。 1、道德表征着一套规则，这套规则是可以确定和判断的（比如不可以说他人的坏话），因此一个讲道德的人，其行为也就可以预测和判断。但不讲道德的人，因为他的行为不遵守规则，因此也就很难预测和判断。这样，当讲道德和不讲道德的人碰在一起进行博弈时，你可想而知不讲道德的人占据了极大的优势，前者在明处，后者在暗处，后者能够预测前者要做什么，而前者却无法预测后者的行为。一个按规则出牌的人在不按规则出牌的人面前，显然是要吃亏的。 2、一个讲道德的人有这么一些特点：关注于做事的能力、做事的效果等，认为这是博取资源或成功的合法性手段；更关注内心的操守，对他人很少有进攻性。这样，他对他人的防御常常松驰，甚至随时暴露于他人的火力之下。但一个不讲道德的人，无论有没有本事，却恰恰从不拒绝通过人与人之间的博弈来博取资源，如果暗算一个人能够让他们享有利益的话，他们会第一时间毫不犹豫地这么干，因为这样做成本很低。因此，讲道德的人在这方面也处于劣势，他们不盯着别人，但别人却随时盯着他们。 总结起来说就是：讲道德的人一直是不讲道德的人的客体，在明处被躲在暗处的后者盯着，因此承受着威胁。力是由后者指向前者，仅仅这一点，讲道德的人在心理上就被置于弱小者的位置，这种弱小甚至都无法用我有道德这一存在价值的确认来弥补。因此，讲道德的人经常在不讲道德的小人、人渣们面前感到气恼。这是被置于他人随时可以进攻的客体地位的人的心理反应。而不讲道德的小人、人渣们则很有心理快感，因为在暗处窥视或暴露在明处的他人，是人类的一种变态癖好。 所以，仅仅靠个人的博弈，讲道德者在不讲道德的人面前，无论在心理上还是利益上都难以避免输的结局。 可以在这里肯定地回答：不需要放弃道德操守就可以参与对利益的争夺。但是，心理强大不是它的结果，而是它的手段。