少校正营 史上400多个帝王，相当于一个营，出去打仗，谁当营长合适？

史上400多个帝王，相当于一个营，出去打仗，谁当营长合适？  

历史上的400多位帝王，构成了中国的发展史，也构成的中国的兴衰史，更构成了中国的战争史。400多人，一个营的建制，若将这个营拉出去打仗，谁当营长最合适呢？这是个蛮有意思的问题。

先要把历代军事上影响最大的帝王排个序列，这个序列中间，按照影响来说，不外乎这些帝王：秦始皇嬴政、汉高祖刘邦、汉武帝刘彻、光武帝刘秀、魏武帝曹操、隋文帝杨坚、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤、元太祖铁木真、明太祖朱元璋 、康熙帝玄烨……

那么，把这些帝王编成一个营，任命谁为营长才能步调一致，纪律严明，以确保打出军威、战争胜利呢？我们可以用排除法：

如果任秦始皇为营长，赵匡胤第一个会站出来反对，他会说：“嬴政兄，您虽然将一个边鄙小国，发展成统一南北的大帝国，能够纵横千里，经略天下，有不世之功，但您没发现吗？尽管您能经营天下，但您却连一个小家都经营不好，儿子胡亥不但阴谋夺了你的帝位，而且将你的那么多子女几乎全部杀死，子不教，父之过，连一个小家庭都管理不好的人，能够管理好一个营吗？”嬴政哑口无言，自然退出竞争。

刘彻如果当营长，康熙也会反对，他一定会揭露刘彻太残暴，有征服的勇气，却少有包容的豁达，杀戮太重，即便打了胜仗，也会失去人心。

刘秀呢？人称“牛背上的开国皇帝”，如果他任营长，业绩和为人上都没得说，但刘邦肯定会马上喝斥道：“小子当营长，俺这老祖宗的脸往哪放？！”

曹操有胸襟，有武略，按说也行，但他没真正当过皇帝，一个连皇帝都没当过的人，统帅一个营的皇帝，谁服？立马会被轰下台。

相对于其他威名赫赫的皇帝，杨坚还嫩了点，李世民上位沾染了亲兄弟的血，也易犯众怒，赵匡胤打仗勇猛，经验丰富，但他的与文人共治天下，给宋朝带来了严重的“后遗症”，他当营长，结局堪忧。铁木真的话，打仗最厉害，但血腥味太重，又是外族，都不愿屈从。朱元璋功臣杀得太多，他当营长，即使打了胜仗也难保不丢命，也不合适。康熙的武略，在那些大佬面前，不值一提。

说来说去，就只剩下个刘邦了。刘邦当营长是最合适的，论能力，他不输朱元璋，论为人，他不输曹操，论人格魅力，他不输赵匡胤，最合适的原因是，他善于用人，阳春白雪，下里巴人，在他那都能找到合适的岗位，都能用其所长，能够形成合力，故打起仗来一定攻无不克，战无不胜。

当然，他也杀过功臣，但是，只要你不反叛，他是不会杀你的，所以，就综合能力而言，刘邦当营长是不二人选。