汉献帝 周瑜说曹操：名为汉相，实为汉贼，但曹操并没有对不起汉献帝刘协

周瑜说曹操：名为汉相，实为汉贼，但曹操并没有对不起汉献帝刘协  

曹操用一招「 ”挟天子以令诸侯”，迅速举旗，一度成为三国时期炙手可热的人物。周瑜曾评价曹操：「 ”名为汉相，实为汉贼”，似乎道出了曹操举旗时的内心活动。再加上曹操之子曹丕代父称帝，更是让曹操「 ”汉贼”的身份贴合无疑。一时之间，曹操从一位万千功臣沦为千古魁首。 但事实上，就以曹操的人生履历来看，似乎并没有对不起汉献帝刘协。曹操平定乌桓、匈奴以及西安北等叛乱，让其在中原战地饱受战乱之力，不能为祸中原。就单以这一层功绩而言，曹操无愧于汉室。 虽说，在曹操的征战之路上，也有屠城杀俘虏，残民害士的举动，理应被批判。但此举不能成为其「 ”汉贼”骂名的有利依据。曹操曾说：「 ”宁可我负天下人，莫要天下人负我”。事实上，平心而论，曹操虽对不起很多人，但唯独对汉献帝刘协，却说不上一举「 ”对不起”。 纵观刘协的一生，胆小懦弱怕事不说，更无担当之责，比起血性旺盛的曹家男儿来说，相差甚运。刘协身处那样一个时间段，莫不成仅仅依靠一个天子的名号，就足以让天下群雄拜在膝下。想必，此举在任何朝代都是不可能出现的。 再说当时的刘协在位期间，天下四分五裂不说，内患不断，外忧不减。百姓居无定所，饿死的人不在少数。如此情况，放在中国其他任何一个朝代，即便是天天发布罪己诏书，疏忽也并不能平息众怒。 而至于为何世人没有将这些归咎于刘协，一因乱世，二因刘协没有实权。再看刘协被曹操搭救之前，宛如一个乞讨而行的乞丐。毫不客气地说，若是没有曹操，刘协指不定在哪天饿死在路边，或者是被哪路割据大军抢去，沦为阶下之囚。而曹操对刘协搭救之后，颐养天年不用说，衣食无忧更是如此。如此一来，刘协还有什么不能满足的呢？ 曹操对于刘协而言，给予其衣食无忧后，让在重塑天子威严。而反观刘协，当年正值曹操董卓大战之际，刘协竟购机董承，想要杀曹操夺权。刘协此举，绝对可以称得上是对不起曹操。刘协杀曹操不成，让自己女人顶缸。而对于曹操而言，作为汉室的顾命大臣，生死大权在手，杀人也是不在话下。也正是因刘协想杀曹操，让曹操的大刀悬在汉室头上。