明朝朱祁镇和朱祁钰 明英宗朱祁鎮：聽說我是我媽撿來的？明史：好像還真是......

明英宗朱祁鎮：聽說我是我媽撿來的？明史：好像還真是......  

世人質疑明英宗，還有一個非常重要的理由：他非皇後孫氏親生，而是狸貓換太子的產物。

明史記載：妃亦無子，陰取宮人子為己子，即英宗也，由是眷寵益重

這個說法一直以來爭議頗多，有人以為，彼時太後還活着，且朱祁鎮為明宣宗第一子，萬眾矚目之下，當時還是貴妃的孫氏怎么可能偷梁換柱？

但明史是正史，比起坊間口耳相傳，總要可信三分。

而在土木堡之變後，孫皇後痛快的扶明代宗上位，且在迎回英宗之後，居然任由其被軟禁多年等等反常之舉也就有了理由：孩子不是自己生的，不心疼。

倘若如此，現實將何其可笑，那胡皇後胡善祥以無子被廢，而同樣無子的孫氏卻憑借手腕心計上位，果然卑鄙成了卑鄙者的通行證，胡皇後郁郁而終，死後污水滾滾而來。

看過一個說法，說這明史成書於清朝，而「 ”清朝編明史多有詆毀”，

其實，明史成於康熙朝，康熙的意思，為尊者諱，明朝皇帝們的許多短處被一床錦被遮蓋，比如建文皇帝朱允炆，明史評價：

惠帝天資仁厚。踐阼之初，親賢好學，召用方孝孺等。典章制度，銳意復古。嘗因病晏朝，尹昌隆進諫，即深自引咎，宣其疏於中外。又除軍衛單丁，減蘇、松重賦，皆惠民之大者。

花團錦簇之下，全然不提建文帝上位不久，以雷霆手段削藩的狠辣：

洪武三十一年七月，削周王，周王全家押回南京，廢為庶人，遷往雲南蒙化 (今雲南巍山)。

建文元年四月，削齊、湘、代三位親王，廢為庶人。湘王懼，無以自明，闔宮焚死;齊王被軟禁在南京;代王被軟禁在封地大同 。兩個月後，削岷王，廢為庶人，徙漳州 。

周王是燕王朱棣的同母兄弟，此刻刃懸於頂，怎能不反？

到了燕王那，對這個古代歷史中唯一一個造反成功的 王爺，也是贊頌有加：

文皇少長習兵，據幽燕形勝之地，乘建文孱弱，長驅內向，奄有四海。即位以後，躬行節儉，水旱朝告夕振，無有壅蔽。知人善任，表里洞達，雄武之略，同符高祖。六師屢出，漠北塵清。至其季年，威德遐被，四方賓服，明命而入貢者殆三十國。幅隕之廣，遠邁漢、唐。成功駿烈，卓乎盛矣。

殊不知明成祖在位期間，對建文帝一朝的遺臣進行了殘酷的迫害，前無古人後無來者的誅十族便由他首創，人頭滾滾之下不過一句輕描淡寫：

殺齊泰、黃子澄、方孝孺，並夷其族。坐奸黨死者甚眾

然而革除之際，倒行逆施，慚德亦曷可掩哉

別說康熙了，就是他父親順治，對明朝皇族遺孤的處置安排，也做的十分好看。

順治入關後發布上諭：「 ”朕念明崇禎帝孜孜求治，身殉社稷。若不急為闡揚，恐於千載之下，竟與失德亡國者同類並觀，朕用是特制碑文一道，以昭憫惻。”他為崇禎皇帝立了一塊神道碑，記載他的美德。

崇禎的女兒長平公主被清廷供養，曾請求出家，但順治斷然拒絕，公主最後自然病逝，年僅22。

所以，明史的早期記載部分，不僅沒有抹黑皇家，反而拉起了一張大大的遮羞布，或甩鍋給臣子，或一筆帶過。

孫皇後的偷梁換柱，大概是無風不起浪，至於為何無人發覺，

青史之中，總有人手段高超。