郭嘉和诸葛亮谁才是高 诸葛亮和陆逊的比较，最好是分几方面谈

诸葛亮和陆逊的比较，最好是分几方面谈  

诸葛亮和陆逊的比较，最好是分几方面谈

1，家世相仿：两人都出身世家大族，诸葛亮八岁丧父，陆逊九岁丧父，后两人各自跟随自己亲戚学习成长。
2，军事：
诸葛亮提出隆中对三分天下的政策，为刘备集团指明了方向，联吴抗魏，赤壁之战后积极扩大战果，占领荆州，后又谋划夺取了益州，至此成三国鼎立之势，但是，此间种种大战小站，诸葛亮并非最高统帅，赤壁主帅是周瑜，益州是刘备亲征拿下的。后期六出祁山伐魏，他是作为军事首脑而往的，但是并未取得大成绩。
陆逊成名之战是夷陵之战，作为吴军统帅，击败的是刘备的蜀汉军，刘备最终还丧了命。刘备是谁，是与曹操生平最忌惮的敌人，天下枭雄。此战只稍逊于周瑜指挥的赤壁之战！足以名留青史。后孙刘联盟又成，陆逊又取得石亭之战胜利，当然，对手曹休也不如诸葛亮的对手司马懿。
所以，军事上，诸葛亮强于战略谋划，陆逊强于统兵作战，总体来说，两人相差不大。至于说陆逊被困诸葛亮的石阵内，多是传言，很不可信。
3，政治上诸葛亮强于陆逊：
两人都官至丞相，但是诸葛亮受命于蜀汉危亡之际，有开国奠基之功，政治地位远远强于陆逊。政治素养上面，诸葛亮在蜀汉完全控制政局，无人能悍其锋芒，陆逊却死于政治斗争中。
4，学识诸葛亮胜：
两人都饱读经书，可诸葛亮更能学以致用，众所周知，诸葛亮发明了孔明灯，传说中的木牛流马，还改进了弩弓，等等。诸葛亮的出师表，无论书法还是文采都堪称一流。
5，历史名气诸葛亮胜：
这个就不用多讲，诸葛亮已经是中国智慧的化身了，他的品格风骨也一直为后人歌颂。
综上，诸葛亮胜。

诸葛亮不是陆逊的老师吧

诸葛亮不是陆逊的老师
陆逊和诸葛年龄相仿，也是同时代发生工作关系的人（周瑜鲁肃不是，他们恐怕到死都与诸葛亮见不了几回面），也和诸葛亮一样出将入相封候进爵。孙权一度把自己的印玺放在陆逊官署里，给诸葛亮的来往信函，陆逊修改后直接盖章送出。细心的人会发现，我不但拿周瑜和诸葛亮比，四杰里面除了吕蒙外都与诸葛亮有可比性，而陆逊是与诸葛亮相同点最多的，只可惜他的结局不太好，否则又是一个完美人物（诸葛亮式的完美而不是周瑜式的完美），但这绝不能说明刘氏父子比孙权更" 仁"，只能说明诸葛亮更有运气：跟随刘备的时候，刘备已老，诸葛亮还年轻，是初出道的书生，刘备不用担心他，到了刘禅的时候，主上年轻无知，诸葛亮已经成熟，当然是臣驾驭君了。

诸葛亮和陆逊，谁的用兵更厉害

这都不用比好吧，诸葛亮的军事才能，只要稍微了解历史的都知道，普普通通罢了，说不上差，也扯不上顶级，只能说良好罢了。陆逊则不同，他是一个顶级的统帅，诸葛亮和他压根在军事上就不是一个量级的。

诸葛亮司马懿和陆逊的军事才干谁更高些

司马懿吧。。。诸葛亮历史上重内政智谋其实一般，陆逊的智谋乐意但是属于纯谋士

正史而论，诸葛亮和陆逊谁的才能更强

这个不好比较的
陆逊是军事家、政治家，最好的战绩就是夷陵之战，说白了，也是刘备大意，等刘备刚反应过来的时候，火已经烧过来了，来不及了！在政治的立场上，陆逊确实不及周瑜和鲁肃，
诸葛亮是杰出的政治家，发明家，在军事上有些见同、但政治的立场强大，一步步布局让刘备从一个什么都没有的人摇身一变成蜀国皇帝，这就是政治的魅力与强大，但在军事上诸葛亮太过于谨慎，做什么都是步步为营，北伐就是耗费国力！
综合来说，政治的立场诸葛亮绝对秒杀陆逊，但军事上确实不及陆逊！

诸葛亮论赏罚 是从哪几方面论赏罚的

这你需要个具体的事情先提出来才能说。就说关羽和马谡吧，关羽在华容道上把曹操放了，没怎么罚吧。马谡呢，失街亭直接给斩了。这根本就不是一个事情，没办法说的嘛。

关于诸葛亮或陆逊的网络小说

楼上说错了，《故国神游》写的是周瑜~
诸葛亮的有：
《黑白子与五弦琴》
《活在三国：情人》
《假若孔明在》
《我与诸葛孔明》
————————————————
你只要言情么= =
其实我还是觉得历史好看些= =

正史上的诸葛亮若和陆逊兵戎相见，何如？

诸葛亮

诸葛亮，司马懿和陆逊谁的进攻能力强

你别拿陆逊跟司马懿和诸葛亮对比，不是一个档次的。进攻能力上来讲，司马懿要略微优于诸葛亮，因为诸葛亮有时候过于保守

后出师表诸葛亮力排众议共谈了几方面原因

后出师表真实性相当可疑，不必细究。此篇当为后人托名之伪作。一般在史学家眼中，是如何找出更有力证据证明此作之伪，而不是你研究的那种。后出师表不但思想内容略显消极，与诸葛亮形象不符，而且还出现胡扯之谈！此作居然说赵云已死，严重不符史实。还有其他一些内容也不可信