古代哪个皇帝最昏庸 崇祯是励精图治的好皇帝？既然如此崇祯为何还亡了国？

崇祯是励精图治的好皇帝？既然如此崇祯为何还亡了国？  

崇祯亡了大明朝，这个不可置否。但是从各种史料来看，却鲜少遭人口诛笔伐。反观其他的亡国之君，汉末汉献帝的软弱，陈叔宝的荒淫无耻，隋炀帝的暴戾成性，皆是骂名多于同情。但崇祯不一样，李自成都曾亲自评价其：君非亡国之君，臣皆亡国之臣。直至当今，也依旧许多人力赞他是励精图治的好皇帝，可见他为人君主还是有所作为。而如此明君，却依旧是丢了江山，究竟是为何呢？纵观整个大明朝，大势已去，积重难返。朝野上下，党派的纷争愈发热烈。军队里将领自负士兵怠倦，战争连连，整个社会都动荡不安。不能怪崇祯无法力挽狂澜，只能怪他的祖父辈给了他如此一个烂摊子。虽然回天无力，依小编来看，若是他的操控大局能力强一些，做法大气一点，或许大明朝的江山也能在苟延残喘些许时日。

首先，明朝速度型的灭亡无非两点：一是吴三桂背叛投降开城门。二是李自成农民起义。1644年4月23日，李自成农民起义率兵对全城进行围攻，仅用时一夜就攻破了外城。李自成却在这时决定给崇祯最后一次投降的机会。他当下提出两个条件，其一是割让陕西和山西两地，让他封王，并且赏银100万两。其二让他全面抗清，保卫辽东一带。而崇祯却拒绝了这100万两白银的要求，遂惹怒了李自成，直接杀入京城，灭了大明。

另一边，吴三桂也曾给崇祯提100万两军需，崇祯依旧拒绝了。想如果崇祯把那100万给了吴三桂，凭借吴三桂的兵力雄厚，护住京京城自然也不是问题。遭到拒绝之后的吴三桂，也是晃悠悠磨洋工，还没到京城，大明朝就灭了彻底，只得回到老家，投降满清。或许有人认为崇祯并非抠门，是明朝的国库早就空了彻底。当时整个朝廷的储蓄确实只剩40万白银，但是李自成攻入皇宫内时，搜刮出3700多万两，其中还不算金银珠宝。这笔钱如果用来解决国难，虽不能治根本，但或许真的能延缓衰亡吧。如果说是200万毁了大明，那么慈禧却精明的算了这笔账。洋人入侵，割地给钱，只求大清朝安安稳稳。虽然清朝末期更加动荡，四面楚歌，但是这个女人却依旧死撑到底，算是至死享受了一辈子的荣华富贵。