甲午战争日本将领 甲午戰爭後，假如清朝不同意和日本談判，日本能把清朝滅了嗎？

甲午戰爭後，假如清朝不同意和日本談判，日本能把清朝滅了嗎？  

在甲午戰爭後期，當時旅順和威海衛被攻陷，日軍逼近山海關的時候，清朝假如不同意和談，那麼率先頂不住可能是日本，只要清廷同意遷都，不管是往西還是往南都可以，日軍可能會攻陷北平，但是也僅僅止步於此了，因為當時日本兵力不足，根本無法守住更多的地方。
畢竟佔領一片土地需要人力，中國面積廣大，若繼續戰爭，日軍則會有極長的戰線，非常龐大的戰區、日本當時的國力無法支撐，中國完全可以用龐大的國土面積和眾多的人口拖垮日本。
在《走向共和》馬關條約談判那一段李鴻說的很對，日本雖強，終究是彈丸小國，它沒有那個能力去徹底的戰勝中國。甲午戰爭之前，日本國內就是分為兩派的，因為甲午戰爭只要開戰，對於日本來說，就是要賭國運了，就沒有回頭路了，所以主戰派、主和派吵的不可開交，天皇也不知道聽誰的，主戰派雖然自己覺得算勝算很大，但涉及到日本國運，國內又有很大的反對聲音，所以一開始他們就沒有徹底擊敗中國的打算，只是想和列強那樣，一起瓜分蛋糕，而不是自己獨吞。
甲午戰爭開戰之後，日本在戰爭上取得了很大的優勢，但是後勤物資消耗太大，已經打了大半年，日本國力已經慢慢撐不住，日本國內經濟壓力很大，而且從開戰到打到這時候，日本內閣反戰呼聲越來越高，反戰派從最開始就不同意賭國運！再看戰事，日本天皇和政府高官雖然都知道打了不少勝仗，但是打過的地方相比於清朝完全動不了清朝的根本，而且由於當時列強在華的利益關係錯綜複雜，大有插手之勢，到時候日本就有騎虎難下之勢了。
甲午戰爭不到兩個月，英國就率先提出了調停，美國也在作為中間人推動和談，俄國則在遠東地區增援部隊，對日本虎視眈眈。列強進一步增強他們在東亞的軍事力量，這都是為了實現干涉目標而做的武力威脅。特別是英國，直接派出了10000噸級的戰列艦和7500噸級的大型巡洋艦，這樣的軍事力量，日本絕對不敢假裝看不見，選擇忽視。
但是當時實際情況是中國能與日本耗的起，但是清廷耗不起，那個一頓飯108道菜的老太太和狂躁怯懦的皇帝更加耗不起。
慈禧和光緒為首的統治集團清楚的記得，當初他們的祖宗正是趁著李自成打下了北京，崇禎又上吊自殺，在大明朝群龍無首的機會，吳三桂打開山海關，滿清才得以入主中原統一全國。現在日本人又把兵鋒指向山海關，他們自然是擔心明朝滅亡的舊事發生在自己身上，迫不及待的就想議和。
馬關談判一開始，酷愛干政的慈禧就立刻躲了起來，爛攤子甩給了光緒。滿清的權貴，不管是博學鴻儒，還是皇親勛貴，一個個也三緘其口。心裡雖然急著想投降，但總得做出忠貞烈女的樣子，哭爹喊娘的叫道與倭賊勢不兩立，卻又心癢難耐的等著議和，可以繼續著他們醉生夢死的寄生生活，他們把這一爛攤子全部壓在李鴻章的身上。
有人說甲午戰爭是李鴻章一人與日本之間的較量，這話頗有幾分道理，諷刺的是，李鴻章的北洋軍在與日本的作戰過程中，還被當時山東巡撫的人給坑了，李鴻章的各路政敵，在甲午戰爭中想盡心思拖李鴻章後腿，暗中阻礙後勤，拒不發糧的現象很多，朝中不少的大臣都費盡心思對李鴻章落井下石。
李鴻章早在開戰前就了解日本全國舉債備戰，當時日本的海軍聯合艦隊的總體力量都已經超過了北洋海軍，陸軍裝備也更新換代。李鴻章判斷北洋軍取勝難度大，這是正確的評估，同時李鴻章也看出了日本人的賭局的風險之所在，所以他一直堅持通過西方列強的干涉進行外交。李鴻章的想法就是拖字訣，耗垮日本。但是慈禧和光緒不聽，朝中大臣也都罵李鴻章畏戰，最後的結果就是李鴻章硬著頭皮出戰，戰事還沒有真正的出結果，就急著投降和談，在這樣的情況下，李鴻章把別人能做的都做了，別人做不了他也做了。
綜上所述，拖不起的其實是日本，如果清政府能遷都堅持持久抗戰，戰敗的必是日本。可惜千瘡百孔的清廷沒有信心堅持下去，最終妥協了事，巨額的戰爭賠款，徹底養肥了日本，使得它國力大增，徹底甩開了中國，最後更是全面侵略中國。