如何成为统治者 明朝統治者不準王爺進京，清朝不準王爺離京，哪一種做法更高明？

明朝統治者不準王爺進京，清朝不準王爺離京，哪一種做法更高明？  

在古代的中央封建社會，皇權始終是至高無上的存在，皇帝這個尊貴無比的位置，也受到了不少勢力的窺視，在它的面前，親情也會變得淡漠，歷史上因為皇位父子成仇，兄弟反目的事情，可以說得上是大有人在。除去太子，最有可能登上皇位的是誰·？自然就是皇帝們所生下大大小小的王爺了。太子即位後，這些高官厚祿的王爺們，也很容易成為中央政權的心腹大患，明清兩朝，為了對於這些王爺，也採取了各自不同的做法。哪種更加高明呢？就讓我們來看一看。
明朝的宗室制度，不同於漢朝，也不等同於唐宋，朱元璋在建立明朝後，和大臣們商討宋元滅亡的原因一直認為，這是起源於「主弱臣強」，朝廷得不到宗室的支持，因此朱元璋決定，重新建藩，並且在1370年分封諸個皇子為親王，並且建立了一套嚴格的封藩制度，被明朝歷代皇帝奉為祖訓萬事不便，並且延續到了明朝末期。
起初明朝的藩王有著很大的權力，燕王朱棣更是直接奪取了侄子建文帝的皇位，但是吸取了自己的教訓之後，朱棣自然不願意再有人模仿他，因此強化了中央集權，限制了藩王權力，因此明朝的藩王，面臨了「有明諸籓，分封而不錫土，列爵而不臨民，食祿而不治事」的局面。
這種制度有什麼好處呢？1644年李自成率領農民軍打入北京的時候，明朝依然還有不少宗室血脈被分封到全國各地，他們建立起了南明政權，以至於讓老朱家繼續掌了數十年的權，只可惜讓人遺憾的是，南明親王各自不承認，比如隆武帝和永曆帝，相互不承認，即便是清軍大敵在前，兩者竟發生內訌，也就給了清軍可乘之機。最終導致了明朝滅亡。
我們再來看看清朝人的做法，有了明朝的教訓，皇帝為了更方便掌控勢力，因此他們不準王爺出京。而是將其安置在京城內，而且為了減輕財政負擔，還採用了「隔代降爵制」。但是因為清朝皇帝在康熙之後，都會隱瞞儲君的真實人選，這也導致在京城王爺，很容易為了皇權而相互爭鬥，甚至發生了類似於康熙時期九子奪嫡那樣的事件。
明清兩種對待王爺的方式，從政權穩定的角度來看，還應該算得上是清朝更加的聰明一些，在明朝歷史上，無論是燕王朱棣，還是明武宗時期的平寧王和安化王，都發生過大規模的叛亂，給明朝廷造成了極大的衝擊，雖然清朝同樣也有政治變動，但是在兩百多年裡面，真正對清朝廷造成了嚴重威脅的，只有吳三桂的叛亂和太平天國起義，而清朝皇室內部在面對這些危機的時候，體現得比明朝要更加的團結。
至於清朝培養儲君的模式，也逐漸發展成了自己的一套體系，清朝12個皇帝裡面，雖說不上賢能開放，倒也無太過暴虐昏聵之人，清朝封建統治提早的結束，對於中國而言，自然是一件好事，但是這也離不開西方文明對中國內部的衝擊，如果不是這個因素，清朝很有可能還會維持一段很長的時間。