历史总是在偶然中体现着必然 历史是偶然的

历史是偶然的  

历史是偶然中的必然还是必然中的偶然

既然都成了历史，当然是必然了

很多历史现象，都不是偶然发生的。

就像瓦特改良蒸汽机，并不是说在他之前就没人研究过蒸汽机，而是有人研究，而且已经发明出来了，但是并不太好用。瓦特就在这个基础上，进行了改良，才带动了第一次工业革命。因此蒸汽机并不是瓦特发明的，而是改良。这说明很多工作前人都已经给你坐下铺垫了，到了一个特定的时期，肯定会有人去发现它，可能这个人不是瓦特，没准就换成麦克了。

而且牛顿也说过，他之所以成功是因为站在了巨人的肩膀上，这个巨人就是历史上多诸多科学家的研究成果，到了牛顿这个时代，即使不出现牛顿，也会出现另一个人取得同样的成就，唯一不同的可能就是早几十年或者晚几十年。

换回来说中国的资本主义萌芽，发展的晚，根本原因就是封建社会延续了太长的时间，越长，帝王们就越不愿意结束她，即使已经苟延残喘了，也会竭尽全力维持下去；再有一个原因，中国的传统思想重农轻商，商人在过去的社会，地位是最低的，这也限制了工业的发展。

历史是必然的还是偶然的

历史的大趋势总是必然的，如：原始社会过后必是奴隶社会，之后又肯定是封建社会。总之，历史的大趋势是进步，这是必然的。

但具体的历史事件却几乎都是偶然，如：东汉末年，董卓进京，扰得天下大乱就是偶然（如果他没有进京，天下未必就会大乱，可东汉的政治早也腐败，他的灭亡已经是迟早的事，这却是必然）

再如：李自成入北京，当时因为北京闹鼠疫，军无战力，李自成很轻松的进了北京，灭了明朝，这就是一种偶然。但如果没有鼠疫，李自成未必能那么快的灭亡明朝。可不能快速的灭亡明朝却不代表明朝不会灭亡，当时明朝已经行将就木，政治的漏洞和腐败是无法改变的，死亡对于明朝来说就是必然的。

另外我强调的是历史事件和历史趋势的区别，上面很多人混淆了这两个概念。再次重视说明的是“历史大趋势”，虽然中途回游短暂的历史倒退，但大趋势却是向前的。

“中国统一是必然的，但由秦始皇统一，用什么样的方式统一是偶然的。又如，在春秋战国时期变法是必然的但由谁变法，怎么变，怎么变是偶然的。即使秦国没有商鞅，也会有其他人来变法。”

我同意这种看法。

历史的必然和偶然

历史唯物主义的观点认为，事物的发展有其必然的趋势，比如阶级矛盾造就的统治阶级的更替、社会性质的转变。这种趋势便是必然性。

而偶然性则是贯穿这种趋势的发展中所涌现出的人物、事迹。无论细节如何，大势所趋一定是必然。比如，就算某人穿越回到抗战时期杀死了裕仁天皇。虽然会减缓日本侵略中国的时间或准备，但总的方向是当时的中日不可比避免的一战。因此，是时势造英雄。总的时代背景催生出不同的人物，无论英雄或是奸雄。

历史发展的必然趋势是客观的，就如自然和社会的发展一般，是客观发展，一个二个人是左右不了历史的发展的。再比如，如果现代人穿越到19世纪初的法国，刺杀了拿破仑，在当时的资产阶级革命的时代背景下，另一个“这破伦”、“那破伦”也会出现在这个时代的。

历史不比得自然现象。细节虽然总要，但细节左右的不过也是外在的，而实质上的趋势是改变不了的。“蝴蝶效应”只是从细节着手，归根皆底，改变不了本质、

我另外还有一个观点，我认为加入有朝一日，真的有时空穿梭机的存在，能够穿越古今。我相信近一些的年代，比如你回到一年前去阻止自己做的一件令一年以后的你后悔的事。改变细节，改变个人细节的偶然是应该可行的。但是改变历史发展必然趋势是不现实的。

历史是偶然还是必然

历史是必然还是偶然必须要搞清楚这个世界的历史是由什么决定的。

就艾泽拉斯这个世界而言，你很难确定这个世界的历史是由什么来决定的，当然你非得从上帝视角来说BLZ决定了剧情所以这个世界的历史就是必然，那我也可以从上帝视角来说BLZ的编剧那也是偶然有个点子拍脑袋就决定了某个新剧情所以这个世界的历史就是偶然。

从游戏内部的剧情来讲，就和我前面说的心灵历史学一样，假如没有外部势力的干扰，艾泽拉斯本土各方势力不断演化，由于其自有的内在规律，总体上历史走向会呈现出一定的必然性——但是，在有强大的外部势力干涉的情况下，影响历史走向的规律不再是单纯的内部规律，变数一旦产生，偶然性就会大大增加。

而且，站在事后的角度来说过去历史发展就是必然云云压根就是事后诸葛亮的瞎扯，是必然你开始怎么预言不出来？如果历史是必然就必然会导致有心灵历史学之类的东西来将整个未来大致方向给谋划出来。现在我们站在这里大谈历史必然性无非地球还没有遭到外星人入侵，所以人类历史才遵循一定的历史规律而已，假如地球也和艾泽拉斯一样被外星人入侵了，你去给我找找历史的必然来看看？

所以说来说去最后还是第一个问题：这个世界的历史是由什么决定的？

这个问题在艾泽拉斯之所以复杂，就是因为这个世界的历史居然是需要被维护的，这个需要被维护到底意味着什么？历史究竟可以被人为更改到什么程度？现在基本还是没有答案。

就好比说，有某个规律/意志/势力/神决定了艾泽拉斯的必然历史走向，但是另外有个什么东西在干扰这个规律/意志/势力/神的决定试图影响艾泽拉斯历史走向的必然，那么这个东西会不会成功呢？这个东西的干扰努力是偶然还是必然呢？

只要有外部势力的介入，所谓历史必然那就根本不是必然了。

无数的历史都是偶然的吗

所有历史都遵循大自然的法则，逃不出去的。

人性最基本的因素左右着历史啊。所谓江山易改本性难移，人的很多东西并不会因历史时期不同而改变。

一定的自私、虚伪、欲望，一些善良、朴实、道德==，交织在一起。经济上总讲到理性的人，人对待事物总会选择自己认为最合理的方式，人性使然，大部分人的选择基本是相同的，称之为主流。

另一部分人的不同，则是历史长河中大浪小浪的起因。对历史的执着，就我一个老百姓而言完全没必要，只是茶余饭后的消遣话题，虽然其中有很多道理，也不过“人性”二字。

而对有些人来说，真相就是他们的事业，态度自然不同。所以，是否有必要，看你自己。