高平陵之变曹爽听从桓范建议 高平陵,高平陵之变曹爽如果没有投降,而是以皇帝号令天下勤王胜算
高平陵,高平陵之变曹爽如果没有投降,而是以皇帝号令天下勤王胜算
高平陵之变曹爽如果没有投降,而是以皇帝号令天下勤王胜算有多大?
谁也不能确定其中的胜算有多大,变化多于计划。高平陵之变中,如果曹爽不投降,而是以皇帝的名义号令天下来勤王,他成功的胜算起码在六成以上。但凡是没有绝对,因为曹爽的失败其实也有一定的必然成分。他这个人用蒋济的话说,就是一匹“劣马”,属于典型的才不配位之人,成不了什么大事。
司马懿靠的,也就是一个时间差,在曹爽犹豫的那一段时间中击垮他的心理防线。黄巾大起义,没有动摇东汉的根本。皇帝年幼,何进跟十常侍火并,何进力量不足,召董卓入京勤王,结果请神容易送神难,董卓来了就不想走,开启了东汉大乱的时代。在曹真死后,一群草包的曹家就没有能够统治大军的将领了。高平陵之变时,曹魏的三大军事集团:雍凉、荆州、淮南集团,都掌握在外姓人手里。
淮南素来不爽司马家族,后来司马家掌权之后还反了三次。荆州刺史是曹爽新任命的心腹,但根基不深,荆州集团的态度很难说,司马懿之所以赢得这么顺利,跟洛阳的世家大族的支持是分不开的。司马懿在当时不代表他自己,而是整个门阀集团的代理人。如果曹爽真的铁了心的跟洛阳火拼,那么他就是在跟所有门阀决战。
曹爽如果真的去许昌调动天下诸侯勤王,的确有胜算,有可能灭掉司马懿。但是很可能是要捎带上曹魏的整个江山社稷,顺便还终结了他本人的政治生命,很有可能把自己的小命也搭进去。所以,懦弱的曹爽怂了,他选择了放弃。不过这种选择也并不能算是明智,如果当时的情况换做他爹曹真,司马懿早就被灭的连影子都没了。
高平陵之变杀死曹氏五千余人,当时的曹芳为什么会无动于衷?
因为曹芳根本没有多少实权,而且自身能力也有限。再加上辅佐他的曹氏宗人曹爽也在司马懿发动政变之后很快就投降了,所以曹芳就更没底牌与司马懿一战,自然也就无法为那些被杀的曹氏族人报仇雪恨。
曹芳并不是皇子,只是因为魏明帝不曾拥有子嗣,所以才从旁系族人那里过继了一个。当魏明帝去世的时候,曹芳尚且年幼,所以需要有人在一旁协助他处理政事。魏明帝为他挑选的两位帮手分别是同是曹氏一族的曹爽,以及司马懿。两人一对比,同是曹氏出身的曹爽更比司马懿更为可信,所以他也就得到了更多的重用。
司马懿也知道这一点,但是他并未因此感到担心,反而就此养精蓄锐。当有一年曹芳与曹爽二人一同前去给先帝扫墓的时候,于是司马懿趁此时机兵变,这场兵变也就是著名的高平陵之变。曹爽在得知这个消息的时候并没有马上集结军队对司马懿进行反攻,反而是投了降。要知道当时司马懿控制的也不过只是京城内的兵马,京城外的兵马完全可以任凭曹爽与曹芳调遣。结果曹爽却投了降,从而助长了司马懿的嚣张气焰,对曹氏家族更是毫不手软,一下子杀了五千多人。
因为曹氏家族绝大部分势力都是掌握在曹爽手中,所以他一投降,曹氏就再无对抗司马懿的实力,所以很快就被司马家族取而代之。同是曹氏一族的曹芳即便想要阻止这种事情的发生,也苦于手中无权无势而只能选择无动于衷。

高平陵之变时,明明有一个计谋可反杀司马懿,为何曹爽听不进?
因为曹爽的脑子一根筋转不过来,觉得自己如果挟持了曹芳,那他自己也就成为了一个乱成贼子,而且当时自己在许昌的家人也会被司马懿杀掉,所以他放弃了别人的建议。不然别人说曹爽是一个没用的人,也是没有冤枉他,在这个生死存亡的大事上面,曹爽还是优柔寡断,这种人就算不失败,那也是不正常了。
三国演义大家都是知道的,在每一个朝代都会出现一些乱臣贼子,就是因为有这些人推翻前面的朝代,才会建立自己的朝代,在三国末期的时候,当时曹魏就有司马懿这种乱臣贼子,司马懿在曹魏真的算是潜伏了有十年,后来他最终还是发动了高平陵之变。
可惜封建迷信毕竟是不可靠的,曹爽怎么也没有想到司马懿的病是装出来的,当时司马懿趁着曹爽带着皇帝外出时挟持了太后,然后下了诏书,称曹爽是个乱臣贼子,想要逼迫他交出兵权,就这样曹氏的江山轻而易举的被人夺走了,而在这场高平陵之变的时候,其实曹爽底下有个人给他献出了一个计策,本可以把局势逆转过来的,可惜曹爽不听。 可惜封建迷信毕竟是不可靠的,曹爽怎么也没有想到司马懿的病是装出来的,当时司马懿趁着曹爽带着皇帝外出时挟持了太后,然后下了诏书,称曹爽是个乱臣贼子,想要逼迫他交出兵权,就这样曹氏的江山轻而易举的被人夺走了,而在这场高平陵之变的时候,其实曹爽底下有个人给他献出了一个计策,本可以把局势逆转过来的,可惜曹爽不听。高平陵之变中,司马懿为什么会成功?
因为司马懿的城府很深,很有头脑,擅长利用一切有利的条件
高平陵之变时,曹操的旧部都不帮助曹爽,曹操和曹爽是什么关系呢?
一、曹爽是曹真的儿子,曹真父是曹操下属,为曹操招买人手的时候被射杀,曹操不忍其幼子孤苦无依,收容曹真并赐曹姓,加入曹氏一族,后曹真因军功赫赫官拜大将军。曹爽是曹操名义上的孙子。曹爽继承了父亲的武力,也被曹睿所宠信,一生过得也不平凡。
二、曹爽简介: 曹爽(?-249年),字昭伯,沛国谯县(今安徽亳州)人,大司马曹真长子,三国时期曹魏宗室、权臣。 曹爽体态肥胖,自少以宗室身份出入宫廷,谨慎持重,曹叡即位后任散骑侍郎,累迁城门校尉,加散骑常侍,转任武卫将军,公元231年(太和五年),其父曹真逝世,曹爽袭封邵陵侯爵位,公元239年(景初三年),明帝曹叡病危,拜曹爽为大将军,假节钺。与司马懿并为托孤大臣。少帝曹芳即位之后加侍中。改封武安侯。 曹爽原本谦虚谨慎,后来任用私人,专权乱政,侵吞财产,一意孤行出兵伐蜀造成国内虚耗死伤惨重,起居自比皇帝,并采用邓飏之谋将郭太后迁往永宁宫软禁,公元249年(正始十年)正月甲午(初六)日(2月5日),司马懿发动高平陵政变,解除曹爽大将军的职务,不久因谋反之罪,在朝议后被族诛。高平陵之变为什么曹操的旧将不反抗呢?同为托孤大臣的曹爽去哪了呢?
我觉得在高平陵之变时,之前跟随曹操的旧将早就已经被司马懿给收买了,那会都是听从司马懿派兵调遣的,哪里还会为了曹家说话撑腰哟!而作为当时任命的第二托孤大臣的曹爽,他则实在是可以说是草包、傻子一名,他那会正在陪着曹芳扫墓,毫无抵抗能力可言。
司马懿作为曹家的家臣,最初也可以说是忠心耿耿,从曹操、曹丕、曹叡到曹芳,司马懿辅佐了曹氏四代人,但随着老曹家不知道是基因原因还是什么的问题,后面的子孙越来越没有能力,这时司马懿的野心也在逐渐地成长,但前三世也都还能镇住司马懿,到曹芳的时候就彻底拿他没办法了。幼年曹芳基本形同虚设,完全可以算得上是一个傀儡皇帝,只能任其摆布。
随着岁月的流逝,能靠得住的人也越来越少。在高平陵之变时,曹操已去世近30年,忠于曹家的老兵战死、病死的也都相继而去,牛掰的也就剩下高柔、王观、蒋济、王凌、郭淮等几人。曹家老兵反而纷纷站队司马懿。比如高柔占领了曹爽军营,王观接管了京都禁军,蒋济则忙着劝降曹爽。王凌和郭淮都不在洛阳,没有明确站队立场,不站队其实就是变相默许司马懿搞事。
与此同时,同样作为托孤大臣的曹爽,因为他的愚蠢和利欲熏心,把之前好几个的旧将都换成了他的亲信,可是他挑选出来的人却都是一些成事不足败事有余的笨蛋。使得在面对司马懿的兵临城下时,他们却丝毫没有一点能反抗的能力。
高平陵政变之后,曹家到底还有没有夺回政权重新翻盘的机会呢?
不能完全说没有机会了但是重新翻盘的机会几乎是没有的。
曹爽手握重兵,在高平陵之变时,他为何要选择投降?
曹爽是三国时期的人物,他是大司马曹真长子,是三国时期曹魏宗室、权臣。在公元249年的时候,司马懿就发动高平陵政变,但是当时手握重兵的曹爽却没有反杀司马懿,而是选择了投降,这又是何故呢?其原因如下:
首先就是曹爽没有战略眼光,而且不听取臣子的意见。当时他的臣子桓范就向曹爽提出反杀司马懿,结果曹爽居然没有采纳。其实以曹爽的实力,完全能反杀司马懿,毕竟司马懿才发动政变,没有立足脚跟。虽然在当时,司马懿控制了许昌城,但是洛阳典农军并没有被控制,还在曹爽的手中。最重要的一点是天子还在曹爽的手中,因此曹爽完全可以将司马懿作为反贼,这样完全是名正言顺的。
其次就是曹爽根本不相信司马懿会杀了他。估计对于曹爽而言,性命与权力比起来,他还是更希望保住性命。因此他选择了投降,并且在投降前还说"亦不失作富家翁。"意思就是他很有钱,即使是投降过后,手中的钱财也够他后半生过上富足的生活。再加上他认为司马懿根本没有杀他的打算,因为曹爽也是属于皇室人员,为了名声,司马懿也会留下他的性命。结果哪里想到,投降后的曹爽,被司马懿杀了,最惨烈的是加以谋反之罪,屠灭三族。
因此对于曹爽而言,真的是失算,如果他采纳了桓范的意见,说不定不会落得如此悲惨的结局。
胜算(2)如果没有(1)相关文章
- 高平陵之变曹爽听从桓范建议 司马懿真是个大奸臣吗?高平陵之变或难得此结论
- 高平陵之变曹爽听从桓范建议 高平陵之变后,曹爽如果放手一搏,他和司马懿两人鹿死谁手?
- 高平陵之变曹爽听从桓范建议 司马懿发动高平陵政变,如果曹爽起兵反击,胜算有多大?
- 高平陵之变曹爽听从桓范建议 高平陵,高平陵之变曹爽如果没有投降,而是以皇帝号令天下勤王胜算
- 高平陵之变曹爽听从桓范建议 曹爽若用桓范计策,司马懿胜算几何?高平陵之后的曹马力量对比
- 高平陵之变曹爽听从桓范建议 历史上高平陵之变,司马懿真的只有三千人?
- 高平陵曹爽翻盘 高平陵,高平陵事件有怎样的内涵?
- 真正的高平陵之变 继「 ”高平陵之变”之后的又一次政变——「 ”嘉平之变”
- 真正的高平陵之变 堂堂皇帝竟然被废?高平陵事件又是怎么回事?