政策支持政策扶持 为什么说过于依赖政府政策扶持会加大光伏产业的不确定性

为什么说过于依赖政府政策扶持会加大光伏产业的不确定性  

为什么说过于依赖政府政策扶持会加大光伏产业的不确定性

中国光伏市场未来几年将处于市场平稳发展，不会出现一个大幅度的上涨或下探。一方面国际市场需求量发展渐趋平稳，另一方面，中国国内最近几年光伏产业变化也没有大的发展变化。

2013年以来，政府政策上大力补贴驱动光伏产业逆市前行，在光伏发电并网、补贴、金融等方面提供强力支持。这一阶段，光伏产业进入深度调整期。2013年，我国光伏装机容量首次超过德国，位列全球首位。业内相关人认为转机多是国家政策的扶持。

一方面国家对光伏行业的补贴政策预期，影响着市场对光伏产业的关注；政府政策的支持力度和电价补贴的预期时间，资金贷款发放的速度，这些仍有很大的不确定性。这也会影响光伏行业投资者的预期。

另一方面，长期依赖政策驱动并非长久良策。完善政策、降低电价补贴，推动光伏发电平价上网，进而从依靠政策推动向市场化运作，是光伏企业面临的宏观大趋势。

相比乐观的 “复苏”预期，中国光伏市场真正成熟的道路仍然道阻且长。

中国作为较大的光伏市场，如何实现有政策驱动向市场驱动过度，突破现有产能过剩，有效开发市场需求，落实并网发电，仍有很多实际的问题和困难。

融资困境“不确定性”犹在：

中国光伏行业秘书处发布的《2014年上半年光伏产业宏观数据分析》中，指出企业盈利状况仍不容乐观。一是扭亏企业仅超过半数企业，仍有很多企业处于亏损状态。融资难问题产品仍在困扰着企业，银行在光伏制造领域的投资仍较为谨慎，保持着以往的紧缩状态，中小企业银行融资难度仍然较高。

目前光伏企业融资主要依赖政府政策，致使金融市场 存在很大的不确定性。

首先目前这针对光伏行业的投资还缺乏一个成熟的稳定的市场交易环境。建议市场开发多层次的金融产品，包括债券和股权等多种形式，促使资本在光伏产业有效流通，形成稳定成熟的金融市场。

另外，国家光伏政策风险以及光网发电制度的落实困境，也影响着资本市场的流动。政策，资本的联动效应会影响到实体光伏产业的日常经营，这种实体企业的波动性变化带来的投资者对企业盈利前景的担忧，既不利于金融产品的定价，同时也不利于金融机构创新相适应的金融产品。

竞争可替代性能源的发展，譬如天然气的开发，尤其以美国页岩气技术开发促进天然气发电成本下降，以及俄罗斯地缘政治的影响给亚洲天然气市场带来的机遇，这可能会转移部分投资者对成本相对居高不下的太阳能发电的注意力。

这些不确定性和市场可替代性竞争能源的状况影响着投资者对光伏行业的盈利预期。资本市场在经历“寒冬”之后的“转机”中依然十分关键。

面对陷入融资困难的分布式光伏发电企业，能源局多次调研探讨，最终下发《关于进一步落实分布式光伏发电有关政策的通知》。鼓励银行等金融机构结合分布式光伏发电的特点和融资需求，对分布式光伏发电项目提供优惠贷款，采取灵活的贷款担保方式，探索以项目售电收费权和项目资产为质押的贷款机制。

但是也有行业相关人士指出，该政策出台对解决光伏行业融资困境有很大作用。问题症结还在于融资成本过高除了融资难还有融资贵的问题，只有同时降低融资门槛及融资成本，分布式融资问题才可能得到根本解决。另外，参与的银行机构较少，还处于观望状态。

“盘活整个产业链，下游的核电站的资产的证券化和流动性起决定力量。这需要一定时间，金融产品的开发与成熟需要1-2年，才能形成一个成熟的金融资本市场”。

政府为什么要大力扶持光伏产业?

最开始的时候也没什么地方政府喜欢光伏产业,要不然施正荣开始的时候找投资业不会找的那么辛苦了。但是当无锡的尚德搞起来后,大家发现光伏产业能挣钱,科技含量不高(相对于IC啊量子通信什么的)给钱就能上(尚德不就这么来的吗),然后这个行业就这么起来了。
求采纳

美国政府是怎样扶持光伏产业的

最开始的时候也没什么地方政府喜欢光伏产业,要不然施正荣开始的时候找投资业不会找的那么辛苦了。但是当无锡的尚德搞起来后,大家发现光伏产业能挣钱,科技含量不高(相对于IC啊量子通信什么的)给钱就能上(尚德不就这么来的吗),然后这个行业就这么起来了。

移民 国人为什么越富越移民：对政策不确定性产生恐慌

富有的中国人移民的原因可以归纳为三点：一是为了子女接受更好的教育，二是远离中国的环境污染，三是躲避中国过度拥挤的城市化生活。实在地说这三点都有点合理，但未必却是富人移民最有说服力的理由。美国媒体的分析说，中国富人移民一个很关键的理由是“保护他们的财富”。伴随政府反腐力度的加大，那些利用关系网、商官勾结获得高额财富的富人，自然想把他们获得的“见不得光”的财富转移到中国政府想查也很难查的国家中去。当然，西方媒体的报道点中了一些中国富人的穴道，但这不意味那些想移民或者已经移民的中国富人积累的财富都是“黑心钱”。

光伏产业的政策支持有哪些

未来光能
国家政策：自竣工并网当年起，电池板所发电量锁定补贴0.37元/度，补贴20年；
国家电网、南方电网：自用电免交电费，余电并网卖电按火煤电收购价0.42元/度；
省市级政策：例如佛山装机补贴2万，佛山0.15-东莞0.3元/度，湖南0.2元/度，以各省市自发政策为准
银行：国家专项光伏贷款，信用放贷，免抵押。

经济政策不确定性能够影响企业现金持有行为吗

这个是根据的具体情况来确定的。

转载以下资料仅供参考：

最佳现金持有量又称为最佳现金余额，是指现金满足生产经营的需要，又使现金使用的效率和效益最高时的现金最低持有量。即能够使现金管理的机会成本与转换成本之和保持最低的现金持有量。

中文名

最佳现金持有量

别    名

最佳现金余额

概念

就而言,最佳持有量意味着现金余额为零，但是,基于交易、预防、投机动机的要求,又必须保持一定数量的现金,能否保持足够的现金余额,对于降低或避免经营风险与财务风险具有重要意义。

确定

确定最佳现金持有量的模式主要有成本分析模式、存货模式、现金周转模式及随机模式。

(一)成本分析模式

成本分析模式是根据现金有关成本，分析预测其总成本最低时现金持有量的一种方法。运用成本分析模式确定最佳现金持有量时，只考虑因持有一定量的现金而产生的机会成本及短缺成本，而不予考虑管理费用和转换成本。

运用成本分析模式确定最佳现金持有量的步骤是：

(1)根据不同现金持有量测算并确定有关成本数值;

(2)按照不同现金持有量及其有关成本资料编制最佳现金持有量测算表;

(3)在测算表中找出总成本最低时的现金持有量，即最佳现金持有量。在这种模式下，最佳现金持有量，就是持有现金而产生的机会成本与短缺成本之和最小时的现金持有量。

(二)存货模式

存货模式，是将存货经济订货批量模型原理用于确定目标现金持有量，其着眼点也是现金相关成本之和最低。

运用存货模式确定最佳现金持有量时，是以下列假设为前提的：

(1)所需要的现金可通过证券变现取得，且证券变现的不确定性很小;

(2)预算期内现金需要总量可以预测;

(3)现金的支出过程比较稳定、波动较小，而且每当现金余额降至零时，均通过部分证券变现得以补足;

(4)证券的利率或报酬率以及每次固定性交易费用可以获悉。

如果这些条件基本得到满足，便可以利用存货模式来确定最佳现金持有量。

(三)现金周转模式

现金周转模式是按现金周转期来确定最佳现金余额的一种方法。现金周转期是指现金从投入生产经营开始，到最终转化为现金的过程。

现金周转期=存货周转期+应收账款周转期-应付账款周转期

最佳现金余额=(年现金需求总额÷360)×现金周转期

现金周转模式操作比较简单，但该模式要求有一定的前提条件：

首先，您必须能够根据往年的历史资料准确测算出现金周转次数，并且假定未来年度与历史年度周转充当基本一致;

其次，未来年度的现金总需求应根据产销计划比较准确地预计。

如果未来年度的周转效率与历史年度相比较发生变化，但变化是可以预计的，那模式仍然可以采用。

(四)随机模式

随机模式是在现金需求难以预知的情况下进行的现金持有量确定的方法。可以根据历史经验和需求，预算出一个现金持有量的控制范围，制定出现金持有量的上限和下限。争取将现金持有量控制在这个范围之内。

随机模式的原理：制定一个现金控制区域，定出上限与下限，即现金持有量的最高点与最低点。当余额达到上限时将现金转换为有价证券，降至下限时将有价证券换成现金。

随机模式的范围：未来现金流量呈不规则波动、无法准确预测的情况。

意义

现金持有过多将影响收益的提高。

2.现金持有不足，在可能使蒙受风险损失的同时，往往还要付出各种无法估量的潜在成本或机会成本。

3，运用成本分析模式确定现金最佳持有量的目的是，满足资金流动所需又不影响发展速度的现金持有量。

为什么说实践标准既是确定性的又是不确定性的

实践标准的确定性是指实践作为检验真理标准的客观性和唯一性.实践标准的不确定性是实践作为检验
真理标准的过程性和历史局限性.承认实践标准的确定性(绝对性)和不确定性(相对性)的统一就是坚持真理标准问题上的辩证法.

为什么说特朗普当选全球经济不确定性

连美国都戏称特朗普要是当选就是美国最后一个总统，其实这次大选前就知道代表美国财阀利益的共和党这次肯定能赢，但是偏偏出了一个“为民请命”的民粹政棍，这样大选就有悬念了，因为对手太2了，如果希拉里这都赢不了她以后就别再参选了。

不确定性决策准则是什么

不确定性决策它是指这样一类决策。在决策过程中提出各个备选方案，每个方案都有几种不同结果可以知道，其发生的概率也可测算，在这样条件下的决策，就是风险性决策。例如某企业为了增加利润，提出两个备选方案：一个方案是扩大老产品方案；另一个是开发新产品。不论那一种方案都会遇到市场需求高、市场需求一般、市场需求低几种不同可能性，它们发生的概率都可测算，若遇到市场需求低，企业就要亏损。因而在上述条件下决策，带有一定的风险性，故称为风险性决策。 不确定型决策它是指这样一类决策，在决策过程提出各个备选方案，每个方案有几种不同的结果可以知道，但每一结果发生的概率无法知道。在这样条件下，决策就是未确定型的决策。它与风险性决策的区别在于：风险性决策中每一方案产生的几种可能结果及其发生概率都知道，不确定型决策只知道每一方案产生的几种可能结果，但发生的概率并不知道。这类决策是由于人们对市场需求的几种可能客观状态出现的随机性规律认识不足，就增大了决策的不确定性程度

政府政策的扶持用英文怎么说

The support from the government policies.