和珅与乾隆 等把乾隆安葬了，再處死和珅不行嗎？嘉慶為何迫不及待地動手

等把乾隆安葬了，再處死和珅不行嗎？嘉慶為何迫不及待地動手  

乾隆皇帝去世，還沒有下葬，正所謂屍骨未寒的時候，嘉慶就立馬下令抓捕和珅，並宣布了和珅的二十條大罪，迅速就判處和珅死刑。本來是要凌遲處死，嘉慶「皇恩浩蕩」，網開一面，賞賜和珅在監獄裡自殺。
那麼，嘉慶為什麼要著急殺掉和珅呢？
有人說，是因為和珅得罪了嘉慶。
這個話有一定的道理。嘉慶給和珅列的二十條大罪中，與自己有關的只有一條。不過這一條，嘉慶卻把它排在二十條大罪中的第一條。由此可見，嘉慶對這件事有多麼耿耿於懷。
不過，如果說因為這個，嘉慶就要急於殺和珅，似乎也說不過去。因為這一條，其實寫的是和珅在討好嘉慶。當時乾隆準備宣布嘉慶為太子，和珅提前一天去給嘉慶通風報信。這明顯是和珅在嘉慶面前討好賣乖的表現。雖然嘉慶很討厭和珅這種討好賣乖的行為，但是，因為這樣，嘉慶就要把和珅殺掉，顯然是說不過去的。
有人說，是嘉慶想要和珅的銀子。
確實，關於「和珅跌倒，嘉慶吃飽」這樣的話，在當時就已經流傳開了，可見，老百姓對嘉慶扳倒和珅的真實目的，是看得很清楚的。
而且，嘉慶在給和珅所列的二十條大罪中，這二十條大罪的排列順序特別有意思。除了第一條說的是與自己有關外，其餘大部分講的都是和珅對乾隆皇帝的不尊重，和珅的攬權。或者說，是和珅有一些「謀逆」的行為。最後幾條，才說了和珅有不少不義之財的事情。
顯然，嘉慶說和珅「謀逆」，目的是要把和珅殺掉，並非嘉慶最真實的想法。放在最後的這幾條，和珅有不少不法財產的事情，應該才是嘉慶的真實意圖。
不過，就算嘉慶想要和珅的財產，他也用不著那麼快做這件事。畢竟當時埋葬乾隆皇帝才是大事。把乾隆埋葬了，再收拾和珅，不是更合情合理嗎？
有人說，是因為嘉慶害怕和珅造反。
不錯，在乾隆晚年，和珅確實在朝中的權力很大，很多事情都由和珅說了算。但是，如果說和珅想「謀逆」，想推翻乾隆或者嘉慶當皇帝，則顯然是冤枉的。和珅肯定從來就沒有這樣想過，就算想過，他也沒有這樣的膽量。
正因為和珅沒有想過也沒有膽量，因此，他才從來也沒有做過軍事上的準備。
而事實上，當嘉慶把和珅拿下來後，朝廷內外都沒有爆發過任何與之有關的政治異動和軍事異動。和珅的兒子豐紳殷德也沒有任何反常行為。由此也可以證明，和珅根本就沒有想過要造反。
如果和珅沒有造反的異動，那麼，嘉慶早遲扳倒和珅，其實都沒有什麼問題。為什麼他要急急忙忙做這件事呢？
?我認為，要理解嘉慶這樣做的目的，必須要注意一個現象，就是嘉慶想殺和珅，不是一天兩天的事情，而是蓄謀已久。在乾隆當皇帝的時候，嘉慶就已經做準備了。
道理很簡單。我們來看古代的那些新皇帝，當他們上台以後，想要扳倒某個權臣，必須要經歷一段時間，有意或者無意地，要讓這個權臣露出「謀逆」的狐狸尾巴，然後再以這個為證據，抓捕權臣。
但是順治不是這樣的，他是早就已經把證據收集好。二十條大罪，從嘉慶當太子開始，到乾隆去世，前後長達三年的時間。顯然，在這三年里，嘉慶一直在關注和珅的一舉一動。和珅有什麼過錯，嘉慶都一筆一筆記錄下來，整理好（當然了，和珅貪污的問題是個例外，是後來加上去的。畢竟只有查抄了和珅的財產，才知道和珅究竟貪污了多少），只等乾隆去世，就開始抓捕和珅。
總之，嘉慶的做法，其實並不叫「迫不及待」，反而是相當能忍耐。因為他已經調查了三年，忍耐了三年，只等一個契機。而這個契機，就和乾隆去世的時候。所以，嘉慶在乾隆去世時就把和珅扳倒，實在是合情合理的。
而且，嘉慶這樣做，也不存在他不尊重乾隆的問題。說不定，這是乾隆和嘉慶早就做好的預謀，乾隆覺得和珅對他的服侍，讓他很滿意，因此預先就對嘉慶說過，希望他死後，讓和珅為他「殉葬」。如果真是這樣的話，顯然乾隆一死，嘉慶就處死和珅，及時隨乾隆死，是相當合情合理的。
（參考資料：《清史稿》等）