民国时期的三个政府 民国时期为什么会有这么多军阀？这造成这种现象的原因是什么？

民国时期为什么会有这么多军阀？这造成这种现象的原因是什么？  

辛亥革命之后不久，中国非但没有走向强大，反而被如雨后春笋般林立的军阀分割成几十块，陷入长期的混战状态。是什么原因造成这样的后果呢？

首先，没有一个强而有力的中央政权。本来袁世凯可以代替清帝国成为统一的强大政权，稳定住清帝退位后的局面，他也有这样的才能和实力。但他私心太重，眼光太窄，还停留在“皇帝轮留做，今天到我家”的陈腐观念，为了当皇帝利令智昏做出了很多使时局失控的措施和政策，最后不但自己没做几天“皇帝”，还把国家拖入内战的深渊。他后面几任北洋军阀首领虽然也极有手腕，可也只是守住一方势力，对于整个中国的大局束手无策。

开局挺霸道，最后竟成为一个笑话

其次，外部势力的干涉。英美支持直系，日本支持皖系，张作霖的奉系在日俄之间游走……列强在中国都有自己的势力范围和军政方面的代言人，他们挑动军阀进行混战，以扩大影响力。有清帝国的时候，他们没有能力直接吞下中国，只能强迫其不停地签署各种条约以便不断地蚕食之；而清朝倒台后，这片土地不能马上形成一个统一的政权，列强就用分而治之的方式来侵蚀这个古老的民族。

列强的干涉是军阀林立的外在原因

再次，制度上的问题。西方思想进入中国后并没有形成一个完成的可执行的体系，也没有成就一个真正有影响力的核心人物，空想家们在套用西方体系中出现了削足适履般的重大失败，却没有一个人负责任地研究过如何本土化的措施。没有能力建立一个新世界的时候，就狂妄地砸碎了正在挣扎的旧体系。军阀林立和不久后的混战其实已经直接宣布了西方制度和启蒙运动思想在中国的破产。

军阀混战就是宣布西方启蒙思想在中国的破产

最后，文化的原因。不管经历怎样的宣传，这片土地上的人们只相信一个理想：统一。要么战，要么统一，那种西方社会诸如邦联制的体系在中国是行不通的。每个有势力的豪强都想建立一个强大的军队，都想做重新统一中国的那个人。问鼎中原是统一的目的，也是分裂的开始。

秦始皇为中国创立了一个思想文化的标杆：统一

结语：清失其鹿，群雄共逐之。但恰逢世界千年未有之大变局，任何国家和民族都不能独善其身。知道要做，也要知道怎样去做，否则，盲目之下会更糟。

更多精彩请关注“金甲战象”。

一家之言，唯恐片面，欢迎留言讨论，共议五千年兴衰成败！谢谢！

文中图片源自网络，版权归原作者所有。