朱棣当了几年皇帝 赵匡胤和朱元璋都是开国皇帝,究竟谁的能力更高一筹?
赵匡胤和朱元璋都是开国皇帝,究竟谁的能力更高一筹?
对于普通人来说,成功的定义各不相同。富甲一方是成功,乐天安命也是成功;高官厚禄是成功,平平凡凡也是成功;名气斐然是成功,有两三个知心朋友也是成功。有人追求大富大贵,有人向往小富即安;有人希望人前显贵,有人只想低调做人;有人废寝忘食拼搏,有人自由自在生活。

而作为古代帝王,从穿上龙袍那天起,就注定不能跟常人一样,不管是否愿意,都要为江山社稷考虑,尤其是那些开国之君。俗话说,人非圣贤孰能无过,世上几乎没有完美之人,评价开国皇帝的功过时,不可主观臆断,要根据客观事实进行分析。今天从三个方面分析赵匡胤和朱元璋,看他们二人究竟谁的能力更高一筹。
一、开创基业的难易程度
赵匡胤本为后周将领,且深得后周世宗柴荣的信任,两人既是君臣,同时也是同甘共苦的兄弟,关系好比三国时期的刘关张。柴荣被誉为“五代第一明君”,曾立志“十年开拓天下,十年养百姓,十年致太平”,他活着的时候,赵匡胤备受器重,从没有过篡位的心思,一心辅佐柴荣征战四方。
天有不测风云,正当目标一步步实现时,柴荣一病不起,仅在位五年就驾崩了,临终前把太子托付给赵匡胤,足以看出赵匡胤在他心中的地位。然而,赵匡胤辜负了这份信任,玩了一招黄袍加身,颇显无奈称帝,看似是被部下逼迫,不得不这么做,其实他酝酿已久。所以,赵匡胤称帝的过程非常顺利,中基本没遇到阻碍。
再看朱元璋,他早年生活足以称得上凄惨,家徒四壁也就罢了,由于遭遇连年灾荒,至亲先后死去。朱元璋快绝望了,心中只有一个信念,那就是活下去,为此还跑去皇觉寺当和尚。后来,朱元璋参加起义军,一点点积攒实力,打败陈友谅,击垮张世成,把元朝廷赶回大草原,可谓是九死一生,能建立大明王朝非常不容易。如果赵匡胤打下江山的困难指数是两颗星,朱元璋就是五颗星,这方面朱元璋胜出。
二、在位期间开疆拓土的功绩
北宋虽然被称为大一统王朝,文化昌盛经济繁荣,但它的疆土面积一直很小,甚至连两晋都不如。武将出身的赵匡胤,自然不会怂,称帝后没有停下征战步伐,用了十余年时间平定江南,扩大北宋版图。历代帝王都有一统天下的梦想,赵匡胤也不例外,他也打算出兵北伐,拿下燕云十六州,可惜未能如愿,五十岁离奇驾崩。若开疆拓土能力总共10分,赵匡胤只能得到5分。
明朝建立之前,朱元璋就已经击败张士诚和陈友谅两个劲敌,从而一鼓作气平定江南,其对手只有元朝廷。朱元璋没有满足现状,为了彻底消除威胁,几次派徐达、常遇春率兵北伐,取得辉煌战绩,燕云十六州也成为大明疆土,其意义和影响非常深远,这方面朱元璋可以打8分。
三、对待功臣的态度
历史上被卸磨杀驴功臣很多,战国的白起,西汉的韩信、彭越,都属于功高震主而不得善终的名将。古人云:匹夫无罪,怀玉其罪!即使功臣没有异心,皇帝也不会放心,如何对待功臣,就能体现皇帝的胸怀。赵匡胤比较仁慈,他担心武将谋反,直接收回他们的兵权,却赏赐良田美宅,让功臣安度晚年,这一点值得称赞。
朱元璋就不同了,他的做法跟汉高祖刘邦很相似,甚至比刘邦还要厉害。傅友德、冯胜、廖永忠、蓝玉等武将皆被处死,如果说朱元璋出掉武将是防患于未然,我们还可以理解,他诛杀李善长、汪广洋、宋濂等文臣,就有些过分了。所以,从仁慈的角度来看,朱元璋不如赵匡胤。
综合以上三方面分析,朱元璋比赵匡胤的能力略高一筹,你认同此观点吗?欢迎留言讨论。
相关文章
- 李隆基后面的皇帝顺序 如何评价唐顺宗李诵?唐顺宗李诵是怎样一个皇帝
- 李适后面一个皇帝是谁 如何评价唐顺宗李诵?唐顺宗李诵是怎样一个皇帝
- 朱元璋之后都有哪些皇帝 明朝最擅长帝王之术的皇帝,不是朱元璋,更不是朱棣,而是此人
- 朱元璋之后都有哪些皇帝 为什么朱元璋下狠手治贪,死后反而明朝是最腐败的王朝?
- 朱元璋之后都有哪些皇帝 明朝朱元璋时期最著名的株连冤狱
- 朱棣当了几年皇帝 朱元璋杀15万人不能解决的问题,此皇帝定下3条铁律,彻底解决
- 朱元璋之后都有哪些皇帝 此人是皇帝,跟朱元璋争天下,后被流放高丽,现韩国有其4万后裔
- 朱元璋之后都有哪些皇帝 一个臭烘烘的猪圈,埋了一位开国皇帝,考古专家赶到挖出珍宝无数
- 朱重六与朱元璋 李贞是朱元璋的救命恩人,他死后朱元璋为他辍朝两日
- 明朝为什么没有好皇帝 朱元璋“活见鬼” 发生在皇帝身上的灵异事件?