李自成洪秀全起义失败原因 李自成起义失败原因，李自成起义失败的原因是什么

李自成起义失败原因，李自成起义失败的原因是什么  

李自成起义失败的原因是什么

第一点就是李自成的军队没有一个固定的基地，而且守城的能力也不好，只懂得一味地向前进发。没有一个稳定的大后方，就好像造房子一样，没有一个稳定的地基怎么能造高楼呢。

第二点就是李自成他们的视眼过于狭窄，只看到眼前的敌人是明朝，却忽视了当时和自己一样要推翻明朝的满清军队。甚至在后来还把对自己有利的吴三桂也推到了满清的一方，给自己多树了一个劲敌。 第三点就是在攻进京城之后，李自成就开始骄傲起来了，军纪也越来越差，甚至出现了强盗般的行为，从而失去了民心。 李自成起义时历史发展的必然性，同样的李自成的失败也可以说是历史发展的结果。不过要说李自成失败最根本的原因还是在于他们没有过硬的军事纪律，没有很好地把握住民心。这也正说明了自古以来夺江山容易守江山难的道理。

李自成起义失败的原因？？

传统观点无原则地推崇农民起义，把历史上的农民起义领袖都看作推动历史进步的大英雄。由于李自成的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治，所以李自成的“业绩”更得到历史学家的推崇。但威名赫赫的李自成只在京城维持了一个多月即迅速败亡，许多学者都为李自成惋惜。哪些错误导致李自成最终成为悲剧人物？

不知道笼络明朝势力，李自成出身于驿卒，在他的头脑中，也许明朝皇室已经完全丧失了正统地位，没有任何利用价值了！他根本不了解，延续了276年的明朝帝王在官僚和百姓中还有很大的号召力！ 从宏观历史看，李自成所率领的“贫民起义”势力，与最终推翻了统治王朝的反秦起义、反莽起义、反隋起义、反元起义中的势力根本不同，而与黄巾起义、黄巢起义和清朝后期发生的洪秀全起义颇为相似。唐末黄巢起义尤其与李自成起义的情况相似。虽然黄巢也攻占了唐朝的京城长安并建立大齐政权登基称帝，但他也没能维持政权，而是很快败亡。从表面看，黄巢没能推翻唐朝而李自成却直接推翻了明朝，李自成的成就似乎更大一些，但这完全是由于在东北崛起的满清政权对明王朝也构成致命威胁，崇祯皇帝本人也刚愎自用，不愿意离京避祸以观天下之变。从这一角度看，李自成起义并没有多大特殊的研究价值。 利用公共产品原理，我们可以把历史上“农民起义”划分为两大类。一类是只有贫苦农民参加的起义，称为“贫民起义”；另一类是由社会各阶层参加的起义，称为“社会起义”。“贫民起义”的参加者都是由于天灾迫使他们无法生存，必须用非法的暴力手段“谋生”，所以必须破坏当时的社会秩序。历史上的黄巾起义、黄巢起义、李自成起义、洪秀全起义都是如此。“社会起义”要么发生在由兼并战争建立不久的王朝，例如反秦起义、反隋起义、反元起义，要么发生在内部篡位王朝，例如反莽起义。在兼并王朝统治时期，国家各部分的“融合度”较低，皇帝在被兼并地区也不具有多大正统地位，而篡位王朝的皇帝则在全国都不具有正统地位，所以很容易引起社会各阶层（包括官僚、地主阶层的许多成员）的反抗，形成“社会起义”。这类起义的领导者都力图建立新的统治秩序，所以都能够利用原有社会中的官僚地主阶层（阶级）。 “贫民起义”和“社会起义”的最大区别是，在“贫民起义”中地主阶级是支持王朝或直接参加镇压（起义）的，而在“社会起义”中地主阶级却是支持起义或是直接领导起义的。结局当然也截然不同：“贫民起义”总陷于失败，而“社会起义”却总是推翻了原有王朝，建立了新的王朝（有兴趣的读者可在网上搜索文《中国历史循环之谜新解》）。 李自成起义完全符合“贫民起义”的特点，它的参加者都是在天灾打击下无法生存的农民，其行动是破坏社会秩序而不是建立社会秩序。借用md的话来说，就是他们善于破坏旧世界，但是却无力建设新世界，所以他们的失败就完全是必然的。 贫民起义领袖并不代表历史前进的动力，李自成也毫不例外。李自成的特殊性也许在于，他本人有良好的个人品德——与张献忠相比，他并不是嗜杀成性的暴戾之徒，所以历史资料中多有他得到部下和人民拥戴的记载，官书的《明史》也称赞李自成“不好酒色，脱粟粗粝，与其下共甘苦”。但既然李自成并不亚于刘邦、朱元璋等帝王的个人品质，那么他的失败就不是个人的悲剧，而是历史条件使然。 参考资料：明清易代的“经济人”解读——兼谈历史的偶然性与必然性

李自成起义失败的根本原因是什么

1.农民阶级局限性，拥兵百万，流动作战，没有根据地。2.没有统筹全局的观念，没有高屋建瓴的政治智慧，没有高瞻远瞩的政治谋划

李自成起义它的参加者都是在天灾打击下无法生存的农民，其行动是破坏社会秩序而不是建立社会秩序。他们善于破坏旧世界，但是却无力建设新世界，所以他们的失败就完全是必然的。

李自成是一个足智多谋的人，李自成起义失败的主要原因是什么？

时运不济，造化弄人，历史有时候有一定的偶然性在对阵满清军队是时遇到迎面沙尘，几十万军队惨败。当然得罪吴三桂也是他失败的一个重要原因，满意请采纳！

李自成起义为何会失败 李自成最后是怎么死的

没有先进的革命思想,只有家天下的改朝换代,这是注定要失败的根本原因。李自成在入京之后，肆意侮辱前朝降臣，压榨士绅豪门。这样做的最大的后果就是，京城的中层管理人员奇缺，所有的官员都找各种原因不尽职尽力的为李自成服务，使得京城管理混乱。李自成军中鼠疫流行，这对当时大顺军队的打击的毁灭的，使得大顺军队的战力大幅下降，试问这样的军队怎么能阻挡八旗军的隆隆铁骑。

一、自说李自成是上吊而死的。这种说法，是依据清军统帅阿济格的军情奏报来说的。 二、说李自成被程九伯聚众围攻后战死。《通山县志》中”九伯聚众杀贼首于小源口“，就是说程九伯聚众在小源口将贼首杀死。 三、吴伟业《绥寇纪略》中和康熙年间费密撰写的《荒书》中都说：李自成率兵路过九宫山岭，在独自一人上山祭拜元帝庙时，被村民误以为是盗匪，被村民围攻，然后徒手不敌之下，被荷锸击伤头部而死。 四、蝉隐了，就是改头换面出家当了和尚。 五、在青城归隐山林，这是李自成亲族提出的观点。李氏后人的一本抄修于康熙年间的《李氏家谱》，经过研究，认为李自成兵败后，化装成和尚投靠了他在榆中青城的叔父李斌，晚年的李自成就生活在附近的深山大沟里，最后葬在了龙头堡子山下。 六、化名曹国公的说法，这谁一种新的说法。说李自成兵败后化名曹国公，在万古金城蛰伏6年，后来被内部叛军杀害，死于湘粤之途，马背之上，

李自成失败的真正原因是什么？

出于对农民起义、农民革命的同情，以往国内对李自成大顺军攻入北京一个月后在山海关一战失利便迅速崩溃持非常惋惜的态度。对于李自成失败的原因往往归结为进城后骄傲自满，脱离群众，腐化堕落。而认为李自成起义是犯上作乱的封建卫道士们则大骂李自成军队是贼寇，烧杀抢掠，无恶不作，天诛地灭。一些无聊文人则对吴三桂和陈圆圆的故事津津乐道，把李自成的失败简单归结为刘宗敏霸占陈圆圆，吴三桂为红颜一怒而投清。

近年，网上又有文章说李自成迅速败亡是因为鼠疫等等。 其实，如果我们把李自成大顺政权的失败放到明末那个改朝换代的大环境中去看，就会对其失败得出一个更为贴切的认识。一位伟人说的好：我们不但要善于打碎一个旧世界，我们还要善于建设一个新世界。李自成迅速失败的关键就在于：他还没有为建设一个新世界做好准备，就匆忙打碎了旧世界。 一．明朝的覆灭是历史的必然 明朝是我国历史上诸多封建王朝之一，它的历程与其它朝代一样，有兴起、有守成、有衰败，最终摆脱不了覆灭的命运。明朝不可能象某些人希望的那样，千年王八万年龟似的永远活下去，然后自己发展出资本主义来，实行工业革命，由朱皇帝宣布君主立宪，引领世界新潮流。 明王朝末期，各种腐朽势力已经发展到登峰造极的地步，整个国家体制溃烂，靠王朝本身的机制、力量已经不可能正常调解社会各种矛盾。大量土地兼并到统治阶层、地主豪强手中，数量极其巨大的破产农民生活在死亡边缘。整个王朝已经处于一种无序崩溃的边缘。任何一个偶发事件都可能导致总崩溃的爆发。至于导致崩溃的是农民起义还是北方少数民族南下，或两者兼有之则带有历史偶然性。 二．三支造反的政治军事集团 1．满清政权 明朝末年，首先向明政权造反发难的不是农民起义，而是明朝东北地区的建州女真部落首领努尔哈赤。 明万历11年（1583年）5月，努尔哈赤以祖父和父亲遗下的甲胄十三副和部众三十人，“图仑兴兵”，开始了其长达三十多年的统一东北女真各部的战争。明万历44年，1616年正月初一，努尔哈赤和八旗诸贝勒大臣举行仪式，尊努尔哈赤为可汗，建立金政权（为与宋朝时的金国区别，史称“后金”）。1618年他以“七大恨”祭天，起兵伐明。努尔哈赤死后，其子皇太极继位，1635年改族名为满洲（简称满族），次年改国号为“清”。 到1644年，经努尔哈赤、皇太极几十年的努力，满清政权已扫清明朝在辽东除宁远之外的所有军事据点，直逼山海关。满清通过军事、安抚、联姻手段收伏漠南蒙古诸部，建立了除满洲八旗之外的蒙古八旗。通过招降纳叛，建立了以操控火器为主的汉军八旗，收降了一批明朝文臣武将。又通过军事进剿，迫使向明朝称臣纳贡的朝鲜政权臣服于清。 2．李自成大顺政权、张献忠大西政权 明天启年间，1627年3月，陕西白水农民王二率几百人攻入澄城县，揭开了席卷西北中原的明末农民大起义的序幕。其后，各路农民起义军在西北纷纷揭竿而起。 明政权投入大量军力、财力以军事***和政治招抚并用的手段打击分化各路义军，早期的农民起义军有的被招抚（如刘国能），有的被***（如高迎祥），到1638年底，起义陷入低潮。只有李自成率残部在商洛山坚持反明。 1639年中期，接受明政权招抚的张献忠、罗汝才重新起兵反明。李自成也率轻骑突入河南，重新打起闯王大旗。又经过数年与明军激烈战斗和起义军内部分分合合、优胜劣汰，各路造反义军最终汇聚在李自成、张献忠两人麾下，其中以李自成的力量最为强大。 1643年3月，李自成在襄阳建立政权，称新顺王。1644年正月，李自成在西安正式建国，国号大顺。 1644年初，张献忠率军由荆州入四川。同年10月在成都建立大西政权。

李自成是农民吗 李自成起义为何会失败

是农民出身，因为杀妻成为逃犯，后参军当了“驿卒”，因崇祯帝废除了“驿站”，李自成被迫下岗，参加了农民起义军，高迎祥战死后，他成了“闯王”，喊出了“均田免粮”的口号，得到了广大农民的相应，进了京，灭亡了大明王朝。

失败的原因：1、被胜利冲昏了头脑，进京后贪图享乐、不思进取。没有摆脱农民起义的局限性，农民军缺乏纪律性，更是缺乏远见。2、没有正确处理与其他农民起义军的关系，张献忠等也反对李自成。3、没有正确判断辽东形式，导致吴三桂和清军联合入关。

李自成为什么要起义？

李自成起义的原因：当时正是明朝末期，阶级矛盾日益尖锐，朝廷正治斧败，土地兼并严重，农民破产，压迫剥削日益加重；天灾人祸不断发生。李自成所在的陕西当时正逢连续几年的旱灾，人民无法生活；

个人原因：李自成21岁那年因打伤了地主，逃到银川当一名驿卒。崇祯三年（1630年），李自成所在驿站被裁撤，遂失业（无生活来源）。

当时全国到处都有农民起义爆发。1627年，陕北白水县农民王二率领数百农民揭开了明末农民战争的序幕。1628年，王嘉胤、王大梁、高迎祥和王左卦等纷纷起兵响应。李自成遂于1630年前后加入了起义军的队伍。

扩展资料：

崇祯二年（1629年）起义，后为闯王高迎祥部下的闯将，勇猛有识略。荥阳大会时，提出分兵定向、四路攻战的方案，受到各部首领的赞同。高迎祥牺牲后，他继称闯王。

当时中原灾荒严重，社会阶级矛盾极度尖锐，李岩提出“均田免赋”等口号，获得广大人民的欢迎，部队发展到百万之众，成为起义军中的主力军。

崇祯十六年（1643年）在襄阳称新顺王，并在河南汝州歼灭明陕西总督孙传庭的主力，旋乘胜进占西安。崇祯十七年（1644年）正月，建立大顺政权，年号“永昌”。

不久攻克北京，推翻明王朝。四月，多尔衮率八旗军与明总兵吴三桂合兵，在山海关内外会战李自成。李自成战败，退出北京，率军在河南、陕西抗击清军。

参考资料来源：百度百科--李自成

原因(27)李自成(11)