德国闪击法国多长时间 “姊妹革命：法国闪电，美国之光”述评

“姊妹革命：法国闪电，美国之光”述评  

书评

相关内容这是一场未被人记住的美法“准战争”塑造了早期美国对外关系的

姊妹革命：法国闪电、美国之光苏珊邓恩法伯点击这里购买这本书

每个人都喜欢记住的关于法国大革命的是它宣告了人，包括法律规定的人人平等。在帕里森看来，其稍显年长和睿智的妹妹，美国革命，常常被认为仅仅是一场独立战争。自由，平等，博爱，这句著名的格言，有着比“我们认为这些真理是不言而喻的”更加平民化的圈子。此外，幼年的法兰西共和国迅速废除了奴隶制，赋予妇女投票权，离婚合法化，并赋予犹太人公民权利，新教徒和私生子。

每个人都想忘记接下来发生的事。国王被处决了。勒皮乌-作为人民的掌权者-接管了。在随后的激进改革、高卢的偏执和政治正确的狂热中，至少25000名法国公民被处死。公民罗伯斯皮尔，首席理论家和血腥屠杀的激进分子，形容恐怖是“除了迅速，严厉和僵化的正义。”

“仁慈有蜜蜂叛国”，作者苏珊邓恩茨，“民主有蜜蜂暴政。”所以，在1799年的公民投票中，“精疲力尽的法国人民”选择了秩序和法治。他们以压倒性的票数（301107票对1562票）通过了一部宪法，使这个国家成为一个虚拟的独裁政权。从舞台右侧进入拿破仑皇帝。法国直到1871年才重新建立起共和政府，

不用说，美国革命的情况要好得多。当然，美国人有很多优势。更少的人口（400万到2400万），没有被压迫的城市暴民，以及在短暂的大陆会议和长期建立的殖民立法机构中的政治经验。在作者主要关注的思想和政治解决方案领域，美国的成功很大程度上是由于詹姆斯·麦迪逊对人性局限性的理解。”他写道：“如果人是天使，就不需要政府。”

只有在一个政治体制下，在这个体制下，许多利益冲突使得任何一个团体都无法掌权，政治自由才能生存。在所有这些著名的制衡机制中，国会两院，行政、立法和司法三权分立的三大机构，

法国领导人所能获得的美国开国元勋的政治思想和经验，被轻蔑地认为是毫不留情地拒绝了。法国代表以压倒性多数投票将新政府的所有权力投资于一个单一的立法机构国民议会。

他们怎么会做这样的事？当时和现在的美国人都倾向于赞同约翰·亚当斯的观点，他认为在走向革命的路上，法国领导人只是在门口检查他们的孟氏意识。当然，这要复杂得多，正如在威廉姆斯学院教授历史的法国裔美国人苏珊·邓恩（Susan Dunn）优雅地展示、对比塑造姐妹革命的男人、礼仪和政治信念。邓恩在剖析法国领导人在政治和知识上的愚蠢行为时，表现得非常公正，令人钦佩。尽管如此，她清楚地感到知道一切并不是原谅一切。邓恩说，真正的问题是，创意泛滥。法国知识分子被抽象的、绝对的理论和关于政府和人性的乌托邦观念所吸引。

邓恩悲哀地观察到，法国大革命的精神不仅在当时毁掉了法国，而且在此后的每一次革命中都留下了可怕的印记——这是清除所有反对者和扼杀他们的先例不同意。1918年列宁下令为克里姆林宫装饰罗伯斯皮尔雕像，这绝非巧合。对于现代美国人来说，这个悲剧故事说明了一个有用的观点：宣布权利本质上是有意义的当然，更复杂的是，正如在威廉姆斯学院（Williams College）教授历史的法国裔美国人苏珊•邓恩（Susan Dunn）优雅地展示、对比了塑造姐妹革命的男人、礼仪和政治信念。邓恩在剖析法国领导人在政治和知识上的愚蠢行为时，表现得非常公正，令人钦佩。尽管如此，她清楚地感到知道一切并不是原谅一切。邓恩说，真正的问题是，创意泛滥。法国知识分子被抽象的、绝对的理论和关于政府和人性的乌托邦观念所吸引。

邓恩悲哀地观察到，法国大革命的精神不仅在当时毁掉了法国，而且在此后的每一次革命中都留下了可怕的印记——这是清除所有反对者和扼杀他们的先例不同意。1918年列宁下令为克里姆林宫装饰罗伯斯皮尔雕像，这绝非巧合。对于现代美国人来说，这个悲惨的故事说明了一点：除非政府宣布权利是稳定的，否则宣布权利基本上毫无意义，得到广泛支持和强大到足以保护少数人不受多数人的伤害，以及保护多数人不受少数人的伤害。在书的后半部分，邓恩自己展示了某种，敢说高卢吗？软弱的人永远不会阻挠人们的意志理论化。邓恩将过去投射到现在，他说麦迪逊的“马车”宪法将不再适用于美国。她认为，这种令人讨厌的制衡机制使大多数人无法进行开明的改革。有一些例子是有道理的，但到目前为止，近年来大多数开明的改革，尤其是种族融合，都是由最高法院做出的——正是因为大多数人的意愿拒绝了这些改革。

每个人都应该读这本书。它在一个小包裹里提供生动的教育。然后，如果有时间，重读联邦党人10和51，以及西蒙·沙马的《公民》一书。阿克顿勋爵曾写道，法国人从美国人身上得到的是“他们的革命理论，而不是他们的政府理论——他们的剪裁，而不是他们的缝纫。”

蒂莫西·富特，总部位于华盛顿特区，是史密森学会的特约编辑