白帝城托孤是真的吗 劉備白帝城託孤真的埋伏了500刀斧手？原來我們都小看了他

劉備白帝城託孤真的埋伏了500刀斧手？原來我們都小看了他  

三國殺名將傳，以遊戲的視角爲您解讀真實的歷史。

“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”

《三國志》中劉備白帝城託孤的故事想必大家已經耳熟能詳了，這一段歷史上著名的託孤之詞雖然只有寥寥幾句，但卻成爲了一段經典，也令後世之人浮想聯翩。劉備“君可自取”的囑託到底是真是假？我們也無從知曉，唯一能知道的，也只有諸葛亮此後爲蜀漢的鞠躬盡瘁了。

不過雖然歷史如此，但關於劉備託孤的真正用意，千百年來一直有着許多爭議，更有甚者現在還傳出了這樣一種說法，那就是如果當初諸葛亮真的答應取而代之的話，那麼等待諸葛亮的就是帳後的500刀斧手了。

但劉備當初真的對諸葛亮動了殺心嗎？這500刀斧手也真的存在嗎？在我看來，這不過是一些陰謀論者的臆想罷了，在白帝城託孤這件事上，如果劉備真的想除掉諸葛亮，那我們未免也太小看他了吧！

許多人認爲劉備埋伏了刀斧手的原因，大多是根據羅貫中在《三國演義》中對諸葛亮的這一段描述推斷出來的：

“孔明聽畢，汗流遍體，手足失措，泣拜於地”。

如果劉備當初沒有想除掉他，那諸葛亮怎麼會“汗流遍體，手足失措”呢？由此推斷，劉備一定是在帳後埋伏了刀斧手！

但是僅憑諸葛亮的這一表現就推斷劉備想害他是不是有點過於武斷了呢？

首先，在《三國志》原文中，諸葛亮只是“涕泣”，並沒有《三國演義》中那麼多戲，而且我們反過頭來想想，無論是誰，在聽到這個消息的時候都是會手足無措的。連我們都能想到這是劉備的一場試探，聰明絕頂的諸葛亮又怎會想不到呢？所以，諸葛亮“汗流遍體”也就可以解釋得通了，所謂的試探，也只不過是諸葛亮自己的猜測罷了。

其次，從劉備的角度來看，除掉諸葛亮這件事對他來說絕對是弊大於利，作爲一個以心計見長的人，劉備是不會做出這種愚蠢的事情的。而我之所以得出這個結論，其實是出於對以下三點的考慮：

我們都知道，劉備對諸葛亮是有知遇之恩的，若非劉備當初三顧茅廬將其從草廬中帶出，諸葛亮也就只能空有“臥龍”之名，而無“臥龍”之實了。而三國中徒有虛名的“高人”大有人在，沒有了劉備的諸葛亮，大概率也會成爲他們之中的一員。

所以，與其說是諸葛亮成就了劉備的蜀漢霸業，更不如說是劉備成就了諸葛亮的千秋功績。由此看來，劉備與諸葛亮之間肯定有着絕對的信任，自然不可能存在相互試探的事情出現。而且諸葛亮的能力以及在蜀漢朝中的威望劉備也是看在眼裏的，如果他想稱王，自己是擋不住的。

此時因爲劉備的魯莽行事，蜀漢元氣大傷，兵力也折損大半，史書中有記載，夷陵之戰結束之後，蜀軍兵力驟減八萬有餘，這對於家底本就不太殷實的蜀漢來說無異於是滅頂之災，倘若曹魏趁機入侵，風雨飄搖的蜀漢恐怕難以抵擋，更何況蜀漢的內憂外患仍未解決，沒有了諸葛亮的輔佐，光靠劉禪是絕對不可能守住基業的。

而劉備不會對諸葛亮動手最關鍵的一點，就是諸葛亮還不具備取而代之的資格。蜀漢的立足之本是什麼？興復漢室！所以劉備以自己“漢室宗親”的身份稱帝也是理所應當，但諸葛亮呢？如果他想要坐上這個位置的話，就只能被人們稱爲大逆不道的亂臣賊子，這對於極其看重自己名聲的諸葛亮來說是絕對不能接受的。

所以綜合以上幾點，我們可以得知，劉備的臨終託孤並非是對諸葛亮的試探，而是一片誠心，他知道自己的兒子並沒有守住蜀漢基業的能力，爲了完成自己興復漢室的願望，即使讓諸葛亮取代自己的位置也是無可厚非的。所以後人猜測的刀斧手之舉純屬無稽之談！我們如此以小人之心度君子之腹，未免也太小看劉備了吧！

好了，以上就是我今天爲大家帶來的全部內容啦，如果大家想瞭解三國歷史，或者還想知道關於三國殺名將傳的最新資訊，歡迎點個關注哦！謝謝大家，我們下期不見不散！