你爱我不？（QQ空间的问题）答案是一个字的，大家帮我想一想啊。她不正常~千万别用正常人的思维去思考~

你爱我不？（QQ空间的问题）答案是一个字的，大家帮我想一想啊。她不正常~千万别用正常人的思维去思考~  

你爱我不？（QQ空间的问题）答案是一个字的，大家帮我想一想啊。她不正常~千万别用正常人的思维去思考~

这个问题可能是 牛头对不上马嘴的题目和答案
我没用正常人的思维去思考 我每星期都要参加灯谜培训的都不知道

一个不能用正常人的思维去思考的问题```

死的那个肯定是矮的。因为侏儒要越矮越好，晚上高个子的侏儒把矮个子侏儒家里的所有家俱的脚都锯了一截。矮个侏儒看不见，一摸家俱都突然矮了许多，以为自己长高了，觉得马戏团不会要自己。所以就自杀拉！ 对吗？楼主

介绍几本可以把思维不正常引回正常人的思维的书

看《人性的弱点》或《人性的优点》吧。

qq好友空间的问题，大家帮我想想答案

。。。
晚安？

一个男人与6字.(不要用正常人的思维去想.)

因为他是买的第6场第6匹马赢第6名，然而就中了第6名 而第6名是没有钱拿的。

我人是正常的，但是思维不正常，没有正常人的思维。思想是负面的，想法大多负面，完了。。。治疗又没果，

既然意识到了，就多参加集体活动，或者去做做运动，精气神提起来了，生活多注入些正能量，状态也会改变的。

哲学学者和哲学家的思维差距？正常人与不正常人差距？思想异于常人还是思维异于常人？到底是思维还是思想

人之所以迷惑 是由于追求 模糊的语词。人之所以痛苦 是追求错误的东西。
所以 需要对 命题中的 语词 做出 恒定定义 才能解析。否则会形成 明细谬误 或者 歧义谬误。
设：
思维 是 一种 认知方法 是解题思路。
思想 是 运用认知后的 结果。
则 以上两个 逻辑语词 并不导致 命题中 “哲学学者和哲学家”“正常人与不正常人”等 语词的结果 ，即是 此表述 不具备 逻辑必然性（休谟论证过。）
则 命题中的 语词差异 是否可以 泛化到 思维 和思想 的差异性 上 ？？此问题 有待斟酌。
你自己 命题中的 语词就包含了 歧义谬误
如：
正常人与不正常人 - 身体残疾 ，疾病患者 等不正常人 的“ 思维 和思想”。是否和 身体健康的 正常人 有差异？？
你被 语词的 假象所迷惑 所以会 思考这个问题。 命题中的 逻辑语词 都不具备 必然性 ，并且 语词上的 差异性 也会使人 迷惑。
如你要是真想 弄懂这类 问题 需要学习。
语言哲学、分析哲学中的
专名、实指、指称、摹状词 。。等概念。

是QQ空间的问题，麻烦大家帮我想一个 有趣的投票问题和答案 我想发起投票，谢谢大家了！

春运买票难问题神马时候可以解决？
1）2011年，实名制，电话定票确实有帮助
2）2012年，世界末日
3）2015年，相信党和政府
。。。。

qq空间的模组显示不正常

装扮空间——高阶设定——透明度——100%
播放器有隐形的，百度搜就有了。

QQ空间的情侣主页不正常

你用的是手机还是电脑？
如果是电脑，清空快取
如果是手机，解除安装浏览器，换海豚浏览器，小狐狸的那个浏览器。