官渡之战位于哪里 官渡之戰時許攸的投降改變了曹操和袁紹的態勢

官渡之戰時許攸的投降改變了曹操和袁紹的態勢  

在官渡之戰前，袁紹和曹操的基本態勢是，無論是轄區面積，還是人口，還是物資儲備，袁紹都處於絕對優勢。因為袁紹處在黃河以北的河北、山西以及山東北部的青州地區，受到的戰亂影響相對較小。

而曹操因為連年征戰，所處區域又是四戰之地，一直在反覆拉鋸之中，到官渡之戰前才基本穩定下來。就在官渡之戰的前一年，曹操才剛徹底消滅了淮南的袁術和徐州的呂布，這都是以比較大規模的軍事行動取得的成績。

在這種形勢下，對曹操來說，這時候顯然不是和袁紹進行戰略決戰的合適時機。無論兵源還是物資儲備，曹操都已經非常緊張，更需要的是休養生息幾年，屯兵積谷，喘口氣，等實力再強大一些，再和袁紹進行戰略決戰。

但袁紹顯然已經等不及了。從袁紹的角度看，既然幽州、冀州、青州和並州都已經擺平了，兵多將廣，糧餉充足。而這時候剩下的還能夠在中原地區和袁紹抗衡的，就只有曹操了。如果袁紹想統一全國，當然只能先對付曹操。

而且，越是曹操需要休整的時候，袁紹就越是要和曹操進行戰略決戰，就是要趁曹操虛弱的時候和曹操進行戰略決戰。而且，從袁紹的戰略意圖來看，就是要畢其功於一役，一戰擊敗曹操主力，徹底消滅曹操的勢力。

這時袁紹陣營中的沮授給袁紹的意見是，利用優勢軍力和地理形勢，對曹操進行持久戰，“進屯黎陽，漸營河南，益作舟船，繕治器械”，同時“分遣精騎，抄其邊鄙，令彼不得安，我取其逸”的萬全之策。

這個辦法可不可行呢？

這之前，皇甫嵩奉命去關中地區平定王國之亂的時候，本來處於絕對優勢，董卓當時隨軍前往，建議皇甫嵩主動出擊，但皇甫嵩認為，他們所駐扎的陳倉城雖然小，但是還比較堅固，王國的軍隊一時半會兒是攻不下來的，而王國的軍隊如果困於堅城之下，師久無功，自己就會亂了。所以，皇甫嵩認為這是不戰而屈人之兵之道。

結果果然如皇甫嵩所料，王國率叛軍圍攻陳倉，久攻不下，師老兵疲，人無鬥志，就開始往向自己的老家涼州地區撤退。這時候皇甫嵩乘勢出擊，就徹底擊潰了王國的叛軍。

所以，沮授給袁紹的建議就是這樣，避實擊虛，讓曹操疲於奔命。這樣，就可以把袁紹兵多將廣的優勢充分發揮出來，而充分利用曹操此時可以出動的主力野戰部隊數量不足的劣勢。

其實，袁紹也嘗試過這種辦法，但效果並不好。《三國志·魏書·武帝紀》記載：“二月，紹遣郭圖、淳於瓊、顏良攻東郡太守劉延於白馬，紹引兵至黎陽，將渡河。夏四月，公北救延。荀攸說公曰：‘今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。’公從之。紹聞兵渡，即分兵西應之。公乃引軍兼行趣白馬，未至十餘裡，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破，斬良。汝南降賊劉辟等叛應紹，略許下。紹使劉備助辟，公使曹仁擊破之。備走，遂破辟屯。”也就是說，這種騷擾戰術並沒有取得預期的效果，而且曹操在黎陽和袁紹的對峙也是互有勝負，袁紹並未取得太大的勝利。

久攻不下之後，袁紹的戰術就變了，和曹操打起了消耗戰。這對曹操來說，當然是非常危險的。很快，因為這場戰爭已經持續了近一年，曹操的物資儲備就不足了，曹操有些想後退，但是在荀彧、荀攸、賈詡、郭嘉等人的勸阻下，還是堅持住了，繼續等待時機。

《三國志·魏書·武帝紀》記載：“公與紹相拒連月，雖比戰斬將，然眾少糧盡，士卒疲乏。”《三國志·魏書·荀彧傳》說：“五年，與紹連戰。太祖保官渡，紹圍之。太祖軍糧方盡，書與彧，議欲還許以引紹。彧曰：‘今軍食雖少，未若楚、漢在滎陽、成皋間也。是時劉、項莫肯先退，先退者勢屈也。公以十分居一之眾，畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣。情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也。’太祖乃住。”

而這期間，真正改變了袁紹和曹操的戰略態勢的，其實就是許攸突然主動投降曹操，不但把袁紹軍中的虛實全盤告訴了曹操，而且給曹操出了偷襲烏巢的建議。正是因為偷襲烏巢成功，讓袁紹的軍隊也面臨著物資緊缺的態勢。加上作為前鋒部隊的張郃、高覽也突然主動投降曹操，變起倉促，袁紹措手不及，只能棄軍逃走。曹操終於取得了官渡之戰的勝利。

但即使在官渡之戰結束之後，如果袁紹斂兵聚谷，雖然一時半會兒沒有大規模主動進攻曹操的能力，但是自保有余。官渡之戰的真正意義是，讓曹操暫時解除了被袁紹一舉消滅的危險，從而得到了暫時的休整機會。

所以，在官渡之戰後，曹操想的也並不是乘勝追擊，徹底消滅袁紹，而是在取得青州和冀州等部分郡縣之後，就主動停止了進攻，調轉槍口，開始準備南征劉表。

真正讓曹操得到徹底消滅袁紹勢力，得到河北的地盤的，其實是因為袁紹在官渡之戰一年多之後病死，長子袁譚和被袁紹的部下奉為新主的袁尚之間發生了衝突，袁譚抵擋不住，主動向曹操納表請降，請求曹操出兵幫自己對付袁尚。也正是因為袁譚引狼入室，才讓曹操得到了徹底消滅袁紹勢力的機會。