明朝为什么没有好皇帝 明朝是怎么灭亡的，明朝是怎么灭亡的？

明朝是怎么灭亡的，明朝是怎么灭亡的？  

明朝是怎么灭亡的？

明王朝前期，散居在长白山黑龙江一带的女真族的建州部逐渐强大起来，其首领爱新觉罗氏，曾接受明朝所封的官职。后来，女真族的努尔哈赤(清太祖)统一了各部落，并树起了反明的旗帜。1636年，努尔哈赤的儿子皇太极(清太宗)立国，并自称皇帝。

清王朝建立后，因朝鲜仍支持晚明政权，就发兵侵略朝鲜，迫使朝鲜投降称臣。然而大举向明进攻，攻破正东的直隶(今河北省)，兵逼北京城下。这时，腐朽的明朝统治集团已无力抵御边患。清军在明朝降将吴三桂的协助下，先镇压了李自成率领的农民起义军，并灭亡了明王朝。

明代是如何灭亡的？

历史证明，在有了新长城和部分火器的条件下，这个王朝可以维持，但绝不可能永固。朱元璋开创并由永乐皇帝推进了的基业在代代相传的过程中被这种制度本身所腐蚀。最后，长城一线最初曾得到土地而安居实边的农民后代，大多数变成了流民，在一场旱灾中，他们走投无路。李自成(1606～1645)的队伍聚集起来，为明朝最后一个不昏聩也不英明、又无力回天的崇祯皇帝(1611～1644)送了葬。掌握着相当多的火器的朝廷军队被完全操着冷兵器的农民军队击败。接着，东北的女真族骑兵越过了明代建立起来的长城东端的天下第一关——山海关。

明朝是怎么灭亡的

研究明朝灭亡时，人们大多将注意力集中在明朝与后金(清)的军事斗争，以及内部党争上，而忽略了明朝末年白银的进口骤减这一事实。其实，明朝灭亡的根本原因是经济的崩溃，而导致明朝经济崩溃的导火索就是白银短缺。

当然还有其他一些原因： 土地兼并严重，流民大量增加 2.朝廷赋税增加，农民苛刻杂税严重 3.军队纪律涣散，严重扰民害民 4.攘外安内，军事失败 5.用人和策略上失误 6.崇祯自身的缺点 美国学者魏斐德在《洪业——清朝开国史》中即证实了这一点：1620年至1660年间，欧洲市场爆发了贸易危机，以西班牙的塞维利亚为中心的世界贸易体系遭到沉重打击。中国尽管与欧洲相距遥远，也不可避免地受到严重影响。欧洲贸易衰退之前，停泊于马尼拉的中国商船每年多达41艘，到1629年降为6艘，加之当时与中亚贸易的萎缩，新大陆输入中国的白银大大减少了。30年代末和40年代初，正值长江下游地区高度商品化的经济急需更多白银以对付通货膨胀之时，白银流入更是两次被严重阻断，中国的白银进口量骤然跌落。 明朝的货币是白银，中国虽然地大物博，但不是白银的主要生产国，白银大量依靠进口。魏斐德在著作中写道，在17世纪的前三十多年中，每年流入中国的白银总量约达25万-26.5万公斤。长期从事“明清之际白银流入中国”问题研究的美国学者艾维斯认为，1560到1600年日本白银的年输出平均在33750-48750公斤之间，大多数最后还是到了中国。16世纪末到17世纪初经过菲律宾流入中国的南美洲白银则达到57500-86250公斤。而且马尼拉不是南美洲白银进入中国的唯一门户，还有一部分从澳门、台湾、东南亚进入中国。艾维斯估计，从阿卡普尔科运到马尼拉的白银平均每年143吨，仅1597年就有345吨。一个不富藏银的国家，竟然选择银作为自己的货币，是一件把金融命脉委于他人的荒唐之事。 白银的骤然减少对明朝的经济造成多大的影响呢？明末叶梦珠所著的《阅世篇·食货一》中记载，崇祯壬申五年(1632年)“白米每斗一百二十文，直银一钱，民间已嫌其贵”，十一、十二年“斗米三百文，计银一钱七、八分，识者忧之”，十五年春“时钱值日落，每千值银不过四钱几分。白米每石文银五两，计钱一十二千有奇”。顺治三年(1646年)“斗米几至千文”，四年“白米每石文银三两，”六年“大熟，糯米每石价止一、二两，珠米每石九钱，白米每石价一两耳”。也就是说，如以铜钱计，崇祯时10年间米价上涨了10倍，银价上涨了5倍。鉴于粮价是中国物价的基本指数，即便加上战争及灾荒因素，也较同时欧洲物价上涨的三到四倍更为严重，尤其是白银和铜钱比值的变化。白银和铜钱比值在短短几年内出现如此大的波动，不可能与当时进口白银骤然下降无关。 魏斐德《洪业——清朝开国史》中写道：明朝末年日益恶化的通货膨胀可能正是白银进口长期不足的严重后果之一。在长江三角洲等人口稠密地区，通货膨胀导致谷价暴涨，给当地城镇居民带来了极大灾难。1635年至1640年白银进口量骤减期间，由于国际丝绸贸易萎缩，浙江北部的湖州等丝绸产地迅速衰落。与此同时，罕见的自然灾害席卷中国大地，接连不断的饥荒，伴随着蝗灾和天花，导致人口大量死亡。经过这场浩劫，晚明的人口总数大幅度下降。中国人口的严重下降恰恰与全球性的经济衰退同时发生，仅这一点便足以使历史学家们相信，中国也被卷入了17世纪那场困扰着地中海世界的普遍危机。

明朝是怎样灭亡的？

明中期之后时常发生农民起事，崇祯时期朝政混乱与官员贪污昏庸；与后金的战争带来大量辽饷的需求以及清兵的掠夺；以及因为小冰期气候变冷，农业减产带来全国性饥荒， 这些都加重明朝百姓的负担。

1627年，陕西澄城饥民暴动，拉开明末民变的序幕，随后王自用、高迎祥、李自成、张献忠等农民起事，最后发展成雄踞陕西、河南的李自成与先后占领湖广、四川的张献忠 。

1644年李自成建国大顺，三月，李自成率军北伐攻陷大同、宣府、居庸关，最后攻克北京。崇祯在煤山自缢，明朝作为统一国家的历史结束。

扩展资料：

明朝灭亡的根本原因：

一、明朝亡于党争。

哪朝哪代都有党争，而且皇帝为了稳固自己的地位，人为地制造党争，以取得朝局的平衡与稳定，所以从某种意义上说，党争不仅不会使天下灭亡，反而会稳固君主的统治。

二、明朝亡于厂卫。

东厂和锦衣卫是为了加强皇权而诞生，东厂和锦衣卫并不像影视所描绘的那么夸张，厂卫只是监督不法官吏，与民秋毫无犯，所以说明朝亡于厂卫实在是笑话。

三、明朝亡于宦官专政。

明朝有宦官专政吗?貌似从万历中期以后，宦官的地位就衰落了，有人说魏忠贤。魏忠贤的确飞扬跋扈，但天启帝用魏忠贤正是为了对付东林党，所以魏忠贤再跋扈，乾坤也在天启那里掌握着。

参考资料来源：百度百科-明朝

大明朝怎么灭亡的

大明朝是因为李自成攻入北京，崇祯皇帝上吊自杀，从而灭亡的。

明朝是一个由汉族建立的大一统王朝，共传十六帝，享国二百七十六年。元末爆发红巾起义，朱元璋加入郭子兴队伍。

1364年称吴王，史称西吴，1368年初称帝，国号为大明，定都于应天府，1420年朱棣迁都至顺天府 ，以应天府为陪都。

明初历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等治世 ，政治清明、国力强盛。中期经土木之变由盛转衰，后经弘治中兴、嘉靖中兴、万历中兴国势复振。

晚明因东林党争和天灾外患导致国力衰退，爆发农民起义，1644年李自成攻入北京，崇祯帝自缢，明朝覆亡。

扩展资料：

崇祯在上吊前曾给李自成留下一封信，原来他在自己的蓝色袍服上写下遗言，其目的就是为了给李自成看，而且李自成看后流下眼泪。

据记载是这样写道：朕自登基十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣误朕也。

朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。上文大概意思是说：我做了17年的皇帝，过得很苦，叛军快打进来，这是我的原因，因为我没什么才能。

连上天都不帮我，是我的错，上天才降下怒火。但还有一部分原因就是各位大臣误我，我死了，没脸见人，更别说见到祖宗。

所以我才摘掉皇冠，披头散发，因为我实在丢不起那个人，我死了以后，我的尸体随便你李自成怎么处理，就算分尸也好，但只求你李自成别伤害我的子民，因为我对不起百姓。

后来，李自成的手下找到了崇祯皇帝的尸体，并带到李自成面前，李自成看到了崇祯皇帝蓝袍上的字，也就是崇祯给李自成留下的这封信。

李自成看了后流下了眼泪，因为在场还有许多前朝大官，李自成这样做想做一下表面工作，收买一下人心。

李自成把崇祯埋入田贵妃的墓中合葬，因为那时崇祯还没开始修建自己的皇陵，再后来，满清入关，赶走了李自成，赖在京城不走了。满清也为了收买人心，给崇祯修建了皇陵。

参考资料来源：百度百科—明朝

明朝是怎么灭亡的??

对于明朝灭亡的原因，史学界一般归结为社会因素：明朝末年的腐败统治、李自成等农民起义、吴三桂降清、清兵入关等等。复旦大学曹树基教授最近大胆提出，生态环境的异常变化，乃是造成明王朝崩溃的主要原因之一。

曹树基教授依据大量的历史资料指出，明代后期至末年，中国进入一个异常干旱的时期，从万历帝到崇祯帝的半个多世纪内，中国多次发生全局性的特大旱灾以及更多次数的大旱灾。仅崇祯年间华北、华中和江南就数次发生全局性的特大旱灾，华北地区旱灾的年份大约占到崇祯时期全部年份的50％，灾区人口大量死亡，"人吃人"现象屡见不鲜。 在旱灾频繁大面积发生的背景下，崇祯末年华北、西北、山东、长江中下游地区又发生大范围的蝗灾，仅在北方就形成一条长达上千公里、宽达数百公里的蝗灾分布带，飞蝗所经之处千里赤野草叶不存。旱灾和蝗灾，对明王朝统治地区的生产力造成了严重破坏。崇祯帝实际已经失去调控全国经济的能力。 特大旱灾本身既是生态环境恶化的结果，同时也进一步恶化了生态环境。万历和崇祯年间北方又两次发生持续数年的鼠疫大流行。崇祯十六年至十七年北京发生的鼠疫，使全城人口的死亡率超过40%。李自成进攻北京的时候，城墙上平均每3个垛口才有1个赢弱士兵把守，自然难挡李自成的精锐之师。当清兵入关的时候，饱受鼠疫折磨的北方也无法组织兵源对抗。曹树基教授算了一笔账。崇祯十七年明王朝人口大约尚存13617万。与崇祯三年相比少了大约3580万，其中北方减少了2600多万。虽然不能确切地指出死于鼠疫的人口数量，但以太平夭国战争时期苏浙皖三省死亡人口为例，死于霍乱的人口占到70%。 曹树基认为，明末万历年间的灾荒和鼠疫大流行，使华北区域经济和社会发展陷于停滞，而崇祯年间的灾荒和鼠疫大流行，对明王朝的经济秩序和社会秩序造成了毁灭性打击。灾荒不但造成国力匾乏人口死亡，而且直接导致了社会动乱和农民起义；鼠疫不但造成人口锐减无法征兵，而且导致社会生产能力的暴跌；社会动乱和农民起义不但动摇了明王朝的统治秩序，而且加快了鼠疫的流行，尤其在城市的流行。 清兵能够顺利入主中原，除了吴三桂降清这一因素外，实际上与华北地区及附近省份已处于无秩序状态、没有人力物力支援对清战争有关。当华北地区及附近省份生态环境趋于正常并稳定下来以后，清王朝已经在中原地区站稳脚跟。退居南方山区的明王朝和农民军余部，已经无力抵挡拥有雄厚物力人力的清王朝的进攻。从某种意义上说，明王朝的灭亡，乃是明代后期华北地区及附近省份生态环境恶化的结果

请问明朝是怎么灭亡的？

明中后期，皇族及地主大量掠夺农民土地，无地或少地的农民与日俱增，农民的负担日重一日。随着农民的不断起义和东北满族的兴起，明朝政府在田赋之外加派剿饷、辽饷，练饷。农民苦不堪言。天启七年（公元1627年），陕西澄城县王二率领抗粮农民冲入县地，杀死知县，揭开了明末农民大起义的序幕。起义烽火在陕西大地燃烧起来后，形成了李自成、张献忠领导的明末农民大起义。他们提出“均田免粮”的口号，吸引了更多的农民。经过18年殊死搏斗，公元1644年李自成率农民军攻入北京，崇桢皇帝在煤山（今北京市景山）自缢而死，明朝灭亡。

参考资料： ://nmch.gov/gb/exhibition/art_history/18_14.

明朝是怎么灭亡的？

明朝的灭亡是综合因素影响的结果，并非单一只是明朝的政治制度上存在缺陷。万历皇帝以后，明朝土地兼并日益严重，大量农民失去土地而流离失所，而偏偏又遇上了明末各种大规模自然灾害，农民起义不断；因为“国本之争”，朝野之中的党争不断，极大损害了明朝统治的根基；以及明朝财政系统的崩溃、边患严重外敌入侵等，都造成了明朝最终的灭亡。

是怎么(177)明朝(326)