韩信五不杀什么意思 韓信是被冤殺還是罪有應得？

韓信是被冤殺還是罪有應得？  

用“罪有應得”來形容韓信的結局，有點不太準確，他為漢朝立下汗馬功勞，落到這種下場令人歎息；但要說是被“冤殺”，也沒多冤，他的確有反意，只是無實跡。這是一個量刑過重的案例。

當然，對於封建社會裡的皇帝們來說，臣子心裡有反意已經是大逆不道了，管你有沒有實際行動，想都不許，想都是罪，而且是不赦之罪，怎麽處罰都不為過。

雖然韓信是漢初三傑之一，楚漢爭霸的大功臣，但是，他和劉邦之間從來都沒有真正信任過對方，他們並沒有“君臣相得”，反而有嫌隙。

齊王之事

公元前203年，韓信平定了齊國，向劉邦要齊王之位。理由是齊人狡詐多變，如果沒有王就容易生亂，立他為齊國假王，可以鎮住齊國那些懷有異心的人，有利於齊國的安穩。

劉邦當時正被項羽困在河南滎陽，收到韓信的文書後勃然大怒，說：“吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！”意思是我被困在這裡，日夜盼望著他來救我，他倒好，不但不救，還想自立為王！

張良、陳平趕緊止住他的話頭，悄悄說：“漢方不利，寧能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自為守。不然，變生。”意思是咱們現在戰局不利，根本禁止不了韓信稱王，還不如做個好人，順了他的意。否則他要是叛變，咱們就更麻煩了。

劉邦情商極高，立刻明白過來，轉而說道：“大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為。”意思是大丈夫平定諸侯，要當就當真王，何必當什麽假王！

然後派張良去封韓信，並征調韓信的部隊攻打項羽。

不按約定

公元前202年，楚漢爭霸到了關鍵的時候，經過數番大戰，雙方都損失慘重，遂簽訂了鴻溝協議，按照約定，項羽引兵東歸，劉邦卻壓根沒打算遵守協議，趁項羽不備，從後方發起攻擊。

打臉的是，雖然是主動挑起戰火的人，劉邦卻敗了，逃入城中堅守不出。失敗的原因是約定同時出兵的韓信和彭越卻沒來。

劉邦極其惱怒，卻忍住了。許以重利才說動了韓信和彭越，湊了幾十萬兵馬打敗項羽。之後劉邦稱帝，收回了韓信的兵權，設法削了他的王位，貶為淮陰侯。

由此可看出，韓信對劉邦忠心有限，劉邦對韓信也不大放心，都在相互利用而已。

有意叛漢

對於劉邦的過河拆橋，韓信也是很惱火的。他有個老部下叫陳豨，對劉邦也有點不滿，兩人常在一起聊天，韓信就對陳豨說陛下不會信任你的，早做打算吧，如果哪天你造反，我就為內應。

公元前197年，陳豨果然起兵造反了，劉邦誰都不信任，親自率兵平叛。留在京城的韓信準備發動各府罪犯和奴隸、以及自己的家將去襲擊宮中的呂後和太子，結果事情洩露，呂後在蕭何的幫助下弄死了韓信，並誅其三族。

總之，韓信雖還沒有開始行動，實際上已經有了反叛之意，不算很冤。

【我是一粒沙，喜歡就關注我吧！】