司马懿是如何一步一步夺权的 曹魏帝国的灭亡：司马懿为什么能夺取曹魏大权？

曹魏帝国的灭亡：司马懿为什么能夺取曹魏大权？  

一、曹爽与司马懿共同辅政

魏明帝曹币残砻挥邢氲阶约夯嵩谌十多岁时就死掉，所以他在后事的安排上本身就是缺乏周密性。他在当皇帝的时间内没有积极培养皇族子弟，没有帮助皇族子弟逐步剥夺军政大佬们的权力。直到快死之时，却妄想通过一纸诏书，用所谓的辅政名单让皇族成员控制帝国主要军政大权，他也把他那一纸诏书想得太了不起了。于是魏明帝最初拟定的辅政名单，自然而然的遭到了被否定的命运。

对于这种结果，许多人充满了遗憾之情。因为在他们看来，假如这个辅政名单能变成现实，那司马家族就无法篡夺曹魏政权了。但持有这种观点的人大约忘了一个事实，在皇族势力衰弱、豪门势力巨大的背景下，这份辅政名单如果变成现实，恐怕只是使皇族与豪门之间的矛盾提前激化罢了。在这种背景下，魏明帝自然就得重新拟定一个大家都能接受的辅政名单。这个辅政名单，必须得体现着皇族的利益，也得体现着各大豪门的利益。于是皇族只派出一个代表当辅政大臣，但因为他是代表着皇族的利益，所以他必须得当帝国首席执政官。在这种背景下，曹爽做为一个皇族的幸运儿遂一步登天了。

一方面出于政治的平衡术，所以皇帝需要再选一个辅政大臣牵制曹爽。另一方面因为曹爽并没有过人的才能、威望、资历，所以皇帝需要选一个辅政大臣协助曹爽工作。这个辅政大臣应该选谁呢？显然不能再从皇族中选取了;既然如此，那这个辅政大臣自然就只能是司马懿了;因为帝国内再也没有一个人的资历、威望能与司马懿相提并论了;因为司马懿在13年前，就曾给魏明帝当过辅政大臣。但魏明帝对司马懿显然怀有一种无可去除的戒心。这绝不是因为司马懿的所作所为值得他怀疑。事实上，司马懿此前的所有行为，都也符合人臣的典范，换而言之他是帝国的栋梁，做事又完全循规蹈矩。

一切仅仅是因为，司马懿所代表的力量实在太大了。司马懿的兄弟子侄人数众多、影响巨大;仅从司马家族的影响来说，就足以让皇帝不敢放心任用。司马懿历任务军政要职，其人脉之深恐怕足可以深入到帝国任何一个角落。这种势力与影响，加上其家族的影响，更让皇帝一百个不放心了。

问题是，既然清一色的皇族成员辅政方案无法实施，那选一个军政元老辅政，不选择司马懿又能选谁呢？因为帝国现在实在没有一个人能与司马懿相提并论了。已知生命无多的魏明帝，显然已无力做更多的选择了。于是他只有接受了曹爽与司马懿辅政的名单。

二、魏明帝对刘备的模仿

面对这种难以更改的事实，魏明帝只有在临死前再演一场感人的大戏了。当司马懿来到他面前之时，病卧在床魏明帝对司马懿说：“我一直忍着这口气，就是想等你回来，现在你回来了，我终于可以放心了。”说完后魏明帝让自己儿子搂着司马懿的脖子说：“我把我儿子托付给你了。”

真是一场感人至深的大戏，但他显然只是一场感人至深的戏罢了。因为魏明帝最初根本没有打算把自己儿子托付给司马懿，更主要的是，后来魏明帝也是让才能、威望都很一般的曹爽位居司马懿之上了。

不过这一切，我们实在并不应该去太计较;因为在政治场上，从古到今都是由各种或真或假的表演构成。一个皇帝能这样对一个臣子，即使是在做戏，对臣子来说也是一种了不起的荣誉。所以司马懿说了：“您小的时候，先皇也曾把您托负给了我;我从没有辜负过先皇的嘱托;现在您把自己儿子托付给我，我也绝不会让辜负您的嘱托。”

那一年是公元239年。

司马懿能成为诸葛亮吗？也许能！问题是：魏明帝显然不是刘备;先皇不是刘备，而奢求臣子象诸葛亮，那实在是一种奢求了。我们可以想象，如果刘备在临死前，也是对诸葛亮玩了一大堆虚伪的信任;最后却让一个草包皇亲凌驾于诸葛亮之上，而这个草包皇亲还一个劲的排挤诸葛亮。那诸葛亮又该怎样办呢？如果诸葛亮不变成司马懿，那就只能从政治舞台上渐渐消失影响了。

三、魏明帝为什么不能成为刘备

刘备在托孤之时，对诸葛亮也是玩了一大堆虚伪的信任。但不管怎么说，刘备最终显然是让诸葛亮成为帝国第一执政官，全权代表后主刘禅管理帝国事务。魏明帝对司马懿玩了一大堆虚伪的信任之后，却是让一个草包皇亲凌驾于了司马懿之上，而这个草包皇亲更把司马懿排挤得一退再退。单从这件事的结果去看，我们的确可以说魏明帝缺乏刘备的胸怀。问题是历史显然不能这样简单的去看。

魏明帝的确不是刘备，问题是司马懿也不是诸葛亮。这绝不是说司马懿的人格、品德不如诸葛亮。一切仅仅是因为诸葛亮只是一个普通的官员，所以刘备有足够的理由相信诸葛亮没有当乱臣贼子的实力。而司马懿不但是一个普通的官员，更是一个豪门的代表人物，也是一个潜在的军政集团首脑人物;这样一个人物自然有着足够的实力威胁皇权。

我们先从家族的背景分析司马懿与诸葛亮之间的区别。司马懿兄弟八人。除大哥司马朗早死外，其余七兄弟都也在帝国担任着各种职务，而司马懿与三弟司马孚更都是帝国举足轻重的实权人物。魏明帝死时，司马懿已59岁了，司马懿有九个儿子，这些儿子都已长大成人，并逐步走上政治舞台了。单看司马懿的兄弟、儿子，就足够称得上人多势众，如果加上司马懿的侄子们，再加上司马懿的其余亲戚，其家族的影响实在足以称得上声势浩大了。

诸葛亮与此相比，实在可以称得上是单门独户、人丁稀少了。换而言之，司马懿在挑战皇权之时可以从家族内吸取到足够的力量，而诸葛亮显然缺乏这种背景。

我们再从履历上分析诸葛亮与司马懿的的差别。

诸葛亮从未独当一面的担任过军政要职;在刘备死前诸葛亮主要是刘备的助手身份存在。从这层意义上诸葛亮从没有机会建立以自己为中心的军政集团，而司马懿在魏明帝之时，征孟达、公孙渊、对抗诸葛亮，都是以独当一面的统帅身份存在着。虽然司马懿并不敢构建以自己为中心的军政集团，但这种履历加上他的资历，使司马懿想实现这种野心时自然有着太多的便利条件。

魏明帝自然不是刘备;而司马懿也绝不是诸葛亮。这绝不是源于他们的道德、能力，一切仅仅是源于他们所处于的背景不同罢了。