历史文化资源的利用有哪些 商业化历史文化资源

商业化历史文化资源  

传统文化是否应该商业化

其实，我是支持传统文化商业化的有时候，我们会看到一个乞丐偶尔捐款做慈善，或者有个乞丐专门捡破烂，把捡破烂的钱全部捐给公益机构等等类似的报道。

不管这些真实与否，我们会发现，从表面上这些事情传达给人的是一种非常积极正能量的事，但是深入思考我们会有疑问，这些人在捐款的之后，他们本身得到帮助没有，这样的付出是否对他们本来艰苦的生活带来更多的负担？为什么？为什么会有这么笨的人？其实，是我们把问题看得太复杂了，富人可以做慈善，穷人为什么不可以？每个人都坚持着自己的信念，这有什么错？他不偷不抢，用自己的努力自己的双手得到的钱，难道你还要去管他怎么花吗？传统文化是否商业化，并不重要，重要的是我们是否能够把传统文化发扬传承下去。有人会说，商业化可以帮助传统文化发展，更好的传承，对，你是对的，给予它们商业价值，然后让它们迎接更好的春天。

我在网上看影评的时候经常会碰到有人发牢骚，为什么我们国家只知道拍古装片，不能拍拍科幻片？学学别人美国大片，看得多舒服。美国没有历史，他们拍不了古装片，所以他们只能拍科幻片。

传统文化就是一个国家的底蕴，是社会资源，是公共资源，我们可以在公益的基础上传承，也可以让它商业化。不矛盾也不冲突。

传统文化如果被商业化，其实很多细节会被篡改，因为商业需要，因为社会需要。天天看西游记，各种各样的翻拍，很多花样，可我还是觉得86版的西游记最好看，是经典，无法超越。

现在翻拍的西游记，大多数影片商业气息太浓，失去了文化本身应该体现出来的。所以商业化，对于文化的传承会有很大的影响，甚至让人对于文化有所误解甚至是曲解，最终我们作为炎黄子孙，却不知道祖先留给我们的精神，难道不可悲吗？屈原被玩坏了，西游记被翻拍了，潘金莲被洗白了，孙悟空变得更像一个个人英雄主义的象征了。

这一切的一切，都是商业化的结果，并不是说商业化不好，而是在你们决定将传统文化商业化之后，那么你们最终的目的不是为了保留而是为了赚钱。文化内容可能被永久性的修改，曲解。

在一些历史名胜古迹，人们造访之后留下的不是缅怀，也不是敬畏，而是无处不在的垃圾跟到此一游。这是也是商业化带来的影响，不是说商业化不好，而是商业化注重的不是文化本身，而是它是否能够给人创造利益。

中国历史文化旅游资源有哪些

中国历史悠久，文化厚重。五千年文明的积淀，成就了丰富多彩的历史文化旅游资源。

著名的历史文化名城：

1.北京： 故宫 长城 明十三陵等

2.陕西西安：秦始皇兵马俑 大雁塔

3.河南开封：清明上河园

4.河南洛阳：龙门石窟

5.陕西敦煌：莫高窟

6.山西大同：云冈石窟

7.江苏南京：中山陵

8.山东泰安：泰山

9.山东曲阜：孔庙

10.西藏拉萨：布达拉宫

地方历史资源是指

传统文化，风土人情。地方采集的整理的编修的文化资料。地方志，是杰出代表。

专门组织人员编修

现存最早的全国地方志，是公元813年唐代李吉甫编的《元和郡县图志》（后因图佚，改名《元和郡县志》），共40卷，后有部分散失。它以唐代的47镇为纲，每镇一图一志，详细记载了全国各州县的沿革、地理、户口、贡赋等。 南宋以后，地方志大量增加，尤以明清两代最多。据1976年统计，我国仅现存的地方志即达8000多种，约12万卷。我个人认为地方历史资源是指当地的历史古迹，历史人物、故事以及地理、人物风貌等。地方历史资源的采集方式应当是各地人员编写的反映当时人文故事、地理风貌的资料，志只是其中的一个部分。最早的采集时间不知道，也许《水经注》这一类的应当能算上。地方志，文物，古迹，文化。