爱学记
中国历史评价
-
公知可骂群众文革余孽 戴旭不能揭露汉奸?—网络怎么不是上甘岭
文章质疑公知对戴旭的批评，认为其不尊重言论自由，同时批评公知美化历史、淡化改革代价，引发对言论自由与历史评价的讨论。
言论自由 中国历史评价 文革余孽 改革代价论 公知骂群众 戴旭揭露汉奸 -
与美华聊聊“政治欲”！
文章围绕‘政治欲’展开讨论，通过历史人物与事件对比，批判带路党行为，强调爱国与卖国的区别，展现对政治欲的深刻见解。
中国历史评价 历史比较 爱国与卖国 政治欲分析 带路党批判 乌有评论 -
要把毛泽东淡出中国史册么？
文章质疑《人民日报》国庆社论未提毛泽东，认为此举可能试图淡化其历史地位。文章强调毛泽东对中国革命和建设的贡献，呼吁重新评价其历史地位。
毛泽东思想万岁 中国历史评价 毛泽东与新中国 毛泽东淡出史册 国庆社论不提毛泽东 毛泽东地位变化 -
再评茅于轼的中国人民是什么时候站起来的？
文章批评茅于轼的‘二次站起来论’，认为其歪曲历史，否定中国共产党领导下的民族解放，强调1949年新中国成立才是中国人民真正站起来的时刻。
中国人民站起来 政治立场分析 茅于轼 中国历史评价 二次站起来论 孙中山遗志 -
我心中的毛泽东
文章表达了对毛泽东的崇拜，强调其在中国历史、革命和社会发展中的伟大贡献，认为他是中国人民心中最伟大的人物，奠定了当代社会的基础。
毛泽东思想 民族复兴 中国历史评价 伟大领袖 毛泽东崇拜 社会发展基础 -
中国人民究竟是什么时候站起来的？——评茅于轼的《中国人民是什么时候站起来的？》
文章反驳茅于轼认为抗战胜利时中国人民已站起来的观点，强调1949年推翻国民党统治后，中国才真正摆脱帝国主义和封建主义压迫，实现民族独立。
茅于轼观点分析 中国历史评价 国共两党对比 国际地位变化 中国人民站起来时间 抗战胜利是否站起来 -
茅于轼第几次站起来了
文章质疑茅于轼关于中国站起来的历史观点，指出其对美国角色的误解，并强调中国真正独立与发展的关键在于主权独立和自主决定命运。
历史评价争议 中国人民站起来 茅于轼观点分析 中国历史评价 茅于轼站起来 美国与中国 -
苏宝鈞:关于茅于轼涉嫌"诽谤罪"和"煽动颠复国家政权罪"的举报书
苏宝鈞举报茅于轼涉嫌诽谤罪与煽动颠覆国家政权罪，指控其文章恶意诽谤毛主席及中国共产党，扰乱社会秩序，要求依法追责。
中国历史评价 煽动颠覆国家政权 诽谤罪 茅于轼文章 苏宝鈞举报茅于轼 红太阳的殒落 -
易中天捧茅于轼的臭脚，骂大多数中国人不是人
文章批评易中天对茅于轼的过度赞美，认为其言论比茅于轼更雷人，涉及对毛泽东的负面评价，引发网络热议。
网络讨论 茅于轼 中国历史评价 易中天 争议言论 学术界批评 -
怎样看历史？
文章探讨如何正确看待历史，强调中国曾是世界上最文明、发达的国家，反对自卑与贬低，主张正视历史，建立自信，创造美好未来。
中国历史评价 历史视角 正确看待历史 历史态度 历史比较分析 历史自信建立
微信收款码
支付宝收款码