您现在的位置是:首页 > 网友时评

茅于轼第几次站起来了

火烧 2011-08-15 00:00:00 网友时评 1025
文章质疑茅于轼关于中国站起来的历史观点,指出其对美国角色的误解,并强调中国真正独立与发展的关键在于主权独立和自主决定命运。

茅于轼为防止《炎黄春秋》不完整发表他的《中国人民是什么时候站起来的?》一文,掩盖了其丑恶嘴脸,急急忙忙在自己博客全文刊出,闲来无事,问他几个问题,希望这个竟冠以经济学家头衔的人予以答复。  

一、茅文说:“自从1840年第一次鸦片战争到1945年的一百余年来,中国受尽了列强的欺凌。满清政府对外每战必败,结果就是割地赔款。日本,俄国,英国,法国,德国,葡萄牙,意大利(唯独美国没有)都在中国有租界或独立行政区。英、法、德、奥、意、日、俄、美”历史说:1844年10月 《中法五口通商贸易章程》(《黄埔条约》)签定美国及法国获得与英国相似的在华特权。  1848年 美国开始在虹口地区购地,造成租界事实   1899年 美英租界正式更名为“上海国际公共租界”(INTERNATIONAL SETTLEMENT OF SHANGHAI),并再次扩展到33503亩(约22333099平方米)。为了镇压义和团运动,扩大对华侵略,英、法、德、奥、意、日、俄、美八个帝国主义国家借口清政府排外,联合进兵中国。我真的不懂茅于轼“(唯独美国没有)”的括号注释想表达什么意思?美国没有侵华?美国可爱?美国是中国的救星?茅之滑稽可笑跃然纸上。  

二、此文接着逻辑混乱的阐述国民党政府抗战前地各省军阀割据,45年后无力接管而导致的天下大乱,贪污成风,民不聊生,那么请问这样的一个政府能代表中国站起来了吗?  

三、中国人民从来没有否认世界反法西斯同盟在打败德日法西斯的贡献,如果没有中国人民顽强抗战中体现出来的强大民族精神,仍然如第一次世界大战时的北洋政府般无能,美苏英会给中国什么好处!其实世界上永远没有免费的午餐,根本原因是中国虽然饱经战乱,已然成长为世界一个重要力量,不是美国人的仁慈和施舍,中国人民靠自己,正如茅诟病的抗美援朝,正是这场史无前例的战争,再一次证明了中国的力量,同样世界冷战也不是因为中美因此结仇而起,这是历史常识,不再多说。  

四、一个国家或民族站起来的标志是什么?至少包括主权独立、政令畅通而非军阀割据、自主决定自己命运,止于建设中的问题与此无关,茅文已充分论述,1949年前,中国只是形式上的胜利,当时国民政府不能有效管理国家。共产党的清廉给我们这个国家带来希望,并经过短暂的战争,包括大片国土的和平解放,才使中国开始真正独立。  

其实茅于轼只是想通过此文表达一个观点:美国才是中国人民的上帝!当然,这样的人很少。  

相关文章

  • 张志坤:也谈如何衡量中国的大国地位
  • 且看为亡中国、亡中共所布局的阴谋陷阱——评:“茅于轼:要消灭特权必须实行私有制”
  • 汉奸是怎样练成的?——评茅于轼“入世十年看中国的市场化改革”(上)
  • 钱昌明:茅于轼为何要为吴英鸣冤叫屈?——一个值得深思的问题
  • 茅于轼,请你不要这样无耻地贬低中国
  • 凤凰网吹捧臭烘烘的茅于轼 鼓吹汉奸言论和汉奸文化
  • 《镜花缘》里的君子国--评茅于轼的一个荒谬推论
  • 吴敬琏越来越像茅于轼了
  • 天则所在为私有化和两极分化鼓噪
  • 余斌等:漏洞百出的“研究”--评天则经济研究所“反国企”报告
  • 肆虐的高利贷正在成为祸乱中国的一颗毒瘤
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码